1cs-353/2023 — art. 313 CPP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 313 CPP
- Temei legal
- art.46-49 CPP
1cs-353/2023 — art. 313 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2023)
Dosarul nr. 1cs-353/2023
4-21033365-01-1cs-20062023
C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E
Î N C H E I E R E
05 iulie 2023 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:
Președinte – Guzun Ion,
Judecători – Țurcan Anatolie și Talpă Boris,
examinând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov
Andrei de strămutare a judecării în ordine de recurs a cauzei contravenționale în
privința lui Palamaru Ion învinuit în comiterea contravențiilor prevăzute de
art.art.313, 3271 alin.(3) Cod Contravențional, de la Curtea de Apel Comrat, la o altă
instanță egală în grad,
c o n s t a t ă :
Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei, a înaintat
cerere de strămutare a judecării în ordine de recurs, a cauzei contravenționale în
privința lui Palamaru Ion învinuit în comiterea contravențiilor prevăzute de
art.art.313, 3271 alin.(3) Cod Contravențional, de la Curtea de Apel Comrat, la o altă
instanță egală în grad.
În susținerea cererii s-a invocat că, la Curtea de Apel Comrat nu este posibil de
a forma completul pentru examinarea cauzei nominalizate, deoarece judecătorii Colev
Grigori, Starciuc Ștefan și Fujenco Dmitrii au examinat în ordine de recurs cauza
nominalizată, (vol. 1 f.d.194-200, 248-250).
În conformitate cu Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii
nr.137/8 din 02 mai 2023, judecătorul Caraianu Liudmila a fost eliberat din funcția
de judecător la Curtea de Apel Comrat din data de 31 mai 2023 în baza cererii de
demisie.
Respectiv la moment în instanță nu poate fi format un alt complet de judecată
pentru examinarea acestei cauze în ordine de apel.
Examinând cererea de strămutare, Colegiul penal consideră că, aceasta
urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.
Conform art.39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
soluționează cererile de strămutare.
Conform art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală
1
în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă,
rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
Conform art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi
cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.
Din materialele cauzei rezultă că, în procedura Curții de Apel Comrat a parvenit
spre examinare, în ordine de recurs cauza contravențională în privința lui Palamaru
Ion învinuit în comiterea contravențiilor prevăzute de art.art.313, 3271 alin.(3) Cod
Contravențional, iar în cadrul Curții de Apel Comrat activează doar patru judecători.
Potrivit materialelor cauzei judecătorii Colev Grigori, Starciuc Ștefan și Fujenco
Dmitrii au participat anterior la examinarea cauzei date, iar judecătorul Caraianu
Liudmila a fost eliberat din funcția de judecător la Curtea de Apel Comrat din data de
31 mai 2023 în baza cererii de demisie, astfel fiind imposibilă formarea unui complet
de judecată pentru judecarea cauzei penale date din motivul lipsei judecătorilor
eligibili.
Având în vedere acest fapt, conform art.33 alin.(3) Cod de procedură penală,
este imposibilă participarea acestora la judecarea cauzei.
Astfel, Colegiul penal reține că, la această instanță este imposibilă formarea unui
complet de judecători compatibili pentru a examina cauza dată, din care motiv se
ajunge la concluzia de a strămuta judecarea cauzei la o altă instanță egală în grad
pentru a asigura soluționarea eficientă și obiectivă a cauzei.
Din aceste considerente și în scopul soluționării obiective, rapide și complete a
cauzei, asigurării desfășurării normale a procesului, precum și luând în considerare
amplasarea teritorială a Curții de Apel Comrat, Colegiul penal consideră oportună
strămutarea judecării, în ordine de recurs, a cauzei contravenționale în privința lui
Palamaru Ion învinuit în comiterea contravențiilor prevăzute de art.art.313, 3271
alin.(3) Cod Contravențional, de la Curtea de Apel Comrat la Curtea de Apel Cahul.
În conformitate cu art.art.46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal
d i s p u n e:
Admite cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov
Andrei.
Strămută judecarea, în ordine de recurs, a cauzei contravenționale în privința lui
Palamaru Ion învinuit în comiterea contravențiilor prevăzute de art.art.313, 3271
alin.(3) Cod Contravențional, de la Curtea de Apel Comrat la Curtea de Apel Cahul.
Încheierea este irevocabilă.
Încheierea pronunțată integral la 05 iulie 2023.
Președinte Guzun Ion
Judecători Țurcan Anatolie
Talpă Boris
2