1cs-550/2023 — art. 365/5 CC
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 365/5 CC
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-550/2023 — art. 365/5 CC (Curtea Supremă de Justiție, 2023)
Dosarul nr. 1cs-550/23 4-22083081-01-1cs-18102023 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 25 octombrie 2023 mun. Chișinău Curtea Supremă de Justiție în componența completului de judecată: Președinte – Țurcan Anatolie Judecători – Eremciuc Ghenadie, Daguța Sergiu Examinând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei, de strămutare a judecării cauzei contravenționale în privința lui Manastîrlî Valeriu, de la Curtea de Apel Comrat, la altă instanță egală în grad, completul de judecată A C O N S T A T A T : 1. În procedura Curții de Apel Comrat se află spre examinare, cauza contravențională cu nr. 4-22083081-06-4r-04092023, în privința lui Manastîrlî Valeriu (f.d.
125). 2. La 18 octombrie 2023, în adresa Curții Supreme de Justiție a parvenit cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei, de strămutare a judecării cauzei contravenționale în privința lui Manastîrlî Valeriu, de la Curtea de Apel Comrat, la altă instanță egală în grad. 2.1. În motivarea cererii indică că, a expediat dosarul contravențional în privința lui Manastîrlî Valeriu învinuit în baza art. 3655 Cod contravențional, Curții Supreme de Justiție, pentru soluționarea chestiunii privind strămutarea cauzei la altă Curte de Apel, întrucât, la Curtea de Apel Comrat nu este posibil de a forma complet de judecată pentru examinarea cauzei nominalizate, deoarece judecătorilor Fujenco Dmitrii și Mironov Andrei, prin încheierile Curții de Apel Comrat din 05 octombrie 2023 și 11 octombrie 2023, li s-a admis cererile de abținere de la examinarea prezentei cauzei (f.d.
137-138, 145-146) și în prezent judecători menționați nu pot participa la examinarea cauzei contravenționale în privința lui Manastîrlî Valeriu. La fel, indică că, în cadrul Curții de Apel Comrat activează doar 4 judecători și atât prin intermediul Programului Integrat de Dosare cât și manual nu este posibil de a forma complet pentru examinarea cauzei contravenționale. 3. Analizând cererea de strămutare a cauzei contravenționale sus indicate, completul de judecată consideră că, aceasta este întemeiată și urmează a fi admisă, din următoarele considerente. 1 Conform art. 39 pct. 5) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare.
Potrivit art. 46 alin. (1) și (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. În sensul art. 47 alin. (1) Cod de procedură penală, cererea de strămutare, care trebuie să fie motivată cu elemente de fapt și de drept, se adresează Curții Supreme de Justiție cu cel puțin 5 zile înainte de începerea cercetării judecătorești. Documentele pe care se bazează cererea se anexează la aceasta dacă sânt deținute de partea care cere strămutarea.
Completul de judecată a stabilit că, potrivit fișei de repartizare a dosarului, în procedura Curții de Apel Comrat se află spre examinare, cauza contravențională cu nr. 4-22083081-06-4r-04092023, în privința lui Manastîrlî Valeriu (f.d. 125). De asemenea, potrivit încheierii Curții de Apel Comrat din 05 octombrie 2023 și încheierii Curții de Apel Comrat din 11 octombrie 2023, au fost admise declarațiile de abținere a judecătorilor Fujenco Dmitrii și Mironov Andrei, de la examinarea cauzei contravenționale în privința lui Manastîrlî Valeriu (f.d. 137- 138, 145-146).
Având în vedere cele menționate supra, întru soluționarea rapidă și asigurarea desfășurării în condiții corespunzătoare a cauzei vizate, completul de judecată, concluzionează asupra temeiniciei cererii de strămutare, cu remiterea cauzei spre judecare la Curtea de Apel Cahul, or, în cadrul Curții de Apel Comrat nu este posibil de a forma complet de judecată pentru examinarea cauzei contravenționale în privința lui Manastîrlî Valeriu, din lipsa judecătorilor compatibili. 4. În conformitate cu art. art. 46-49 Cod de procedură penală, Completul de judecată D I S P U N E : Se admite cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei. Se strămută judecarea cauzei contravenționale în privința lui Manastîrlî Valeriu, de la Curtea de Apel Comrat, la Curtea de Apel Cahul.
Președinte Țurcan Anatolie Judecători Eremciuc Ghenadie Daguța Sergiu 2
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.