1cs-550/2023 — art. 365/5 CC
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 365/5 CC
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-550/2023 — art. 365/5 CC (Curtea Supremă de Justiție, 2023)
Dosarul nr. 1cs-550/23
4-22083081-01-1cs-18102023
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
25 octombrie 2023 mun. Chișinău
Curtea Supremă de Justiție
în componența completului de judecată:
Președinte – Țurcan Anatolie
Judecători – Eremciuc Ghenadie, Daguța Sergiu
Examinând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat,
Mironov Andrei, de strămutare a judecării cauzei contravenționale în privința lui
Manastîrlî Valeriu, de la Curtea de Apel Comrat, la altă instanță egală în grad,
completul de judecată
A C O N S T A T A T :
În procedura Curții de Apel Comrat se află spre examinare, cauza
contravențională cu nr. 4-22083081-06-4r-04092023, în privința lui Manastîrlî
Valeriu (f.d. 125).
La 18 octombrie 2023, în adresa Curții Supreme de Justiție a parvenit
cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei, de
strămutare a judecării cauzei contravenționale în privința lui Manastîrlî Valeriu, de
la Curtea de Apel Comrat, la altă instanță egală în grad.
2.1. În motivarea cererii indică că, a expediat dosarul contravențional în
privința lui Manastîrlî Valeriu învinuit în baza art. 3655 Cod contravențional,
Curții Supreme de Justiție, pentru soluționarea chestiunii privind strămutarea
cauzei la altă Curte de Apel, întrucât, la Curtea de Apel Comrat nu este posibil de a
forma complet de judecată pentru examinarea cauzei nominalizate, deoarece
judecătorilor Fujenco Dmitrii și Mironov Andrei, prin încheierile Curții de Apel
Comrat din 05 octombrie 2023 și 11 octombrie 2023, li s-a admis cererile de
abținere de la examinarea prezentei cauzei (f.d. 137-138, 145-146) și în prezent
judecători menționați nu pot participa la examinarea cauzei contravenționale în
privința lui Manastîrlî Valeriu.
La fel, indică că, în cadrul Curții de Apel Comrat activează doar 4 judecători
și atât prin intermediul Programului Integrat de Dosare cât și manual nu este
posibil de a forma complet pentru examinarea cauzei contravenționale.
Analizând cererea de strămutare a cauzei contravenționale sus indicate,
completul de judecată consideră că, aceasta este întemeiată și urmează a fi admisă,
din următoarele considerente.
1
Conform art. 39 pct. 5) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
soluționează cererile de strămutare.
Potrivit art. 46 alin. (1) și (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de
Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă
instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei
obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una
dintre părți.
În sensul art. 47 alin. (1) Cod de procedură penală, cererea de strămutare,
care trebuie să fie motivată cu elemente de fapt și de drept, se adresează Curții
Supreme de Justiție cu cel puțin 5 zile înainte de începerea cercetării judecătorești.
Documentele pe care se bazează cererea se anexează la aceasta dacă sânt deținute
de partea care cere strămutarea.
Completul de judecată a stabilit că, potrivit fișei de repartizare a dosarului, în
procedura Curții de Apel Comrat se află spre examinare, cauza contravențională cu
nr. 4-22083081-06-4r-04092023, în privința lui Manastîrlî Valeriu (f.d. 125).
De asemenea, potrivit încheierii Curții de Apel Comrat din 05 octombrie
2023 și încheierii Curții de Apel Comrat din 11 octombrie 2023, au fost admise
declarațiile de abținere a judecătorilor Fujenco Dmitrii și Mironov Andrei, de la
examinarea cauzei contravenționale în privința lui Manastîrlî Valeriu (f.d. 137-
138, 145-146).
Având în vedere cele menționate supra, întru soluționarea rapidă și
asigurarea desfășurării în condiții corespunzătoare a cauzei vizate, completul de
judecată, concluzionează asupra temeiniciei cererii de strămutare, cu remiterea
cauzei spre judecare la Curtea de Apel Cahul, or, în cadrul Curții de Apel Comrat
nu este posibil de a forma complet de judecată pentru examinarea cauzei
contravenționale în privința lui Manastîrlî Valeriu, din lipsa judecătorilor
compatibili.
În conformitate cu art. art. 46-49 Cod de procedură penală, Completul de
judecată
D I S P U N E :
Se admite cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov
Andrei.
Se strămută judecarea cauzei contravenționale în privința lui Manastîrlî
Valeriu, de la Curtea de Apel Comrat, la Curtea de Apel Cahul.
Președinte Țurcan Anatolie
Judecători Eremciuc Ghenadie
Daguța Sergiu
2