1cs-446/2023 — art. 231 al. 2, art. 229 al. 1 CC

Dosarul nr. 1cs-446/2023

4-22057339-01-1cs-04092023

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E

Î N C H E I E R E

06 septembrie 2023 mun. Chișinău

Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președinte – Anatolie Țurcan,

Judecători – Sergiu Daguța, Ghenadie Eremciuc,

soluționând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov

Andrei, cu privire la strămutarea judecării în ordine de recurs a cauzei

contravenționale în privința lui Dudoglo Danil, învinuit de comiterea contravențiilor

prevăzute de art. art. 229 alin. (1), 231 alin. (2) Cod contravențional, de la Curtea de

Apel Comrat la o altă instanță egală în grad,

C O N S T A T Ă :

cerere de strămutare a judecării în ordine de recurs a cauzei penale în privința lui

Dudoglo Danil, învinuit de comiterea contravențiilor prevăzute de art. art. 229 alin.

(1), 231 alin. (2) Cod contravențional, de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță

egală în grad.

În susținerea cererii a invocat că în cadrul Curții de Apel Comrat nu este posibil

de a forma un nou complet de judecată pentru examinarea prezentei cauze, deoarece

judecătorii Curții de Apel Comrat - Mironov Andrei și Fujenco Dmitrii anterior au

fost în componența completului de judecată care a examinat în ordine de recurs cauza

nominalizată, fapt ce se confirmă prin decizia din 05 decembrie 2022 a Curții de

Apel Comrat (f.d. 55-58) și în prezent nu pot participa la examinarea prezentei cauze,

motiv din care a apărut necesitatea strămutării judecării prezentei cauze la o altă

instanță egală în grad.

de Justiție ajunge la concluzie că, aceasta urmează a fi admisă din următoarele

considerente.

Conform art.30 alin. (5) Cod de procedură penală, apelurile și recursurile

împotriva hotărârilor judecătorești în cauzele penale pentru care nu este prevăzută

calea de atac apelul, precum și împotriva hotărârilor instanțelor de apel pentru a

decide admisibilitatea, se judecă de către instanțele respective în complet format din 3

judecători.

În conformitate cu art. 39 pct. 5) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de

Justiție soluționează cererile de strămutare.

1

Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală

în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă,

rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

În conformitate cu art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei

poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

este cauza contravențională în privința lui Dudoglo Danil, învinuit de comiterea

contravențiilor prevăzute de art. art. 229 alin. (1), 231 alin. (2) Cod contravențional.

În cadrul Curții de Apel Comrat activează doar patru judecători, dintre care doi

judecători Mironov Andrei și Fujenco Dmitrii anterior au participat la judecarea

prezentei cauze în ordine de recurs, fapt ce se confirmă prin decizia din 05 decembrie

2022 a Curții de Apel Comrat (f.d. 55-58), iar conform art. 33 alin. (3) Cod de

procedură penală, participarea acestor judecători la rejudecarea aceleași cauze este

imposibilă.

Astfel, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție reține că, în cadrul

Curții de Apel Comrat este imposibilă formarea unui complet de judecată din trei

judecători compatibili pentru a examina cauza dată, din care motiv se ajunge la

concluzia de a strămuta judecarea acesteia la o altă instanță egală în grad pentru a

asigura desfășurarea normală a procesului contravențional.

Din aceste considerente, precum și luând în considerare amplasarea teritorială a

Curții de Apel Comrat, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție consideră

oportună strămutarea judecării în ordine de recurs a cauzei în privința lui Dudoglo

Danil, învinuit de comiterea contravenției prevăzute de art. art. 229 alin. (1), 231 alin.

(2) Cod contravențional, de la Curtea de Apel Comrat la Curtea de Apel Cahul.

al Curții Supreme de Justiție,

D I S P U N E :

Cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei,

privind strămutarea examinării cauzei, se admite.

Judecarea în ordine de recurs a cauzei în privința lui Dudoglo Danil învinuit de

comiterea contravențiilor prevăzute de art. art. 229 alin. (1), 231 alin. (2) Cod

contravențional, se strămută de la Curtea de Apel Comrat la Curtea de Apel Cahul.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 06 septembrie 2023.

Președinte Anatolie Țurcan

Judecători Sergiu Daguța

Ghenadie Eremciuc

2