1cs-352/2023 — 365-5 CC

Dosarul nr. 1cs-352/2023

4-22087570-01-1cs-20062023

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E

Î N C H E I E R E

28 iunie 2023 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președinte – Guzun Ion,

judecători – Daguța Sergiu, Eremciuc Ghenadie,

examinând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov

Andrei, privind strămutarea cauzei contravenționale în privința lui Peev Lambu de

la Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță egală în grad pentru examinare în ordine

de recurs,

C O N S T A T Ă :

strămutarea cauzei contravenționale în privința lui Peev Lambu de la Curtea de Apel

Comrat, la o altă instanță egală în grad pentru examinare în ordine de recurs.

Dmitrii și-au declarat abținere de la examinarea cauzei contravenționale menționate,

declarații de abținere admise prin încheierile Colegiului judiciar al Curții de Apel

Comrat din 08 iunie 2023 și din 13 iunie 2023.

Totodată, indică că în prezent în Curtea de Apel Comrat nu este posibil de a

forma complet pentru examinarea cauzei nominalizate, deoarece judecătorii

Mironov Andrei, Fujenco Dmitrii la înregistrarea cauzei nominalizate în Programul

Integrat de Gestionare a Dosarelor au fost bifați ca "judecători incompatibili”, iar în

conformitate cu hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 137/8

din 02 mai 2023, judecătorul Caraianu Ludmila a fost eliberată din funcția de

judecător de la Curtea de Apel Comrat din data de 31 mai 2023, în baza cererii de

demisie.

Astfel, notează că în Curtea de Apel Comrat activează doar patru judecători,

de aceea nici prin intermediul Programului Integrat de Gestionare a Dosarelor, nici

manual nu este posibil de a forma un complet de judecată.

În aceste condiții, în lipsa de judecători compatibili, nu poate fi format

completul pentru examinarea cauzei contravenționale în ordine de recurs, ce impune

strămutarea cauzei pentru examinare la o altă instanță egală în grad.

urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă

de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă

instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea

ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

În sensul dispozițiilor art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală, strămutarea

cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

1

Potrivit art. 49 alin. (2) Cod de procedură penală, în cazul în care consideră că

cererea este întemeiată, Curtea Supremă de Justiție dispune strămutarea judecării

cauzei cu indicarea instanței concrete. Această instanță va fi imediat înștiințată

despre admiterea cererii de strămutare.

Colegiul penal reține că din materialele cauzei se atestă, că judecătorii

Mironov Andrei, Fujenco Dmitrii, în urma admiterii declarațiilor de abținere

înaintate, în temeiul prevederilor art. 33 alin.(3) CPP, au devenit judecători

incompatibili cu examinarea acestei cauze.

Totodată, s-a stabilit că, în conformitate cu hotărârea nr. 137/8 din 02 mai

2023 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii, judecătorul Caraianu Ludmila

a fost eliberată din funcția de judecător de la Curtea de Apel Comrat din data de 31

mai 2023, în baza cererii de demisie.

Astfel, Colegiul penal observă că în prezent formarea unui nou complet de

judecată în Curtea de Apel Comrat pentru examinarea cauzei contravenționale

respective în ordine de recurs este imposibilă, din motiv că în Curtea de Apel Comrat

activează doar 4 judecători, dintre care 2 sunt incompatibili pentru examinarea

cauzei nominalizate în ordine de recurs.

În aceste condiții, Colegiul penal constată că motivele invocate în cererea de

strămutare sunt întemeiate și pentru obținerea soluționării obiective, rapide și

complete a cauzei menționate, asigurării desfășurării normale a procesului, este

necesar de admis această cerere, cu strămutarea cauzei pentru examinare în ordine

de recurs de la Curtea de Apel Comrat, într-o altă instanță egală în grad și anume la

Curtea de Apel Cahul.

penal al Curții Supreme de Justiție,

D I S P U N E :

Admite cererea președintelui interimar Curții de Apel Comrat, Mironov

Andrei, privind strămutarea cauzei contravenționale în privința lui Peev Lambu, de

la Curtea de Apel Comrat, cu transmiterea cauzei pentru examinare în ordine de

recurs la Curtea de Apel Cahul.

Încheierea este irevocabilă.

Pronunțată integral la 28 iunie 2023.

Președinte Guzun Ion

Judecători Daguța Sergiu

Eremciuc Ghenadie

2