1cs-344/2023 — Art.201-1 alin. 1 lit.a CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- Art.201-1 alin. 1 lit.a CP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-344/2023 — Art.201-1 alin. 1 lit.a CP (Curtea Supremă de Justiție, 2023)
Dosarul nr. 1cs-344/2023
1-20046756-01-1cs-20062023
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
28 iunie 2023 mun. Chișinău
Colegiul Penal al Curții Supreme de Justiție
în componență:
Președinte Ion Guzun,
Judecători Sergiu Daguța, Ghenadie Eremciuc,
examinând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei
Mironov, privind strămutarea, la o altă instanță egală în grad, a judecării cauzei
penale în privința inculpatului Șestacovschi Adrian XXXXX, acuzat în baza art.
2011 alin. (1), lit. a) Cod penal,
c o n s t a t ă:
Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei Mironov, a
adresat Curții Supreme de Justiție o cerere, în care solicită strămutarea judecării
cauzei penale în privința inculpatului Șestacovschi Adrian, acuzat în baza art. 2011
alin. (1), lit. a) Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în
grad.
În argumentarea cererii a invocat imposibilitatea formării completului de
judecată pentru examinarea cauzei în ordine de apel, deoarece judecătorii Grigori
Colev și Ștefan Starciuc sunt incompatibili, iar potrivit Hotărârii Plenului
Consiliului Superior al Magistraturii nr. 137/8 din 02 mai 2023, judecătorul
Liudmila Caraianu, a fost eliberată din funcția de judecător al Curții de Apel
Comrat din data de 31 mai 2023, în baza cererii de demisie.
Soluționând cererea nominalizată, Colegiul Penal concluzionează că,
aceasta urmează a fi admisă, din următoarele considerente.
Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de
Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă
instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține
soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a
procesului.
Potrivit art. 30 alin. (5) Cod de procedură penală, apelurile împotriva
hotărârilor judecătorești în cauzele penale, se judecă de către instanțele respective
în complet format din 3 judecători.
Potrivit materialelor cauzei, Colegiul penal constată că, judecătorii Grigori
Colev și Ștefan Starciuc, anterior s-au expus asupra prezentei cauze penale în
ordine de apel, fiind în componența completului de judecată care a pronunțat în
prezenta cauza decizia din 10.08.2021 a Curții de Apel Comrat (vol. 1, f.d. 138-
1
144), iar judecătorul Liudmila Caraianu a fost eliberată din funcția de judecător al
Curții de Apel Comrat din data de 31 mai 2023, în baza cererii de demisie.
Astfel, în circumstanțele stabilite, având în vedere faptul că actualmente la
Curtea de Apel Comrat activează doar patru judecători, se impune admiterea
cererii cu privire la strămutarea judecării cauzei la o altă instanță egală în grad, ori
la Curtea de Apel Comrat nu există posibilitatea formării unui nou complet de
judecată din trei judecători eligibili pentru judecarea cauzei nominalizate în ordine
de recurs.
Din acestea considerente se constată că cererea cu privire la strămutarea
judecării cauzei la o altă instanță egală în grad, este întemeiată și se admite.
În conformitate cu art. 39 pct. 6), 46-49 Cod de procedură penală,
Colegiul Penal al Curții Supreme de Justiție,
d i s p u n e:
Admite cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei
Mironov și strămută judecarea cauzei penale în privința inculpatului Șestacovschi
Adrian, acuzat în baza art. 2011 alin. (1), lit. a) Cod penal, de la Curtea de Apel
Comrat, la Curtea de Apel Cahul.
Încheierea este irevocabilă, fiind pronunțată integral.
Președinte Ion Guzun
Judecători Sergiu Daguța
Ghenadie Eremciuc
2