1cs-344/2023 — Art.201-1 alin. 1 lit.a CP

Dosarul nr. 1cs-344/2023 1-20046756-01-1cs-20062023 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 28 iunie 2023 mun. Chișinău Colegiul Penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte Ion Guzun, Judecători Sergiu Daguța, Ghenadie Eremciuc, examinând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei Mironov, privind strămutarea, la o altă instanță egală în grad, a judecării cauzei penale în privința inculpatului Șestacovschi Adrian XXXXX, acuzat în baza art. 2011 alin. (1), lit. a) Cod penal, c o n s t a t ă: 1. Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei Mironov, a adresat Curții Supreme de Justiție o cerere, în care solicită strămutarea judecării cauzei penale în privința inculpatului Șestacovschi Adrian, acuzat în baza art. 2011 alin. (1), lit. a) Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad.

În argumentarea cererii a invocat imposibilitatea formării completului de judecată pentru examinarea cauzei în ordine de apel, deoarece judecătorii Grigori Colev și Ștefan Starciuc sunt incompatibili, iar potrivit Hotărârii Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 137/8 din 02 mai 2023, judecătorul Liudmila Caraianu, a fost eliberată din funcția de judecător al Curții de Apel Comrat din data de 31 mai 2023, în baza cererii de demisie. 2. Soluționând cererea nominalizată, Colegiul Penal concluzionează că, aceasta urmează a fi admisă, din următoarele considerente. Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Potrivit art. 30 alin. (5) Cod de procedură penală, apelurile împotriva hotărârilor judecătorești în cauzele penale, se judecă de către instanțele respective în complet format din 3 judecători. Potrivit materialelor cauzei, Colegiul penal constată că, judecătorii Grigori Colev și Ștefan Starciuc, anterior s-au expus asupra prezentei cauze penale în ordine de apel, fiind în componența completului de judecată care a pronunțat în prezenta cauza decizia din 10.08.2021 a Curții de Apel Comrat (vol. 1, f.d. 138- 1 144), iar judecătorul Liudmila Caraianu a fost eliberată din funcția de judecător al Curții de Apel Comrat din data de 31 mai 2023, în baza cererii de demisie.

Astfel, în circumstanțele stabilite, având în vedere faptul că actualmente la Curtea de Apel Comrat activează doar patru judecători, se impune admiterea cererii cu privire la strămutarea judecării cauzei la o altă instanță egală în grad, ori la Curtea de Apel Comrat nu există posibilitatea formării unui nou complet de judecată din trei judecători eligibili pentru judecarea cauzei nominalizate în ordine de recurs. Din acestea considerente se constată că cererea cu privire la strămutarea judecării cauzei la o altă instanță egală în grad, este întemeiată și se admite. 3. În conformitate cu art. 39 pct. 6), 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul Penal al Curții Supreme de Justiție, d i s p u n e: Admite cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei Mironov și strămută judecarea cauzei penale în privința inculpatului Șestacovschi Adrian, acuzat în baza art. 2011 alin. (1), lit. a) Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat, la Curtea de Apel Cahul.

Încheierea este irevocabilă, fiind pronunțată integral. Președinte Ion Guzun Judecători Sergiu Daguța Ghenadie Eremciuc 2