1cs-333/2023 — art. 149 alin. 1 CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 149 alin. 1 CP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-333/2023 — art. 149 alin. 1 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2023)
Dosarul nr. 1cs-333/2023
1-22144145-01-1cs-20062023
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
28 iunie 2023 mun. Chișinău
Colegiul Penal al Curții Supreme de Justiție
în componență:
Președinte Ion Guzun,
Judecători Sergiu Daguța, Ghenadie Eremciuc,
examinând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei
Mironov, privind strămutarea, la o altă instanță egală în grad, a judecării cauzei
penale în privința inculpatului
Grinco Victor XXXX
c o n s t a t ă:
Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei Mironov, a
adresat Curții Supreme de Justiție o cerere, în care solicită strămutarea judecării
cauzei penale în privința inculpatului Grinco Victor, acuzat în baza art. 149 alin.
(1) Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad.
În argumentarea cererii se invocă imposibilitatea formării completului de
judecată pentru examinarea cauzei în ordine de apel, deoarece judecătorii Grigori
Colev și Ștefan Starciuc sunt incompatibili, iar potrivit Hotărârii nr. 137/8 din 02
mai 2023 a Plenului Consiliului Superior al Magistraturii, judecătorul Liudmila
Caraianu a fost eliberat din funcția de judecător la Curtea de Apel Comrat din data
de 31 mai 2023 în baza cererii de demisie.
Soluționând cererea nominalizată, Colegiul Penal concluzionează că
aceasta urmează a fi admisă, din următoarele considerente.
Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de
Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă
instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține
soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a
procesului.
Potrivit art. 30 alin. (5) Cod de procedură penală, apelurile împotriva
hotărârilor judecătorești în cauzele penale, se judecă de către instanțele respective
în complet format din 3 judecători.
Sub acest aspect se atestă, că circumstanțele invocate în pct. 1. din prezenta
încheiere sunt relevante împrejurărilor care generează temeiul strămutării cauzei,
1
dat fiind că în Curtea de Apel Comrat actualmente activează doar 4 judecători și nu
există posibilitatea formării unui nou complet din 3 judecători pentru judecarea
cauzei nominalizate.
Circumstanțele expuse impun soluția admiterii cererii respective, ca fiind
întemeiată.
În conformitate cu art. 39 pct. 6), 46-49 Cod de procedură penală,
Colegiul Penal al Curții Supreme de Justiție,
d i s p u n e:
Admite cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Andrei
Mironov și strămută judecarea cauzei penale în privința inculpatului Grinco Victor,
acuzat în baza art. 149 alin. (1) Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat, la Curtea
de Apel Cahul.
Încheierea este irevocabilă, fiind pronunțată integral.
Președinte Ion Guzun
Judecători Sergiu Daguța
Ghenadie Eremciuc
2