Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 05.06.2023
admis

1cs-302/2023 — art. 190 alin. 3, art. 189 alin. 3, lit. a, e, CP

HOTĂRÂRE
05.06.2023
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 190 alin. 3, art. 189 alin. 3, lit. a, e, CP
Temei legal
art. 46-49 CPP
Citează această cauză
1cs-302/2023 — art. 190 alin. 3, art. 189 alin. 3, lit. a, e, CP (Curtea Supremă de Justiție, 2023)

Dosarul nr. 1cs-302/2023 1-19026408-01-1cs-29052023 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 05 iunie 2023 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Guzun Ion, Judecători – Daguța Sergiu și Talpă Boris soluționând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei de strămutare a judecării, în ordine de apel, a cauzei penale în privința lui Kurșumba Dmitri XXXX și Kurșumba Maia XXXX, învinuiți de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 190 alin. (3) și art. 189 alin.(3) lit. a), e) Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță egală în grad, Termenul de examinare a cererii: 29.05.2023-05.06.2023.

C O N S T A T Ă : 1. Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei a înaintat cerere de strămutare a judecării, în ordine de apel, a cauzei penale în privința lui Kurșumba Dmitri și Kurșumba Maia, învinuiți de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 190 alin. (3) și art. 189 alin.(3) lit. a), e) Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță egală în grad. 1.2 În susținerea cererii s-a invocat că, judecătorii Starciuc Ștefan și Colev Grigori au participat anterior la examinarea cauzei nominalizate în ordine de recurs privind măsura preventivă, iar judecătorii Caraianu Liudmila și Mironov Andrei au participat la examinarea cauzei nominalizate în ordine de apel (vol. V, f.d.

246-273), fiind imposibilă formarea unui complet de judecată pentru examinarea cauzei date. 2. Soluționând cererea de strămutare, Colegiul penal ajunge la concluzie că, aceasta urmează a fi admisă, din următoarele considerente. În conformitate cu art.30 alin.(5) Cod de procedură penală, apelurile și recursurile împotriva hotărârilor judecătorești în cauzele penale pentru care nu este prevăzută calea de atac apelul, precum și împotriva hotărârilor instanțelor de apel pentru a decide admisibilitatea, se judecă de către instanțele respective în complet format din 3 judecători. Conform art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare.

În conformitate cu art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. 1 Conform art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. 2.1 Din materialele cauzei rezultă că, în procedura Curții de Apel Comrat a parvenit spre examinare, în ordine de apel, cauza penală în privința lui Kurșumba Dmitri și Kurșumba Maia, învinuiți de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 190 alin. (3) și art. 189 alin.(3) lit. a), e) Cod penal, iar în cadrul Curții de Apel Comrat actualmente activează doar 5 judecători.

Potrivit materialelor cauzei penale judecătorii Starciuc Ștefan și Colev Grigori anterior au participat la examinarea recursurilor declarate împotriva încheierilor referitor la aplicarea măsurilor preventive în privința inculpaților, iar judecătorii Caraianu Liudmila și Mironov Andrei anterior au participat la examinarea acestei cauze penale în ordine de apel, și prin urmare, conform art. 33 alin. (3) Cod de procedură penală, este imposibilă participarea acestor judecători la judecarea cauzei. Având în vedere faptul că din 5 judecători ai Curții de Apel Comrat, aflați actualmente în funcție, 4 judecători sunt incompatibili cu examinarea prezentei cauzei penale, în temeiul legii, devine imposibilă formarea unui complet din 3 judecători eligibili pentru a examina cauza dată la instanța judecătorească menționată.

Din aceste considerente și în scopul soluționării obiective, rapide și complete a cauzei, asigurării desfășurării normale a procesului, precum și luând în considerare amplasarea teritorială a Curții de Apel Comrat, Colegiul penal consideră oportună strămutarea judecării, în ordine de apel, a cauzei penale în privința lui Kurșumba Dmitri și Kurșumba Maia, învinuiți de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 190 alin. (3) și art. 189 alin.(3) lit. a), e) Cod penal de la Curtea de Apel Comrat, la Curtea de Apel Cahul. 3. În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E : Admite cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei.

Strămută judecarea, în ordine de apel, a cauzei penale în privința lui Kurșumba Dmitri XXXX și Kurșumba Maia XXXX, învinuiți de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 190 alin. (3) și art. 189 alin.(3) lit. a), e) Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat, la Curtea de Apel Cahul. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 05 iunie 2023. Președinte Guzun Ion Judecători Daguța Sergiu Talpă Boris 2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2023-06-05
0,97
1cs-301/2023 — art. 287 alin. 3, art. 290 alin. 1 CP
Dosarul nr. 1cs-301/2023 1-21002297-01-1cs-29052023 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 05 iunie 2023 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Guzun Ion, Judecători –
CSJ 2023-06-27
0,97
1cs-351/2023 — art. 309.1 alin. 3 lit. c CP
Dosarul nr.1cs-351/2023 1-17018387-01-1cs-20062023 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 27 iunie 2023 mun. Chişinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în următoarea componenţă: Preşedinte – Guzun Ion, Judecători –Talpă Bor
CSJ 2023-05-16
0,97
1cs-197/2023 — art. 313 CPP
Dosarul nr. 1cs-197/2023 1-21147397-01-1cs-19042023 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 16 mai 2023 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Guzun Ion Judecători – Daguţa Sergiu, Eremci
CSJ 2023-08-29
0,97
1cs-435/2023 — art. 469 alin. 1pct. 17 1 CPP
Dosarul nr. 1cs-435/2023 1-21190835-01-1cs-23082023 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 29 august 2023 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte - Țurcan Anatolie, Judec
CSJ 2023-06-28
0,97
1cs-335/2023 — art. 313 CPP
Dosarul nr. 1cs-335/2023 1-21065321-01-1cs-20062023 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 28 iunie 2023 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Președinte Ion Guzun, Judecători Sergiu Daguța, Ghenadi
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă