1cs-302/2023 — art. 190 alin. 3, art. 189 alin. 3, lit. a, e, CP

Dosarul nr. 1cs-302/2023

1-19026408-01-1cs-29052023

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E

Î N C H E I E R E

05 iunie 2023 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție

în componența:

Președinte – Guzun Ion,

Judecători – Daguța Sergiu și Talpă Boris

soluționând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov

Andrei de strămutare a judecării, în ordine de apel, a cauzei penale în privința lui

Kurșumba Dmitri XXXX și Kurșumba Maia XXXX, învinuiți de comiterea infracțiunii

prevăzute de art. 190 alin. (3) și art. 189 alin.(3) lit. a), e) Cod penal, de la Curtea de

Apel Comrat, la o altă instanță egală în grad,

Termenul de examinare a cererii:

29.05.2023-05.06.2023.

C O N S T A T Ă :

cerere de strămutare a judecării, în ordine de apel, a cauzei penale în privința lui

Kurșumba Dmitri și Kurșumba Maia, învinuiți de comiterea infracțiunii prevăzute de

art. 190 alin. (3) și art. 189 alin.(3) lit. a), e) Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat,

la o altă instanță egală în grad.

1.2 În susținerea cererii s-a invocat că, judecătorii Starciuc Ștefan și Colev Grigori

au participat anterior la examinarea cauzei nominalizate în ordine de recurs privind

măsura preventivă, iar judecătorii Caraianu Liudmila și Mironov Andrei au participat

la examinarea cauzei nominalizate în ordine de apel (vol. V, f.d. 246-273), fiind

imposibilă formarea unui complet de judecată pentru examinarea cauzei date.

aceasta urmează a fi admisă, din următoarele considerente.

În conformitate cu art.30 alin.(5) Cod de procedură penală, apelurile și recursurile

împotriva hotărârilor judecătorești în cauzele penale pentru care nu este prevăzută calea

de atac apelul, precum și împotriva hotărârilor instanțelor de apel pentru a decide

admisibilitatea, se judecă de către instanțele respective în complet format din 3

judecători.

Conform art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

soluționează cererile de strămutare.

În conformitate cu art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de

Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță

egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei

obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

1

Conform art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi

cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

2.1 Din materialele cauzei rezultă că, în procedura Curții de Apel Comrat a

parvenit spre examinare, în ordine de apel, cauza penală în privința lui Kurșumba

Dmitri și Kurșumba Maia, învinuiți de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 190 alin.

(3) și art. 189 alin.(3) lit. a), e) Cod penal, iar în cadrul Curții de Apel Comrat

actualmente activează doar 5 judecători.

Potrivit materialelor cauzei penale judecătorii Starciuc Ștefan și Colev Grigori

anterior au participat la examinarea recursurilor declarate împotriva încheierilor

referitor la aplicarea măsurilor preventive în privința inculpaților, iar judecătorii

Caraianu Liudmila și Mironov Andrei anterior au participat la examinarea acestei

cauze penale în ordine de apel, și prin urmare, conform art. 33 alin. (3) Cod de

procedură penală, este imposibilă participarea acestor judecători la judecarea cauzei.

Având în vedere faptul că din 5 judecători ai Curții de Apel Comrat, aflați

actualmente în funcție, 4 judecători sunt incompatibili cu examinarea prezentei cauzei

penale, în temeiul legii, devine imposibilă formarea unui complet din 3 judecători

eligibili pentru a examina cauza dată la instanța judecătorească menționată.

Din aceste considerente și în scopul soluționării obiective, rapide și complete a

cauzei, asigurării desfășurării normale a procesului, precum și luând în considerare

amplasarea teritorială a Curții de Apel Comrat, Colegiul penal consideră oportună

strămutarea judecării, în ordine de apel, a cauzei penale în privința lui Kurșumba Dmitri

și Kurșumba Maia, învinuiți de comiterea infracțiunii prevăzute de art. 190 alin. (3) și

art. 189 alin.(3) lit. a), e) Cod penal de la Curtea de Apel Comrat, la Curtea de Apel

Cahul.

Supreme de Justiție,

D I S P U N E :

Admite cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei.

Strămută judecarea, în ordine de apel, a cauzei penale în privința lui Kurșumba

Dmitri XXXX și Kurșumba Maia XXXX, învinuiți de comiterea infracțiunii prevăzute

de art. 190 alin. (3) și art. 189 alin.(3) lit. a), e) Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat,

la Curtea de Apel Cahul.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 05 iunie 2023.

Președinte Guzun Ion

Judecători Daguța Sergiu

Talpă Boris

2