1cs-335/2023 — art. 313 CPP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 313 CPP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-335/2023 — art. 313 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2023)
Dosarul nr. 1cs-335/2023 1-21065321-01-1cs-20062023 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 28 iunie 2023 mun.
Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte Ion Guzun, Judecători Sergiu Daguța, Ghenadie Eremciuc, soluționând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei de strămutare a judecării, în ordine de recurs, a cauzei la plângerea avocatului Igor Șcheau în numele petiționarului Țintaru Andrei, în ordinea prevăzută de art. 313 Cod de procedură penală împotriva acțiunilor și actelor organului de urmărire penală, de la Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță egală în grad, c o n s t a t ă: 1. Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei, a înaintat cerere de strămutare a judecării în ordine de recurs, a cauzei la plângerea avocatului Igor Șcheau în numele petiționarului Țintaru Andrei, în ordinea prevăzută de art. 313 Cod de procedură penală împotriva acțiunilor și actelor organului de urmărire penală, de la Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță egală în grad.
În susținerea cererii s-a invocat că, judecătorii Fujenco Dmitri, Starciuc Ștefan și Colev Grigori anterior au participat la examinarea cauzei nominalizate în ordine de recurs (vol. I, f.d. 73-80, 198-200), fiind imposibilă formarea unui complet de judecată pentru examinarea plângerii date. 2. Soluționând cererea de strămutare, Colegiul penal ajunge la concluzie că, aceasta urmează a fi admisă, din următoarele considerente. Conform art.30 alin.(5) Cod de procedură penală, apelurile și recursurile împotriva hotărârilor judecătorești în cauzele penale pentru care nu este prevăzută calea de atac apelul, precum și împotriva hotărârilor instanțelor de apel pentru a decide admisibilitatea, se judecă de către instanțele respective în complet format din 3 judecători.
În conformitate cu art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare. Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. 1 În conformitate cu art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.
2.1 Din materialele cauzei rezultă că, în procedura Curții de Apel Cahul a parvenit spre examinare, în ordine de recurs, cauza la plângerea avocatului Igor Șcheau în numele petiționarului Țintaru Andrei, în ordinea prevăzută de art. 313 Cod de procedură penală împotriva acțiunilor și actelor organului de urmărire penală, iar în cadrul Curții de Apel Cahul actualmente activează doar 4 judecători, 3 din care, potrivit materialelor cauzei anterior au participat la examinarea în ordine de recurs cauzei nominalizate și conform art. 33 alin. (3) Cod de procedură penală, participarea lor repetată la judecarea acestei cauze este imposibilă. În circumstanțele în care la această instanță de apel, din lipsa judecătorilor eligibili este imposibilă formarea unui complet de judecată din 3 judecători compatibili pentru a examina prezenta cauza, se constată că, cererea privind strămutarea judecării cauzei la o altă instanță egală în grad, este întemeiată și se admite.
Din aceste considerente și în scopul soluționării obiective, rapide și complete a cauzei, asigurării desfășurării normale a procesului, precum și luând în considerare amplasarea teritorială a Curții de Apel Comrat, Colegiul penal consideră oportună strămutarea judecării, în ordine de recurs, a cauzei la plângerea avocatului Igor Șcheau în numele petiționarului Țintaru Andrei, în ordinea prevăzută de art. 313 Cod de procedură penală împotriva acțiunilor și actelor organului de urmărire penală, de la Curtea de Apel Comrat la Curtea de Apel Cahul. 3. În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E : Cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei, cu privire la strămutarea judecării cauzei, se admite.
Judecarea în ordine de recurs, a cauzei la plângerea avocatului Igor Șcheau în numele petiționarului Țintaru Andrei, se strămută de la Curtea de Apel Comrat la Curtea de Apel Cahul. Încheierea este irevocabilă, fiind pronunțată integral. Președinte Ion Guzun Judecători Sergiu Daguța Ghenadie Eremciuc 2
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.