1cs-335/2023 — art. 313 CPP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 313 CPP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-335/2023 — art. 313 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2023)
Dosarul nr. 1cs-335/2023
1-21065321-01-1cs-20062023
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
28 iunie 2023 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție
în componență:
Președinte Ion Guzun,
Judecători Sergiu Daguța, Ghenadie Eremciuc,
soluționând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov
Andrei de strămutare a judecării, în ordine de recurs, a cauzei la plângerea avocatului
Igor Șcheau în numele petiționarului Țintaru Andrei, în ordinea prevăzută de art. 313
Cod de procedură penală împotriva acțiunilor și actelor organului de urmărire penală,
de la Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță egală în grad,
c o n s t a t ă:
Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei, a înaintat
cerere de strămutare a judecării în ordine de recurs, a cauzei la plângerea avocatului
Igor Șcheau în numele petiționarului Țintaru Andrei, în ordinea prevăzută de art. 313
Cod de procedură penală împotriva acțiunilor și actelor organului de urmărire penală,
de la Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță egală în grad.
În susținerea cererii s-a invocat că, judecătorii Fujenco Dmitri, Starciuc Ștefan și
Colev Grigori anterior au participat la examinarea cauzei nominalizate în ordine de
recurs (vol. I, f.d. 73-80, 198-200), fiind imposibilă formarea unui complet de judecată
pentru examinarea plângerii date.
Soluționând cererea de strămutare, Colegiul penal ajunge la concluzie că,
aceasta urmează a fi admisă, din următoarele considerente.
Conform art.30 alin.(5) Cod de procedură penală, apelurile și recursurile
împotriva hotărârilor judecătorești în cauzele penale pentru care nu este prevăzută calea
de atac apelul, precum și împotriva hotărârilor instanțelor de apel pentru a decide
admisibilitatea, se judecă de către instanțele respective în complet format din 3
judecători.
În conformitate cu art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de
Justiție soluționează cererile de strămutare.
Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală
în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă,
rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
1
În conformitate cu art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei
poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.
2.1 Din materialele cauzei rezultă că, în procedura Curții de Apel Cahul a parvenit
spre examinare, în ordine de recurs, cauza la plângerea avocatului Igor Șcheau în
numele petiționarului Țintaru Andrei, în ordinea prevăzută de art. 313 Cod de
procedură penală împotriva acțiunilor și actelor organului de urmărire penală, iar în
cadrul Curții de Apel Cahul actualmente activează doar 4 judecători, 3 din care, potrivit
materialelor cauzei anterior au participat la examinarea în ordine de recurs cauzei
nominalizate și conform art. 33 alin. (3) Cod de procedură penală, participarea lor
repetată la judecarea acestei cauze este imposibilă.
În circumstanțele în care la această instanță de apel, din lipsa judecătorilor eligibili
este imposibilă formarea unui complet de judecată din 3 judecători compatibili pentru
a examina prezenta cauza, se constată că, cererea privind strămutarea judecării cauzei
la o altă instanță egală în grad, este întemeiată și se admite.
Din aceste considerente și în scopul soluționării obiective, rapide și complete a
cauzei, asigurării desfășurării normale a procesului, precum și luând în considerare
amplasarea teritorială a Curții de Apel Comrat, Colegiul penal consideră oportună
strămutarea judecării, în ordine de recurs, a cauzei la plângerea avocatului Igor Șcheau
în numele petiționarului Țintaru Andrei, în ordinea prevăzută de art. 313 Cod de
procedură penală împotriva acțiunilor și actelor organului de urmărire penală, de la
Curtea de Apel Comrat la Curtea de Apel Cahul.
În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții
Supreme de Justiție,
D I S P U N E :
Cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei, cu
privire la strămutarea judecării cauzei, se admite.
Judecarea în ordine de recurs, a cauzei la plângerea avocatului Igor Șcheau în
numele petiționarului Țintaru Andrei, se strămută de la Curtea de Apel Comrat la
Curtea de Apel Cahul.
Încheierea este irevocabilă, fiind pronunțată integral.
Președinte Ion Guzun
Judecători Sergiu Daguța
Ghenadie Eremciuc
2