Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 16.08.2023
admis

1cs-422/2023 — art. 313 CPP

HOTĂRÂRE
16.08.2023
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 313 CPP
Temei legal
art.46-49 CPP
Citează această cauză
1cs-422/2023 — art. 313 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2023)

Dosarul nr. 1cs-422/2023 1-22009893-01-1cs-07082023 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 16 august 2023 mun.

Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte - Țurcan Anatolie, Judecători - Daguța Sergiu și Malanciuc Ion, examinând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Fujenco Dmitrii, privind strămutarea judecării în ordine de recurs a plângerii depuse de către condamnatul Bagrin Dmitrii, în ordinea prevăzută de art.313 Cod de procedură penală, de la Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță egală în grad, c o n s t a t ă : 1. Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Fujenco Dmitrii, a înaintat cerere prin care solicită strămutarea judecării în ordine de recurs a plângerii depuse de către condamnatul Bagrin Dmitrii, în ordinea prevăzută de art.313 Cod de procedură penală, de la Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță egală în grad, deoarece formarea completului de judecată în instanța dată este imposibilă, din motiv că judecătorii Mironov Andrei și Fujenco Dmitrii anterior au fost în componența colegiului care au examinat în ordine de recurs cauza dată și în prezent judecătorii menționați nu pot participa la examinarea cauzei în ordine de recurs.

2. Examinând cererea de strămutare, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi admisă, din următoarele considerente. În baza art.39 alin.(6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare. În conformitate cu art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Potrivit art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

Potrivit art.30 alin.(5) Cod de procedură penală, apelurile și recursurile împotriva hotărârilor judecătorești în cauzele penale pentru care nu este prevăzută calea de atac apelul, precum și împotriva hotărârilor instanțelor de apel pentru a decide admisibilitatea, se judecă de către instanțele respective în complet format din trei judecători, chestiune ce nu poate fi rezolvată în cadrul Curții de Apel Comrat, fiind imposibilă formarea completului de judecată.

1 Reieșind din cele constatate supra, și în urma examinării cererii privind strămutarea cauzei, Colegiul penal constată că, în cadrul Curții de Apel Comrat activează patru judecători, iar conform datelor din dosar și informației extrase din Programul Integrat de Gestionare a Dosarelor, au rămas doar doi judecători eligibili pentru examinarea cauzei, respectiv, luând în considerare prevederile art.30 alin.(5) Cod de procedură penală, nu este posibil de a fi constituit un alt complet de judecată pentru examinarea prezentei cauzei penale în ordine de apel.

Prin urmare, având în vedere circumstanțele relatate, Colegiul penal constată temeinicia cererii de strămutare înaintată de președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Fujenco Dmitrii, care cade sub incidența instituției strămutării și fiind pasibil admiterii, urmând a se dispune strămutarea judecării în ordine de recurs a plângerii depuse de către condamnatul Bagrin Dmitrii, în ordinea prevăzută de art.313 Cod de procedură penală, de la Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță egală în grad. 3. În conformitate cu art.art.46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal d i s p u n e: Admite cererea înaintată de către președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Fujenco Dmitrii, privind strămutarea judecării în ordine de recurs a plângerii depuse de către condamnatul Bagrin Dmitrii, în ordinea prevăzută de art.313 Cod de procedură penală, cu transmiterea cauzei spre judecare la Curtea de Apel Cahul.

Încheierea este irevocabilă. Încheierea pronunțată integral la 16 august 2023. Președinte Țurcan Anatolie Judecători Daguța Sergiu Malanciuc Ion 2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2023-08-30
0,98
1cs-423/23 — art.473-2 CPP
Dosarul nr.1cs-423/2023 1-22003080-01-1cs-07082023 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 30 august 2023 mun.Chişinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în următoarea componenţă: Preşedinte - Țurcan Anatolie, Judecători - Er
CSJ 2023-09-18
0,97
1cs-461/2023 — art. 473 3 CPP
Dosarul nr. 1cs-461/2023 1-21050507-01-1cs-07092023 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 18 septembrie 2023 mun. Chișinău Curtea Supremă de Justiție Completul de judecată în componența: Președinte – Țurcan Anatoli
CSJ 2023-08-29
0,97
1cs-435/2023 — art. 469 alin. 1pct. 17 1 CPP
Dosarul nr. 1cs-435/2023 1-21190835-01-1cs-23082023 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 29 august 2023 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte - Țurcan Anatolie, Judec
CSJ 2023-08-16
0,97
1cs-425/2023 — art. 171 alin. 1 CP
Dosarul nr. 1cs-425/2023 1-22009893-01-1cs-07082023 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 16 august 2023 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte - Țurcan Anatolie, Judec
CSJ 2023-08-28
0,97
1cs-420/2023 — art. 46 CPP
Dosarul nr. 1cs-420/2023 (1-22019233-01-1cs-07082023) Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 28 august 2023 mun. Chișinău Colegiul Penal în următoarea componență: Președinte Anatolie Țurcan Judecători Boris Talpă Sergiu Daguța examinâ
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă