ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 05.07.2023

1cs-336/2023 — art. 313 CPP

HOTĂRÂRE
05.07.2023
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 313 CPP
Temei legal
art.46-49 CPP
Citează această cauză
1cs-336/2023 — art. 313 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2023)

Dosarul nr. 1cs-336/2023

1-23037063-01-1cs-20062023

05 iulie 2023 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Guzun Ion,

Judecători – Țurcan Anatolie și Talpă Boris,

examinând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov

Andrei de strămutare a judecării în ordine de recurs a plângerii înaintate de Aladov

Vasili xxxx, în ordinea prevăzută de art.313 Cod de procedură penală, de la Curtea de

Apel Comrat, la o altă instanță egală în grad,

c o n s t a t ă :

cerere de strămutare a judecării în ordine de recurs, a plângerii înaintate de Aladov

Vasili în ordinea prevăzută de art.313 Cod de procedură penală, de la Curtea de Apel

Comrat, la o altă instanță egală în grad.

În susținerea cererii s-a invocat că, judecătorii Colev Grigori și Fujenco Dmitrii

au declarat cererea de abținere care prin încheierea Curții de Apel Comrat din 29 mai

2022 a fost admisă (f.d.40-41).

În conformitate cu Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii

nr.137/8 din 02.05.2023, judecătorul Caraianu Liudmila a fost eliberat din funcția de

judecător la Curtea de Apel Comrat din data de 31 mai 2023, în baza cererii de

demisie.

Astfel în Curtea de Apel Comrat activează doar patru judecători, de aceea nici

prin intermediul Programului Integrat de Gestionare a Dosarelor, nici manual nu este

posibil de a forma un alt complet de judecată.

urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.

Conform art.39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

soluționează cererile de strămutare.

Conform art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală

în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă,

completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

1

Conform art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi

cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

Din materialele cauzei rezultă că, în procedura Curții de Apel Comrat a parvenit

spre examinare, în ordine de recurs plângerea înaintată de Aladov Vasili, în ordinea

prevăzută de art.313 Cod de procedură penală, iar în cadrul Curții de Apel Comrat

activează doar 4 judecători.

Potrivit materialelor cauzei judecătorii Colev Grigori și Fujenco Dmitrii au

declarat cererea de abținere de la examinarea plângerii date, care prin încheierea

Curții de Apel Comrat a fost admisă, judecătorul Caraianu Liudmila a fost eliberat

din funcția de judecător la Curtea de Apel Comrat din data de 31 mai 2023 în baza

cererii de demisie, astfel fiind imposibilă formarea unui complet de judecată pentru

judecarea cauzei penale date din motivul lipsei judecătorilor eligibili.

Având în vedere acest fapt, conform art.33 alin.(3) Cod de procedură penală,

este imposibilă participarea acestora la judecarea cauzei.

Astfel, este imposibilă formarea unui complet de judecători compatibili pentru a

examina cauza dată la această instanță, din care motiv se ajunge la concluzia de a

strămuta judecarea cauzei la o altă instanță egală în grad pentru a asigura soluționarea

eficientă și obiectivă a cauzei.

Din aceste considerente și în scopul soluționării obiective, rapide și complete a

cauzei, asigurării desfășurării normale a procesului, precum și luând în considerare

amplasarea teritorială a Curții de Apel Comrat, Colegiul penal consideră oportună

strămutarea judecării, în ordine de recurs, a plângerii înaintate de Aladov Vasili, în

ordinea prevăzută de art.313 Cod de procedură penală, de la Curtea de Apel Comrat

la Curtea de Apel Cahul.

d i s p u n e:

Admite cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov

Andrei.

Strămută judecarea, în ordine de recurs, a plângerii înaintate de Aladov Vasili

xxxx, în ordinea prevăzută de art.313 Cod de procedură penală, de la Curtea de Apel

Comrat la Curtea de Apel Cahul.

Încheierea este irevocabilă.

Încheierea pronunțată integral la 05 iulie 2023.

Președinte Guzun Ion

Judecători Țurcan Anatolie

Talpă Boris

2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2023-07-05
0,97
1cs-340/2023 — art. 152 alin. 1 CP
Dosarul nr. 1cs-340/2023 1-21004923-01-1cs-20062023 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 05 iulie 2023 mun. Chişinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Guzun Ion, Judecători –
CSJ 2023-06-28
0,97
1cs-344/2023 — Art.201-1 alin. 1 lit.a CP
Dosarul nr. 1cs-344/2023 1-20046756-01-1cs-20062023 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 28 iunie 2023 mun. Chişinău Colegiul Penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţă: Președinte Ion Guzun, Judecători Sergiu Daguța, Ghenadi
CSJ 2023-07-19
0,97
1cs-392/2023 — art. 287 alin. 1 CP
Dosarul nr. 1cs-392/2023 1-20127104-01-1cs-11072023 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 19 iulie 2023 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Guzun Ion, Judecători – Țurcan Anatolie și
CSJ 2023-07-05
0,96
1cs-353/2023 — art. 313 CPP
Dosarul nr. 1cs-353/2023 4-21033365-01-1cs-20062023 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 05 iulie 2023 mun. Chişinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Guzun Ion, Judecători –
CSJ 2023-05-16
0,96
1cs-214/2023 — art. 34, 46 CPP
Dosarul nr.1cs-214/2023 1-22040722-01-1cs-28042023 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 16 mai 2023 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte Ion Guzun Judecători Boris Talpă și Sergiu Daguța examinând cerere
Sursă