1cs-392/2023 — art. 287 alin. 1 CP

Dosarul nr. 1cs-392/2023

1-20127104-01-1cs-11072023

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

19 iulie 2023 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Guzun Ion,

Judecători – Țurcan Anatolie și Talpă Boris

examinând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei,

privind strămutarea judecării cauzei penale de învinuire a lui Plucci Maria XXXXX în baza

art.287 alin.(1) Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță egală în grad

c o n s t a t ă :

prin care solicită strămutarea judecării cauzei penale de învinuire a lui Plucci Maria XXXXX

în baza art.287 alin.(1) Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță egală în

grad.

În argumentarea cererii se invocă imposibilitatea formării completului de judecată

pentru examinarea cauzei în ordine de apel, deoarece judecătorii Starciuc Ștefan și Colev

Grigori au declarat abținere de la judecarea cauzei, acestea fiind admise prin încheierile

Curții de Apel Comrat din 15.06.2023 și 28.06.2023 (Vol. 2, f.d.71-72, 81-82), judecătorii

nominalizați fiind indicați ca „incompatibili”, iar judecătorul Caraianu Liudmila a fost

eliberată din funcție la 31.05.2023 în baza cererii de demisie. Deoarece la Curtea de Apel

Comrat la moment activează doar 4 judecători, nu a fost posibil de format un alt complet de

judecată (Vol. 2, f.d.83).

consideră că aceasta urmează a fi admisă, din următoarele considerente.

În baza art.39 alin.(6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

soluționează cererile de strămutare.

În conformitate cu art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de

Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță

egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă,

rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Potrivit art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de

președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

Potrivit art.30 alin.(5) Cod de procedură penală, apelurile împotriva hotărârilor

judecătorești în cauzele penale, se judecă de către instanțele respective în complet format

1

din 3 judecători, chestiune ce nu poate fi rezolvată în cadrul Curții de Apel Comrat, fiind

imposibilă formarea completului de judecată.

Reieșind din cele constatate supra, și în urma examinării cererii privind strămutarea

cauzei, Colegiul penal constată că, în cadrul Curții de Apel Comrat activează patru

judecători, iar conform datelor din dosar și informației extrase din Programul Integrat de

Gestionare a Dosarelor, cauza nu a fost repartizată din lipsa judecătorilor compatibili,

respectiv, luând în considerare prevederile art.30 alin.(5) Cod de procedură penală, nu este

posibil de a fi constituit un alt complet de judecată pentru examinarea prezentei cauzei

penale în ordine de apel.

Prin urmare, având în vedere circumstanțele relatate, Colegiul penal constată că,

motivele invocate în cererea de strămutare sunt întemeiate și pentru obținerea soluționării

obiective, rapide și complete a acestei cauze, precum și pentru asigurarea desfășurării

normale a procesului, este necesară strămutarea judecării cauzei penale de învinuire a lui

Plucci Maria XXXXX în baza art.287 alin.(1) Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat, la o

altă instanță egală în grad.

d i s p u n e :

Admite cererea înaintată de către președintele interimar al Curții de Apel Comrat,

Mironov Andrei, și strămută judecarea cauzei penale de învinuire a lui Plucci Maria

XXXXX în baza art.287 alin.(1) Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat la Curtea de Apel

Cahul.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 19 iulie 2023.

Președinte Guzun Ion

Judecători Țurcan Anatolie

Talpă Boris

2