1cs-392/2023 — art. 287 alin. 1 CP

Dosarul nr. 1cs-392/2023 1-20127104-01-1cs-11072023 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 19 iulie 2023 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Guzun Ion, Judecători – Țurcan Anatolie și Talpă Boris examinând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei, privind strămutarea judecării cauzei penale de învinuire a lui Plucci Maria XXXXX în baza art.287 alin.(1) Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță egală în grad c o n s t a t ă : 1. Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei, a înaintat cerere prin care solicită strămutarea judecării cauzei penale de învinuire a lui Plucci Maria XXXXX în baza art.287 alin.(1) Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță egală în grad.

În argumentarea cererii se invocă imposibilitatea formării completului de judecată pentru examinarea cauzei în ordine de apel, deoarece judecătorii Starciuc Ștefan și Colev Grigori au declarat abținere de la judecarea cauzei, acestea fiind admise prin încheierile Curții de Apel Comrat din 15.06.2023 și 28.06.2023 (Vol. 2, f.d.71-72, 81-82), judecătorii nominalizați fiind indicați ca „incompatibili”, iar judecătorul Caraianu Liudmila a fost eliberată din funcție la 31.05.2023 în baza cererii de demisie. Deoarece la Curtea de Apel Comrat la moment activează doar 4 judecători, nu a fost posibil de format un alt complet de judecată (Vol. 2, f.d.83). 2. Examinând cererea de strămutare, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi admisă, din următoarele considerente.

În baza art.39 alin.(6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare. În conformitate cu art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Potrivit art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. Potrivit art.30 alin.(5) Cod de procedură penală, apelurile împotriva hotărârilor judecătorești în cauzele penale, se judecă de către instanțele respective în complet format 1 din 3 judecători, chestiune ce nu poate fi rezolvată în cadrul Curții de Apel Comrat, fiind imposibilă formarea completului de judecată.

Reieșind din cele constatate supra, și în urma examinării cererii privind strămutarea cauzei, Colegiul penal constată că, în cadrul Curții de Apel Comrat activează patru judecători, iar conform datelor din dosar și informației extrase din Programul Integrat de Gestionare a Dosarelor, cauza nu a fost repartizată din lipsa judecătorilor compatibili, respectiv, luând în considerare prevederile art.30 alin.(5) Cod de procedură penală, nu este posibil de a fi constituit un alt complet de judecată pentru examinarea prezentei cauzei penale în ordine de apel.

Prin urmare, având în vedere circumstanțele relatate, Colegiul penal constată că, motivele invocate în cererea de strămutare sunt întemeiate și pentru obținerea soluționării obiective, rapide și complete a acestei cauze, precum și pentru asigurarea desfășurării normale a procesului, este necesară strămutarea judecării cauzei penale de învinuire a lui Plucci Maria XXXXX în baza art.287 alin.(1) Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță egală în grad. 3. Conform art.art.46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal d i s p u n e : Admite cererea înaintată de către președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei, și strămută judecarea cauzei penale de învinuire a lui Plucci Maria XXXXX în baza art.287 alin.(1) Cod penal, de la Curtea de Apel Comrat la Curtea de Apel Cahul.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 19 iulie 2023. Președinte Guzun Ion Judecători Țurcan Anatolie Talpă Boris 2