1cs-177/23 — art. 46-49 CPP

Dosarul nr. 1cs-177/23

1-22083193-01-1cs-07042023

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

23 mai 2023 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Guzun Ion,

Judecători – Eremciuc Ghenadie și Daguța Sergiu,

examinând cererea înaintată de către președintele interimar al Curții de Apel

Comrat, Mironov Andrei, cu privire la strămutarea examinării recursului împotrivă

hotărârii Judecătoriei Comrat sediul Central din 21 februarie 2023,

A C O N S T A T A T:

cererea cu privire la strămutarea examinării recursului depus de Garizan Oleg împotriva

hotărârii Judecătoriei Comrat sediul Central din 21 februarie 2023, de la Curtea de Apel

Comrat, la o altă instanță egală în grad.

În argumentarea cererii se menționează că, judecătorii Curții de Apel Comrat,

Mironov Andrei, Caraianu Liudmila, Fujeno Dmitrii au depus declarație de abținere de

la examinarea cauzei în ordine de recurs, care prin încheierea Curții de Apel Comrat din

04 aprilie 2023 a fost admisă.

Astfel, judecătorii Mironov Andrei, Caraianu Liudmila, Fujeno Dmitrii sunt

indicați în PIGD, ca „judecători incompatibili „.

Susține că, la Curtea de Apel Comrat activează cinci judecători, iar formarea

completului de judecată pentru judecarea prezentului recurs este imposibilă.

2.Verificând cererea de strămutare în baza circumstanțelor invocate,

Colegiul penal consideră, că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele

considerente.

Potrivit art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

soluționează cererile de strămutare.

Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală

în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă,

rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Potrivit art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi

cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

De asemenea, conform art. 47 Cod de procedură penală, cererea de strămutare

înaintată de părți trebuie să fie motivată, iar documentele pe care se bazează cererea se

anexează la aceasta de către partea care solicită strămutarea.

În conformitate cu prevederile art. 161 alin. (2) al Legii nr. 514 din 06 iulie 1995

privind organizarea judecătorească, vicepreședintele instanței judecătorești exercită

funcțiile președintelui instanței judecătorești în cazul absenței acestuia.

1

Astfel, Colegiul penal constată că cererea cu privire la strămutarea examinării

recursului împotrivă hotărârii Judecătoriei Comrat sediul Central din 21 februarie 2023,

la o altă instanță egală în grad, corect a fost înaintată de către președintele interimar al

Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei.

După cum rezultă din materialele cauzei, recursul împotrivă hotărârii Judecătoriei

Comrat sediul Central din 21 februarie 2023, a parvenit pentru examinare în ordine de

recurs la Curtea de Apel Comrat, însă în această instanță este imposibil de a forma

completul de judecată pentru examinarea cauzei în ordine de recurs, deoarece judecătorii

Mironov Andrei, Caraianu Liudmila, Fujeno Dmitrii au depus declarația de abținere,

care a fost admisă prin încheiere Curții de Apel Comrat din 04 aprilie 2023.

Prin urmare, formarea completului de judecată pentru examinarea cauzei în ordine

de recurs, în cadrul Curții de Apel Comrat este imposibilă.

Colegiul penal reține că, circumstanțele menționate confirmă existența în speță a

temeiului de strămutare a recursului împotrivă hotărârii Judecătoriei Comrat sediul

Central din 21 februarie 2023 la o altă instanță egală în grad, în vederea soluționării ei

rapide, complete, obiective și asigurării desfășurării normale a procesului.

Reieșind din circumstanțele constatate, Colegiul penal consideră necesar de a

strămuta cauza penală, de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad.

3.În conformitate cu art. art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal

D I S P U N E:

Se admite cererea înaintată de președintele interimar al Curții de Apel Comrat,

Mironov Andrei.

Se strămută examinarea recursului depus de Garizan Oleg, împotrivă hotărârii

Judecătoriei Comrat sediul Central din 21 februarie 2023, la Curtea de Apel Cahul.

Încheierea este irevocabilă.

Pronunțată integral la 23 mai 2023.

Președinte Guzun Ion

Judecătorii Eremciuc Ghenadie

Daguța Sergiu

2