1cs-177/23 — art. 46-49 CPP

Dosarul nr. 1cs-177/23 1-22083193-01-1cs-07042023 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 23 mai 2023 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Guzun Ion, Judecători – Eremciuc Ghenadie și Daguța Sergiu, examinând cererea înaintată de către președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei, cu privire la strămutarea examinării recursului împotrivă hotărârii Judecătoriei Comrat sediul Central din 21 februarie 2023, A C O N S T A T A T: 1. Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei, a înaintat cererea cu privire la strămutarea examinării recursului depus de Garizan Oleg împotriva hotărârii Judecătoriei Comrat sediul Central din 21 februarie 2023, de la Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță egală în grad.

În argumentarea cererii se menționează că, judecătorii Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei, Caraianu Liudmila, Fujeno Dmitrii au depus declarație de abținere de la examinarea cauzei în ordine de recurs, care prin încheierea Curții de Apel Comrat din 04 aprilie 2023 a fost admisă. Astfel, judecătorii Mironov Andrei, Caraianu Liudmila, Fujeno Dmitrii sunt indicați în PIGD, ca „judecători incompatibili „. Susține că, la Curtea de Apel Comrat activează cinci judecători, iar formarea completului de judecată pentru judecarea prezentului recurs este imposibilă. 2.Verificând cererea de strămutare în baza circumstanțelor invocate, Colegiul penal consideră, că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.

Potrivit art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare. Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Potrivit art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. De asemenea, conform art. 47 Cod de procedură penală, cererea de strămutare înaintată de părți trebuie să fie motivată, iar documentele pe care se bazează cererea se anexează la aceasta de către partea care solicită strămutarea.

În conformitate cu prevederile art. 161 alin. (2) al Legii nr. 514 din 06 iulie 1995 privind organizarea judecătorească, vicepreședintele instanței judecătorești exercită funcțiile președintelui instanței judecătorești în cazul absenței acestuia. 1 Astfel, Colegiul penal constată că cererea cu privire la strămutarea examinării recursului împotrivă hotărârii Judecătoriei Comrat sediul Central din 21 februarie 2023, la o altă instanță egală în grad, corect a fost înaintată de către președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei.

După cum rezultă din materialele cauzei, recursul împotrivă hotărârii Judecătoriei Comrat sediul Central din 21 februarie 2023, a parvenit pentru examinare în ordine de recurs la Curtea de Apel Comrat, însă în această instanță este imposibil de a forma completul de judecată pentru examinarea cauzei în ordine de recurs, deoarece judecătorii Mironov Andrei, Caraianu Liudmila, Fujeno Dmitrii au depus declarația de abținere, care a fost admisă prin încheiere Curții de Apel Comrat din 04 aprilie 2023. Prin urmare, formarea completului de judecată pentru examinarea cauzei în ordine de recurs, în cadrul Curții de Apel Comrat este imposibilă. Colegiul penal reține că, circumstanțele menționate confirmă existența în speță a temeiului de strămutare a recursului împotrivă hotărârii Judecătoriei Comrat sediul Central din 21 februarie 2023 la o altă instanță egală în grad, în vederea soluționării ei rapide, complete, obiective și asigurării desfășurării normale a procesului.

Reieșind din circumstanțele constatate, Colegiul penal consideră necesar de a strămuta cauza penală, de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad. 3.În conformitate cu art. art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal D I S P U N E: Se admite cererea înaintată de președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei. Se strămută examinarea recursului depus de Garizan Oleg, împotrivă hotărârii Judecătoriei Comrat sediul Central din 21 februarie 2023, la Curtea de Apel Cahul. Încheierea este irevocabilă. Pronunțată integral la 23 mai 2023. Președinte Guzun Ion Judecătorii Eremciuc Ghenadie Daguța Sergiu 2