1cs-347/23 — art. 71 CC
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 71 CC
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-347/23 — art. 71 CC (Curtea Supremă de Justiție, 2023)
Dosarul nr. 1cs-347/2023
4-22142378-01-1cs-20062023
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
28 iunie 2023 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:
Președinte – Guzun Ion,
judecători – Eremciuc Ghenadie și Daguța Sergiu
examinând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei
privind strămutarea judecării cauzei contravenționale, în ordine de recurs, la contestația
depusă de Bogaciov Vladimir, împotriva deciziei din 09.09.2022 a agentului constatator,
OSS al SP nr. 1 Comrat, N. Iamboglo, la o altă instanță egală în grad,
termenul de examinare a strămutării :
20 iunie 2023 – 28 iunie 2023.
C O N S T A T Ă :
Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei a adresat Curții
Supreme de Justiție o cerere, prin care solicită strămutarea cauzei contravenționale, la
contestația depusă de Bogaciov Vladimir, împotriva deciziei din 09.09.2022 a agentului
constatator, OSS al SP nr. 1 Comrat, N. Iamboglo, privind încetarea procesului
contravențional inițiat la cererea lui Bogaciov Vladimir în baza art. 71 Cod contravențional,
parvenită spre judecare în ordine de recurs, de la Curtea de Apel Comrat în altă instanță
egală în grad, deoarece formarea completului de judecată în instanța dată este imposibilă,
din motiv că judecătorii Starciuc Ștefan și Colev Grigori au declarat cerere de abținere și
prin încheierile Colegiului judiciar al Curții de Apel Comrat din 13 iunie 2023 și 14 iunie
2023 cererile de abținere au fost admise (f.d.92-93; 100-101), respectiv, nu este posibil de
a fi constituit un alt complet de judecată pentru examinarea prezentei cauze
contravenționale în ordine de recurs.
Examinând cererea de strămutare, Colegiul penal consideră, că aceasta urmează a fi
admisă, reieșind din următoarele considerente.
Colegiul penal menționează că, Codul contravențional nu prevede competenta Curții
Supreme de Justiție de a soluționa cererile de strămutare pe cauzele contravenționale.
Cu titlu de excepție, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție poate examina
chestiunea abordată în vederea realizării dreptului accesului liber la justiție, garantat de
art.381 Cod contravențional.
Potrivit art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută
judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în
cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se
asigură desfășurarea normală a procesului.
Conform art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de
președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.
Din materialele dosarului rezultă, că judecătorii Starciuc Ștefan și Colev Grigori au
declarat cereri de abținere (f.d. 87, 95) și prin încheierile Colegiului judiciar al Curții de
Apel Comrat din 13 iunie 2023 și 14 iunie 2023, cererile de abținere au fost admise (f.d.92-
93, 100-101).
Totodată, se constată, că judecătorul Caraianu Liudmila a fost eliberat din funcție la data
de 31 mai 2023 prin Hotărîrea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 137/8 din
02 mai 2023, iar judecătorii Starciuc Ștefan, Colev Grigori și Fujenco Dmitrii, la
înregistrarea cauzei nominalizate în programul PIGD, au fost indicați ca „judecători
incompatibili”, urmare a cărui fapt, se constată imposibilitatea formării unui alt complet de
judecată în cadrul Curții de Apel Comrat.
Având în vedere circumstanțele expuse, în opinia Colegiului penal, acestea sunt
relevante împrejurărilor ce generează temeiul strămutării cauzei contravenționale la o altă
instanță egală în grad, în vederea soluționării rapide, complete, obiective și asigurării
desfășurării normale a procesului.
În consecință, Colegiul penal conchide de a strămuta judecarea în ordine de recurs a
cauzei nominalizate, de la Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță egală în grad.
În conformitate cu art.art.46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal
D I S P U N E:
Se admite cererea de strămutare înaintată de Președintele interimar al Curții de Apel
Comrat, Mironov Andrei, cu strămutarea cauzei contravenționale, în ordine de recurs, la
contestația depusă de Bogaciov Vladimir, împotriva deciziei din 09.09.2022 a agentului
constatator, OSS al SP nr. 1 Comrat, N. Iamboglo, pentru judecare de la Curtea de Apel
Comrat, la Curtea de Apel Cahul.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 28 iunie 2023.
Președinte Guzun Ion
Judecători Eremciuc Ghenadie
Daguța Sergiu