1cs-139/2023 — art. 365-5 CC
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 365-5 CC
- Temei legal
- art.46-49 CPP
1cs-139/2023 — art. 365-5 CC (Curtea Supremă de Justiție, 2023)
Dosarul nr. 1cs-139/2023 4-22088168-01-1cs-23032023 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 27 martie 2023 mun.
Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componenta: Președinte – Timofti Vladimir, judecători – Țurcan Anatolie și Plămădeală Ghenadie examinând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei privind strămutarea judecării cauzei contravenționale în privința lui Anastasova Nina, învinuită de săvârșirea contravenției prevăzute de art.3655 Cod contravențional, la o altă instanță egală în grad, termenul de examinare a strămutării : 23 martie 2023 – 27 martie 2023. C O N S T A T Ă : 1. Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei a adresat Curții Supreme de Justiție o cerere, prin care solicită strămutarea cauzei contravenționale în privința lui Anastasova Nina, învinuită de săvârșirea contravenției prevăzute de art.3655 Cod contravențional, parvenită spre judecare în ordine de apel, de la Curtea de Apel Comrat în altă instanță egală în grad, deoarece formarea completului de judecată în instanța dată este imposibilă, din motiv că judecătorii Mironov Andrei, Caraianu Liudmila și Fujenco Dmitrii au declarat cerere de abținere (f.d.63) și prin încheierea Colegiului judiciar al Curții de Apel Comrat din 22 martie 2023 cererea de abținere a fost admisă (f.d.67-68), respectiv, nu este posibil de a fi constituit un alt complet de judecată pentru examinarea prezentei cauze contravenționale în ordine de apel.
2. Examinând cererea de strămutare, Colegiul penal consideră, că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. Colegiul penal menționează că, Codul contravențional nu prevede competenta Curții Supreme de Justiție de a soluționa cererile de strămutare pe cauzele contravenționale. Cu titlu de excepție, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție poate examina chestiunea abordată în vederea realizării dreptului accesului liber la justiție, garantat de art.381 Cod contravențional. Potrivit art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
1 Conform art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. Din materialele dosarului rezultă, că judecătorii Mironov Andrei, Caraianu Liudmila și Fujenco Dmitrii au declarat cerere de abținere (f.d.63) și prin încheierea Colegiului judiciar al Curții de Apel Comrat din 22 martie 2023, cererea de abținere a fost admisă (f.d.67-68).
Totodată, din materialele cauzei rezultă, că judecătorul Afanasi Curdov a fost blocat în PIGD din data de 24 februarie 2023 în legătura cu Hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr. 67/3 din 23 februarie 2023, respectiv judecătorul indicat mai sus va fi eliberat din funcție la data de 31 martie 2023, de asemenea judecătorul Gubenco Serghei a fost blocat în PIGD din data de 20 martie 2023 în legătura cu faptul, că în ședința Plenului Consiliului Superior al Magistraturii din 16 martie 2023 a fost admisă demisia din funcție a judecătorului Gubenco Serghei din data de 20 aprilie 2023, urmare a cărui fapt, se constată imposibilitatea formării unui alt complet de judecată în cadrul Curții de Apel Comrat.
Având în vedere circumstanțele expuse, în opinia Colegiului penal, acestea sunt relevante împrejurărilor ce generează temeiul strămutării cauzei contravenționale la o altă instanță egală în grad, în vederea soluționării rapide, complete, obiective și asigurării desfășurării normale a procesului. În consecință, Colegiul penal conchide de a strămuta judecarea în ordine de apel a cauzei nominalizate, de la Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță egală în grad. 3. În conformitate cu art.art.46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal D I S P U N E: Se admite cererea de strămutare înaintată de Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei, cu strămutarea cauzei contravenționale în privința lui Anastasova Nina în baza art.3655 Cod contravențional, pentru judecare de la Curtea de Apel Comrat, la Curtea de Apel Cahul.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 27 martie 2023. Președinte Timofti Vladimir Judecători Țurcan Anatolie Plămădeală Ghenadie 2
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.