ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 27.03.2023

1cs-139/2023 — art. 365-5 CC

HOTĂRÂRE
27.03.2023
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 365-5 CC
Temei legal
art.46-49 CPP
Citează această cauză
1cs-139/2023 — art. 365-5 CC (Curtea Supremă de Justiție, 2023)

Dosarul nr. 1cs-139/2023

4-22088168-01-1cs-23032023

Curtea Supremă de Justiție

27 martie 2023 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componenta:

Președinte – Timofti Vladimir,

judecători – Țurcan Anatolie și Plămădeală Ghenadie

examinând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei

privind strămutarea judecării cauzei contravenționale în privința lui Anastasova Nina,

învinuită de săvârșirea contravenției prevăzute de art.3655 Cod contravențional, la o altă

instanță egală în grad,

termenul de examinare a strămutării :

23 martie 2023 – 27 martie 2023.

Supreme de Justiție o cerere, prin care solicită strămutarea cauzei contravenționale în

privința lui Anastasova Nina, învinuită de săvârșirea contravenției prevăzute de art.3655

Cod contravențional, parvenită spre judecare în ordine de apel, de la Curtea de Apel Comrat

în altă instanță egală în grad, deoarece formarea completului de judecată în instanța dată

este imposibilă, din motiv că judecătorii Mironov Andrei, Caraianu Liudmila și Fujenco

Dmitrii au declarat cerere de abținere (f.d.63) și prin încheierea Colegiului judiciar al Curții

de Apel Comrat din 22 martie 2023 cererea de abținere a fost admisă (f.d.67-68), respectiv,

nu este posibil de a fi constituit un alt complet de judecată pentru examinarea prezentei

cauze contravenționale în ordine de apel.

admisă, reieșind din următoarele considerente.

Colegiul penal menționează că, Codul contravențional nu prevede competenta Curții

Supreme de Justiție de a soluționa cererile de strămutare pe cauzele contravenționale.

Cu titlu de excepție, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție poate examina

chestiunea abordată în vederea realizării dreptului accesului liber la justiție, garantat de

art.381 Cod contravențional.

Potrivit art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută

judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în

cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se

asigură desfășurarea normală a procesului.

1

Conform art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de

președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

Din materialele dosarului rezultă, că judecătorii Mironov Andrei, Caraianu Liudmila

și Fujenco Dmitrii au declarat cerere de abținere (f.d.63) și prin încheierea Colegiului

judiciar al Curții de Apel Comrat din 22 martie 2023, cererea de abținere a fost admisă

(f.d.67-68).

Totodată, din materialele cauzei rezultă, că judecătorul Afanasi Curdov a fost blocat în

PIGD din data de 24 februarie 2023 în legătura cu Hotărârea Plenului Consiliului Superior

al Magistraturii nr. 67/3 din 23 februarie 2023, respectiv judecătorul indicat mai sus va fi

eliberat din funcție la data de 31 martie 2023, de asemenea judecătorul Gubenco Serghei a

fost blocat în PIGD din data de 20 martie 2023 în legătura cu faptul, că în ședința Plenului

Consiliului Superior al Magistraturii din 16 martie 2023 a fost admisă demisia din funcție a

judecătorului Gubenco Serghei din data de 20 aprilie 2023, urmare a cărui fapt, se constată

imposibilitatea formării unui alt complet de judecată în cadrul Curții de Apel Comrat.

Având în vedere circumstanțele expuse, în opinia Colegiului penal, acestea sunt

relevante împrejurărilor ce generează temeiul strămutării cauzei contravenționale la o altă

instanță egală în grad, în vederea soluționării rapide, complete, obiective și asigurării

desfășurării normale a procesului.

În consecință, Colegiul penal conchide de a strămuta judecarea în ordine de apel a cauzei

nominalizate, de la Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță egală în grad.

Se admite cererea de strămutare înaintată de Președintele interimar al Curții de Apel

Comrat, Mironov Andrei, cu strămutarea cauzei contravenționale în privința lui Anastasova

Nina în baza art.3655 Cod contravențional, pentru judecare de la Curtea de Apel Comrat, la

Curtea de Apel Cahul.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 27 martie 2023.

Președinte Timofti Vladimir

Judecători Țurcan Anatolie

Plămădeală Ghenadie

2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2023-05-30
0,97
1cs-278/2023 — art. 365-5 CC
Dosarul nr. 1cs-278/2023 4-22067919-01-1cs-23052023 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 30 mai 2023 mun. Chişinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componenţa: Președinte – Guzun Ion, judecători – Eremciuc Ghenadie şi
CSJ 2023-07-19
0,97
1cs-391/23 — art. 46- 49 CPP
Dosarul nr. 1cs-391/2023 4-17004668-01-1cs-11072023 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 19 iulie 2023 mun. Chişinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componenţa: Președinte – Guzun Ion, judecători – Eremciuc Ghenadie
CSJ 2023-05-23
0,97
1cs-215/2023 — Art.69 alin.1, art.78 alin. 2 CC
Dosarul nr. 1cs-215/2023 4-20128982-01-1cs-28042023 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 23 mai 2023 mun. Chişinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componenţa: Președinte – Guzun Ion, judecători – Eremciuc Ghenadie şi
CSJ 2023-03-27
0,97
1cs-138/2023 — art. 46-49 CPP
Dosarul nr. 1cs-138/2023 (4-22088186-01-1cs-23032023) Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 27 martie 2023 mun. Chișinău Colegiul Penal în următoarea componență: Președinte Nadejda Toma Judecători Liliana Catan Ion Guzun examinând ce
CSJ 2023-06-28
0,97
1cs-347/23 — art. 71 CC
Dosarul nr. 1cs-347/2023 4-22142378-01-1cs-20062023 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 28 iunie 2023 mun. Chişinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componenţa: Președinte – Guzun Ion, judecători – Eremciuc Ghenadie
Sursă