1cs-348/23 — art.242 alin.1 CC
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art.242 alin.1 CC
- Temei legal
- art.46-49 CPP
1cs-348/23 — art.242 alin.1 CC (Curtea Supremă de Justiție, 2023)
Dosarul nr.1cs-348/2023 4-21057713-01-1cs-20062023 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 28 iunie 2023 mun.Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în următoarea componență: Președinte – Guzun Ion, Judecători – Eremciuc Ghenadie, Daguța Sergiu, examinând cererea înaintată de președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei, cu privire la strămutarea judecării cauzei contravenționale în privința lui Bejenar Fiodor, învinuit de comiterea contravenției prevăzute de art. 242 alin.(1) Cod contravențional, de la Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță egală în grad.
C O N S T A T Ă : 1. Președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei, a înaintat o cerere prin care a solicitat strămutarea judecării cauzei contravenționale în privința lui Bejenar Fiodor, învinuit de comiterea contravenției prevăzute de art.242 alin.(1) Cod contravențional, de la Curtea de Apel Comrat, la o altă instanță egală în grad, pe motiv că este imposibilă constituirea completului de judecată pentru examinarea dosarului în cauză, invocând că judecătorii: Colev Grigori și Starciuc Ștefan, au examinat anterior cauza nominalizată în ordine de recurs (f.d.107-113), fiind bifați ca incompatibili în Programul Integrat de Gestionare a Dosarelor.
Totodată, prin hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr.137/8 din 02.05.2023, judecătorul Caraianu Liudmila a demisionat la 31 mai 2023. Astfel, în Curtea de Apel Comrat activează la moment doar patru judecători, motiv din care cauza nu a putut fi distribuită unui nou complet de judecată pentru examinare, deoarece lipsesc judecători compatibili. 2. Soluționând cererea de strămutare, Colegiul penal consideră, că aceasta urmează a fi admisă, reiesind din următoarele considerente. În conformitate cu art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale, de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad, numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
1 Potrivit art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. Din materialele cauzei Colegiul penal atestă că, judecătorii Curții de Apel Comrat, Colev Grigori și Starciuc Ștefan, au examinat anterior cauza nominalizată în ordine de recurs, fiind emisă decizia din 10 februarie 2022 (f.d.107-113) și sunt setați ca judecători incompatibili în Programul Integrat de Gestionare a Dosarelor. Totodată, Colegiul penal i-a în considerație că prin hotărârea Plenului Consiliului Superior al Magistraturii nr.137/8 din 02.05.2023, judecătorul Caraianu Liudmila, a demisionat, la 31 mai 2023. În urma repartizării repetate, sistemul PIGD nu a repartizat cauza din lipsa judecătorilor (f.d.169).
Prin urmare, se constată imposibilitatea formării unui alt complet de judecată în cadrul Curții de Apel Comrat. În aceste împrejurări, reieșind din prevederile legii, Colegiul penal conchide despre necesitatea strămutării judecării cauzei contravenționale în privința lui Bejenar Fiodor, învinuit de comiterea contravenției prevăzute de art. 242 alin.(1) Cod contravențional, de la Curtea de Apel Comrat, la Curtea de Apel Cahul. 3. În conformitate cu prevederile art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E : Admite cererea înaintată de președintele interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei, cu privire la strămutarea judecării cauzei contravenționale în privința lui Bejenar Fiodor, învinuit de comiterea contravenției prevăzute de art. 242 alin.(1) Cod contravențional și strămută judecarea cauzei de la Curtea de Apel Comrat, la Curtea de Apel Cahul.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 28 iunie 2023. Președinte Guzun Ion Judecători Eremciuc Ghenadie Daguța Sergiu 2
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.