1ra-608/2023 — art. 145 alin. 1 CP

Dosarul nr. 1ra-608/2023

1-20093118-01-1RA-19042023

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

07 iunie 2023 mun. Chișinău

Colegiul Penal al Curții Supreme de Justiție în componență:

Președinte Boris Talpă

Judecători Sergiu Daguța

Ghenadie Eremciuc

examinând chestiunea remiterii în secția evidență procesuală a cauzelor penale

a Curții Supreme de Justiție a recursului ordinar împotriva deciziei Colegiului Penal

al Curții de Apel Chișinău din 14 septembrie 2021, declarat de inculpatul

SALTÎCOV Alexei XXXXX, născut

la XXXX, locuitor al XXXXXX.

c o n s t a t ă:

cauza fiind examinată conform prevederilor art. 3641 Cod de procedură penală,

Saltîcov Alexei a fost recunoscut vinovat și condamnat pentru comiterea infracțiunii

prevăzute de art. 145 alin. (1) Cod penal, fiindu-i stabilită pedeapsa sub formă de

închisoare pe termen de 7 ani, cu executare în penitenciar de tip închis.

S-a admis parțial acțiunea civilă înaintată de către succesorul victimei

Repeșciuc Oleg și s-a încasat din contul inculpatului în beneficiul lui Repeșciuc

Oleg suma de 200.000 lei cu titlu de prejudiciu moral cauzat prin infracțiune. În rest,

acțiunea civilă privind repararea prejudiciului moral s-a respins ca neîntemeiată.

S-a admis cererea procurorului cu privire la încasarea de la inculpat în

beneficiul statului a cheltuielilor judiciare pentru efectuarea: expertizei judiciare nr.

202035A0358 din 22 iulie 2019 (f.d.72-75) în sumă de 1078 lei; raportului de

expertiză judiciară nr. 20200500247 din 23 iulie 2020 (f.d.49-53) în suma de 19.740

lei; raportului de expertiză judiciară nr. 202003C1606 din 29 iulie 2020 în sumă de

6526 lei (f.d.29-32).

2021, apelul procurorului a fost respins ca nefondat. S-a admis parțial apelul

avocatului Roman Medeleanu în numele inculpatului și cel al inculpatului, s-a casat

sentința, în partea reducerii pedepsei în baza art. 385 alin. (5) Cod de procedură

penală și s-a pronunțat în această parte o nouă hotărâre, potrivit modului stabilit

pentru prima instanță.

În temeiul articolului 385 alin. (5) Cod de procedură penală, s-a redus pedeapsa

stabilită lui Saltîcov Alexei pentru deținerea în condiții inumane în Penitenciarul nr.

13 în calitate de prevenit pentru perioada 10.07.2020- 27.11. 2020 cu 140 zile.

1

S-a inclus în termenul executării pedepsei perioada aflării în stare de arest din

momentul reținerii 06. 07. 2020– 14.09.2021.

S-au menținut celelalte dispoziții ale sentinței.

2021, s-a decis inadmisibilitatea recursului ordinar declarat de inculpatul Saltîcov

Alexei, împotriva deciziei Colegiului Penal al Curții de Apel Chișinău din 14

septembrie 2021, deoarece nu îndeplinește cerințele de conținut prevăzute în art. 429

și 430 Cod de procedură penală.

Supremă de Justiție, prin care solicită, repetat, casarea deciziei Colegiului Penal al

Curții de Apel Chișinău din 14 septembrie 2021, făcând referite în motivarea

recursului și la decizia Colegiului Penal al Curții Supreme de Justiție din 27

decembrie 2021, prin care s-a decis inadmisibilitatea recursului ordinar declarat de

inculpatul Saltîcov Alexei împotriva deciziei Colegiului Penal al Curții de Apel

Chișinău din 14 septembrie 2021, deoarece nu îndeplinește cerințele de conținut

prevăzute în art. 429 și 430 Cod de procedură penală, astfel invocând și dezacordul

cu soluția instanței de recurs, deoarece a avut intenția de a declara recurs

suplimentar.

conformitate cu prevederile art. 61 din Legea privind organizarea judecătorească,

cauza penală (nr. 1ra-608/2023) în privința inculpatului Saltîcov Alexei, a fost

repartizată aleatoriu judecătorului Boris Talpă, pentru pregătirea cauzei spre

examinarea admisibilității în principiu a recursului declarat, în procedura recursului

ordinar.

În această consecutivitate Colegiul reține că, recursul nominalizat greșit a fost

înregistrat în procedura recursului ordinar.

Potrivit art. 466 alin. (3) și (5) Cod de procedură penală, hotărârea instanței de

recurs rămâne definitivă la data pronunțării deciziei în apel.

Hotărârile judecătorești menționate la alin. (2) devin irevocabile la data când au

devenit definitive. Hotărârea instanței de recurs declarat împotriva deciziei instanței

de apel devine irevocabilă la data pronunțării acesteia.

Conform art. 452 alin. (1) Cod de procedură penală, hotărârea judecătorească

irevocabilă poate fi contestată doar cu recurs în anulare.

Sub acest aspect, Colegiul penal constată că inculpatul Saltîcov Alexei, de fapt

nu contestă decizia instanței de apel cu recurs ordinar, precum a fost înregistrată

prezenta cauză penală, în procedura recursului ordinar. Însă, din conținutul

recursului declarat, rezultă cert că Saltîcov Alexei declară recurs în anulare

împotriva hotărârilor instanțelor de fond, precizând dezacordul și cu soluția instanței

de recurs din 27 decembrie 2021, deoarece a avut intenția de a declara recurs

suplimentar.

2

Prin urmare, Colegiul penal reține că recursul nominalizat este declarat

împotriva unor hotărâri judecătorești irevocabile și urmează a fi soluționat în

procedura recursului în anulare, conform prescripțiilor din art. 452 alin.(1) Cod de

procedură penală.

Având în vedere cele relatate, Colegiul penal conchide că la caz, se impune

soluția de a remite recursul declarat de către inculpatul Saltîcov Alexei în secția

evidență procesuală a cauzelor penale a Curții Supreme de Justiție, pentru

înregistrare la etapa admisibilității în procedura recursului în anulare, în

conformitate cu art. 456 alin. (1) Cod de procedură penală.

d i s p u n e:

Se remite recursul declarat de inculpatul SALTÎCOV Alexei XXXXX,

împotriva deciziei Colegiului Penal al Curții de Apel Chișinău din 14 septembrie

2021, în propria cauză penală, în secția evidență procesuală a cauzelor penale a

Curții Supreme de Justiție, pentru înregistrarea acestuia la etapa admisibilității în

procedura recursului în anulare, în conformitate cu art. 456 alin. (1) Cod de

procedură penală.

Încheierea nu este susceptibilă de a fi atacată, fiind pronunțată integral.

Președinte Boris Talpă

Judecători Sergiu Daguța

Ghenadie Eremciuc

3