1cs-310/23 — art. 236 CC

Dosarul nr. 1cs-310/2023 4-22097370-01-1cs-31052023 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 07 iunie 2023 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Guzun Ion, judecători – Eremciuc Ghenadie, Daguța Sergiu, examinând cererea înaintată de către contravenientul Muntean Iulian, privind strămutarea judecării cauzei contravenționale nr. 4r-327/2023, de la Curtea de Apel Bălți, la o altă instanță egală în grad, termenul de examinare a strămutării : 31 mai 2023 – 07 iunie 2023. C O N S T A T Ă : 1. La 31 mai 2023, Curtea Supremă de Justiție a înregistrat cererea înaintată de contravenientul Muntean Iulian, privind strămutarea judecării cauzei contravenționale nr. 4r-327/2023, de la Curtea de Apel Bălți, la o altă instanță egală în grad.

2. În argumentarea cererii contravenientul menționează că solicită strămutarea cauzei contravenționale de la Curtea de Apel Bălți la o altă instanță egală în grad, din motiv că acesta locuiește în mun. Chișinău și este în imposibilitate să se deplaseze în Bălți, fără ca instanța preventiv să coordoneze ziua și data cu Muntean Iulian. Totodată, menționează că are copii minori și este angajat în cîmpul muncii, fiind deci în imposibilitate logică de a se prezenta și a-și apăra interesele în data indicată de instanță, posibil că instanța nici în viitor nu va coordona data și ora cu contravenientul. 3. Examinând cererea de strămutare, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi respinsă, din următoarele considerente.

În conformitate cu prevederile art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare. În conformitate cu art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Potrivit art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. De asemenea, conform art. 47 Cod de procedură penală, cererea de strămutare înaintată de părți trebuie să fie motivată, iar documentele pe care se bazează cererea se anexează la aceasta de către partea care solicită strămutarea.

În continuare, Colegiul penal subliniază că, în conformitate cu prevederile art. 49 Cod penal, la soluționarea cererii de strămutare Curtea Supremă de Justiție dispune, cu indicarea motivelor, admiterea sau respingerea cererii de strămutare. Prin urmare, doar în cazul în care cererea este întemeiată, Curtea Supremă de Justiție poate dispune strămutarea judecării cauzei cu indicarea instanței concrete. Ținând cont de cele expuse mai sus, Colegiul penal ajunge la concluzia că, alegațiile contravenientului Muntean Iulian nu cad sub incidența instituției strămutării cauzei de la instanța competentă la o alta egală în grad, dat fiind faptul că motivele indicate în cerere sunt nefondate. Astfel, din alegațiile lui Muntean Iulian indicate în cererea de strămutare reiese că se solicită strămutarea judecării cauzei de la Curtea de Apel Bălți, motivînd că locuiește în mun.

Chișinău și este în imposibilitate de a se prezenta și a-și apăra interesele în instanță, avînd copii minori, totodată, instanța nu coordonează cu acesta data și ora ședinței de judecată, circumstanțe ce nu pot constitui temei de strămutare a judecării cauzei. Or, imparțialitatea unui judecător ține nemijlocit de procedura de recuzare prevăzută de art.art.33-35 Cod de procedură penală. Colegiul penal reamintește că, la înfăptuirea justiției în cauzele judecătorești, judecătorii sunt independenți și se supun numai legii, fără careva imixtiune, fiind obligați să se opună oricărei încercări de a exercita presiune asupra sa (a se vedea art. 26 Cod de procedură penală).

Reieșind din cele expuse, Colegiul penal consideră cererea de strămutare înaintată de către contravenientul Muntean Iulian, ca fiind neîntemeiată, deoarece nu conține motive care ar justifica strămutarea cauzei la o altă instanță egală în grad, nefiind întemeiată sub aspectul întrunirii cumulative a condițiilor prevăzute la art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală. 4. În conformitate cu art.39 alin. (6), 46-49, 342 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E : Se respinge cererea înaintată de către contravenientul Muntean Iulian, prin care solicită strămutarea judecării cauzei contravenționale nr.4r-327/2023, la o altă instanță egală în grad. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 07 iunie 2023. Președinte Guzun Ion Judecători Eremciuc Ghenadie Daguța Sergiu