1cs-408/23 — art. 236 al. 1 CC

Dosarul nr. 1cs-408/2023 4-23075432-01-1cs-19072023 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 23 august 2023 mun.

Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Anatolie Țurcan Judecători – Sergiu Daguța, Ghenadie Eremciuc, soluționând, în lipsa părților, cererea președintelui interimar al Judecătoriei Bălți, Pâcaleu Ion, cu privire la strămutare a examinării cauzei contravenționale nr. 5r-49/2023, la contestația înaintată de către Guțu Andrei împotriva procesului- verbal nr. MAI05762639, cu privire la contravenție din 11 mai 2023 și a deciziei de sancționare din aceiași dată, de la Judecătoria Bălți, sediul Central la o altă instanță egală în grad, A C O N S T A T A T : 1. Președintele interimar al Judecătoriei Bălți, sediul Central a înaintat cerere de strămutare a examinării cauzei contravenționale la contestația lui Guțu Andrei împotriva procesului-verbal nr. MAI05762639, cu privire la contravenție din 11 mai 2023 și a deciziei de sancționare din aceiași dată, de la Judecătoria Bălți la o altă instanță egală în grad.

2. În argumentarea cererii a invocat că, în prezenta cauză se contestă procesul- verbal nr. MAI05762639, cu privire la contravenție întocmit de către agentul constatator Vrabii Cristian, în privința lui Guțu Andrei. Susține că, obiect al cauzei contravenționale nr. 5r-49/2023, îl reprezintă contestația înaintată de către Gutu Andrei care deține calitatea de judecător în cadrul Judecătoriei Bălti, sediul Central. Astfel, pentru a nu pune la îndoială obiectivitatea judecătorilor acestei instanțe consideră necesar strămutarea judecării prezentei contestații de la Judecătoria Bălți la o altă instanță egală în grad. 3. Soluționând cererea de strămutare în raport cu prevederile legii, Colegiul penal notează următoarele.

Potrivit art. 374 alin.(3) Cod contravențional, procesul contravențional se desfășoară pe principii generale de drept contravențional, în temeiul Constituției, al prezentului cod, al Codului de procedură penală, precum și al normelor dreptului internațional și ale tratatelor internaționale cu privire la drepturile și libertățile fundamentale ale omului la care Republica Moldova este parte. Prin urmare, la soluționarea incidentelor de procedură în procesul contravențional sunt aplicabile prevederile din Codul de procedură penală. Conform art.39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare. 1 Potrivit art.46 alin. (1) și (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. Potrivit art.47 alin.(1) Cod de procedură penală, cererea de strămutare, trebuie să fie motivată, și se adresează Curții Supreme de Justiție cu cel puțin 5 zile înainte de începerea cercetării judecătorești. 3.1.

Din conținutul procesului-verbal nr. MAI05762639, cu privire la contravenție din 11 mai 2023, întocmit în privința lui Guțu Andrei, în baza art. 236 alin. (1) Cod contravențional, și a actelor procesuale anexate la materialele cauzei, Colegiul penal constată că, contestația împotriva procesului-verbal sus menționat înaintată de Guțu Andrei a fost repartizată în mod aleatoriu judecătorilor Judecătoriei Bălți, Cojocaru Mihail, Chimbin Vladislav, Foma Natalia, Bubuioc Svetlana, Moroșanu Vitalie, Popescu Marcel, Balan Eduard, Scripliuc Mihaela, Trocin Lilia, Popescu Ion, care s-au abținut de la examinarea acesteia pe motiv că calitatea de contravenient și contestatar o are judecătorul Judecătoriei Bălti, sediul Central, Guțu Andrei, iar declarațiile de abținere formulate de judecătorii nominalizați, au fost admise.

Astfel, în asemenea împrejurări și circumstanțe reținute la pct. 2 și 3.1, din prezenta încheiere, se impune soluția admiterii cererii de strămutare, într-o altă instanță egală în grad și anume la Judecătoria Drochia. 4. În conformitate cu art.39 pct.6), art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E : Cererea președintelui interimar al Judecătoriei Bălți, sediul Central, cu privire la strămutarea judecării cauzei, se admite. Judecarea cauzei contravenționale nr. 5r-49/2023, la contestația înaintată de către Guțu Andrei împotriva procesului-verbal nr. MAI05762639, cu privire la contravenție din 11 mai 2023, se strămută de la Judecătoria Bălți la Judecătoria Drochia.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 23 august 2023. Președinte Anatolie Țurcan Judecători Sergiu Daguța Ghenadie Eremciuc 2