ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 23.08.2023

1cs-408/23 — art. 236 al. 1 CC

HOTĂRÂRE
23.08.2023
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 236 al. 1 CC
Temei legal
art. 46-49 CPP
RĂSFOIEȘTE: Curtea Supremă de Justiție · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
1cs-408/23 — art. 236 al. 1 CC (Curtea Supremă de Justiție, 2023)

Dosarul nr. 1cs-408/2023

4-23075432-01-1cs-19072023

Curtea Supremă de Justiție

23 august 2023 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Anatolie Țurcan

Judecători – Sergiu Daguța, Ghenadie Eremciuc,

soluționând, în lipsa părților, cererea președintelui interimar al Judecătoriei

Bălți, Pâcaleu Ion, cu privire la strămutare a examinării cauzei contravenționale nr.

5r-49/2023, la contestația înaintată de către Guțu Andrei împotriva procesului-

verbal nr. MAI05762639, cu privire la contravenție din 11 mai 2023 și a deciziei

de sancționare din aceiași dată, de la Judecătoria Bălți, sediul Central la o altă

instanță egală în grad,

de strămutare a examinării cauzei contravenționale la contestația lui Guțu Andrei

împotriva procesului-verbal nr. MAI05762639, cu privire la contravenție din

11 mai 2023 și a deciziei de sancționare din aceiași dată, de la Judecătoria Bălți la

o altă instanță egală în grad.

verbal nr. MAI05762639, cu privire la contravenție întocmit de către agentul

constatator Vrabii Cristian, în privința lui Guțu Andrei.

Susține că, obiect al cauzei contravenționale nr. 5r-49/2023, îl reprezintă

contestația înaintată de către Gutu Andrei care deține calitatea de judecător în

cadrul Judecătoriei Bălti, sediul Central. Astfel, pentru a nu pune la îndoială

obiectivitatea judecătorilor acestei instanțe consideră necesar strămutarea judecării

prezentei contestații de la Judecătoria Bălți la o altă instanță egală în grad.

penal notează următoarele.

Potrivit art. 374 alin.(3) Cod contravențional, procesul contravențional se

desfășoară pe principii generale de drept contravențional, în temeiul Constituției, al

prezentului cod, al Codului de procedură penală, precum și al normelor dreptului

internațional și ale tratatelor internaționale cu privire la drepturile și libertățile

fundamentale ale omului la care Republica Moldova este parte.

Prin urmare, la soluționarea incidentelor de procedură în procesul

contravențional sunt aplicabile prevederile din Codul de procedură penală.

Conform art.39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

soluționează cererile de strămutare.

1

Potrivit art.46 alin. (1) și (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de

Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă

instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei

obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una

dintre părți.

Potrivit art.47 alin.(1) Cod de procedură penală, cererea de strămutare,

trebuie să fie motivată, și se adresează Curții Supreme de Justiție cu cel puțin 5 zile

înainte de începerea cercetării judecătorești.

3.1. Din conținutul procesului-verbal nr. MAI05762639, cu privire la

contravenție din 11 mai 2023, întocmit în privința lui Guțu Andrei, în baza art. 236

alin. (1) Cod contravențional, și a actelor procesuale anexate la materialele cauzei,

Colegiul penal constată că, contestația împotriva procesului-verbal sus menționat

înaintată de Guțu Andrei a fost repartizată în mod aleatoriu judecătorilor

Judecătoriei Bălți, Cojocaru Mihail, Chimbin Vladislav, Foma Natalia, Bubuioc

Svetlana, Moroșanu Vitalie, Popescu Marcel, Balan Eduard, Scripliuc Mihaela,

Trocin Lilia, Popescu Ion, care s-au abținut de la examinarea acesteia pe motiv că

calitatea de contravenient și contestatar o are judecătorul Judecătoriei Bălti, sediul

Central, Guțu Andrei, iar declarațiile de abținere formulate de judecătorii

nominalizați, au fost admise.

Astfel, în asemenea împrejurări și circumstanțe reținute la pct. 2 și 3.1, din

prezenta încheiere, se impune soluția admiterii cererii de strămutare, într-o altă

instanță egală în grad și anume la Judecătoria Drochia.

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție,

Cererea președintelui interimar al Judecătoriei Bălți, sediul Central, cu

privire la strămutarea judecării cauzei, se admite.

Judecarea cauzei contravenționale nr. 5r-49/2023, la contestația înaintată de

către Guțu Andrei împotriva procesului-verbal nr. MAI05762639, cu privire la

contravenție din 11 mai 2023, se strămută de la Judecătoria Bălți la Judecătoria

Drochia.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 23 august 2023.

Președinte Anatolie Țurcan

Judecători Sergiu Daguța

Ghenadie Eremciuc

2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2023-07-19
0,96
1cs-399/23 — art.78 /2 CC
Dosarul nr. 1cs-399/23 4-23041598-01-1cs-14072023 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 18 iulie 2023 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Guzun Ion Judecători – Eremciuc Ghenadie, Ta
CSJ 2023-06-07
0,95
1cs-310/23 — art. 236 CC
Dosarul nr. 1cs-310/2023 4-22097370-01-1cs-31052023 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 07 iunie 2023 mun. Chişinău Colegiul penal al Curţii Supreme de Justiţie în componenţa: Preşedinte – Guzun Ion, judecători – Eremciuc Ghenadie,
CSJ 2023-08-23
0,95
1cs-414/23 — art. 69 alin. 1, art. 70 alin. 2, art. 317 alin. 2, art. 354 CC
Dosarul nr. 1cs-414/23 1-22158853-01-1cs-31072023 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 23 august 2023 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, în componența: Președinte – Anatolie Țurcan Judecători – Sergiu Daguţa
CSJ 2023-11-08
0,95
1cs-570/2023 — art. 46-49 CPP
Dosarul nr. 1cs-570/2023 4-2300659-01-1cs-31102023 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 08 noiembrie 2023 mun. Chișinău Curtea Supremă de Justiţie Completul de judecată în componenţa: Preşedinte – Țurcan Anatolie,
CSJ 2022-07-29
0,95
1cs-240/2022 — art. 78-2 CC
Dosarul nr. lcs-240/2022 (4-21178057-01-1cs-18072022) C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 29 iulie 2022 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Iurie Diaconu, Judecă
Sursă