1cs-581/2023 — art. 312, 313 C. Contrav.
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 312, 313 C. Contrav.
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-581/2023 — art. 312, 313 C. Contrav. (Curtea Supremă de Justiție, 2023)
Dosarul nr. 1cs-581/2023
4-22135706-01-1cs-08112023
C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E
Î N C H E I E R E
21 noiembrie 2023 mun. Chișinău
Curtea Supremă de Justiție
Completul de judecată în următoarea componență:
Președinte - Talpă Boris,
Judecători - Eremciuc Ghenadie și Mânăscurtă Igor,
examinând cererea depusă de către contestatarul Smochin Marcel privind strămutarea
judecării cauzei contravenționale nr. XXXXX în ordine de recurs, de la Curtea de Apel Chișinău,
la o altă instanță egală în grad,
C O N S T A T Ă:
La data de 08 noiembrie 2023, Smochin Marcel a depus o cerere la Curtea Supremă de
Justiție, prin care a solicitat strămutarea judecării cauzei contravenționale nr. XXXXX, care se
află pe rolul Curții de Apel Chișinău, afirmând că judecătorii acestei instanțe pe mai multe cauze
i-au încălcat drepturile procesuale, au tergiversat examinarea cauzelor și au respins neîntemeiat
cererile de recurs, ceea ce denotă părtinirea acestora la aprecierea circumstanțelor cauzei
contravenționale nominalizate.
Verificând cererea de strămutare, completul de judecată consideră că aceasta urmează a
fi respinsă, reieșind din următoarele motive.
Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută
judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în
cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură
desfășurarea normală a procesului.
Potrivit art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de
președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.
De asemenea, conform art. 47 Cod de procedură penală, cererea de strămutare înaintată de
părți trebuie să fie motivată, iar documentele pe care se bazează cererea se anexează la aceasta de
către partea care solicită strămutarea.
Suplimentar, completul de judecată reamintește că, în corespundere cu prevederile art. 26
Cod de procedură penală, la înfăptuirea justiției în cauzele penale, judecătorii sunt independenți
și se supun numai legii. Judecătorii examinează cauzele penale pe baza legii și propriei convingeri
bazate pe probele cercetate în procedura judiciară respectivă în condiții care exclud orice presiune
asupra lor. Justiția penală se înfăptuiește fără careva imixtiune. Judecătorul este obligat să se
opună oricărei încercări de a exercita presiune asupra sa. Exercitarea de presiune asupra
1
judecătorului la judecarea cauzelor penale cu scopul de a influența emiterea hotărârii judecătorești
atrage răspundere conform legii.
Prin urmare, alegațiile formulate în prezenta cerere de strămutare nu constituie temei de
strămutare a judecării cauzei și având în vedere cele reținute, se conchide că aceasta urmează a fi
respinsă.
Pentru motivele expuse, în conformitate cu prevederile art. 46-49 Cod de procedură
penală, completul de judecată al Curții Supreme de Justiție,
D I S P U N E:
Respinge cererea depusă de către contestatarul Smochin Marcel privind strămutarea
judecării cauzei contravenționale nr. XXXXX în ordine de recurs, de la Curtea de Apel Chișinău,
la o altă instanță egală în grad.
Încheierea este irevocabilă.
Președinte Talpă Boris
Judecători Eremciuc Ghenadie
Mânăscurtă Igor
2