1cs-208/2023 — art. 46-49 CPP

1-22133055-01-1cs-26042023

Dosarul nr. 1cs-208/2023

Curtea Supremă de Justiție

ÎN C H E I E R E

16 mai 2023 mun.Chișinău

Colegiul penal în următoarea componență:

Președintele ședinței Ion Guzun

Judecătorii Boris Talpă

Sergiu Daguța

examinând cererea vicepreședintelui Judecătoriei Cimișlia, Aramă Sofia, cu

atribuțiile președintelui instanței, privind strămutarea examinării plângerii petentului SC „

Auto Master” SRL în ordinea prevăzută de art. 313 Cod de procedură penală (dosar nr.

10-72/22), de la Judecătoria Cimișlia la o altă instanță egală în grad,

c o n s t a t ă:

vicepreședintelui Judecătoriei Cimișlia, cu atribuțiile președintelui instanței, Aramă Sofia,

privind strămutarea examinării plângerii petentului SC „ Auto Master” SRL în ordinea

prevăzută de art. 313 Cod de procedură penală, de la Judecătoria Cimișlia la o altă instanță

egală în grad.

În cerere se invocă că, judecătorii Aramă Sofia și Ganganu Maria, din cadrul

Judecătoriei Cimișlia, desemnați cu atribuțiile judecătorului de instrucție au declarat abținere

de la examinarea plângerii menționate, care au fost examinate și admise.

Astfel, în cadrul Judecătoriei Cimișlia, plângerea nominalizată nu poate fi pusă pe

rol, din lipsa judecătorilor desemnați cu atribuțiile judecătorului de instrucție.

penal consideră că aceasta urmează a fi admisă, din următoarele considerente.

Conform art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

soluționează cererile de strămutare.

Potrivit art. 46 alin. (1) și (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în

grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă,

completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Strămutarea cauzei poate fi

cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

Potrivit art. 47 alin.(1) Cod de procedură penală, cererea de strămutare, trebuie să fie

motivată, și se adresează Curții Supreme de Justiție cu cel puțin 5 zile înainte de începerea

cercetării judecătorești. Documentele pe care se bazează cererea se anexează la aceasta

dacă sânt deținute de partea care cere strămutarea.

Conform art. 6 pct. 24) Cod de procedură penală, judecător de instrucție este

judecătorul abilitat cu unele atribuții proprii urmăririi penale, precum și de control judiciar

asupra acțiunilor procesuale efectuate în cadrul urmăririi penale.

Potrivit art. 29 alin. (3) Cod de procedură penală, în cadrul instanței judecătorești, ca

organ judecătoresc cu atribuții proprii în desfășurarea procesului penal, în faza de urmărire

penală funcționează judecători de instrucție.

În corespundere cu art. 151 alin. (1), (2) și (4) din Legea privind organizarea

judecătorească, din rândul judecătorilor instanței judecătorești se numesc judecătorii care

vor exercita atribuțiile judecătorului de instrucție. Judecătorul de instrucție este numit de

către Consiliul Superior al Magistraturii cu consimțământul acestuia, la propunerea

1

președintelui instanței judecătorești, pentru un mandat de 3 ani, precum și unul sau mai

mulți judecători supleanți care vor exercita atribuțiile judecătorului de instrucție în cazul

imposibilității exercitării atribuțiilor de către acesta.

Conform art. 313 alin. (1) Cod de procedură penală, plângerile împotriva acțiunilor și

actelor ilegale ale organului de urmărire penală și ale organelor care exercită activitate

specială de investigații pot fi înaintate judecătorului de instrucție de către bănuit, învinuit,

apărător, partea vătămată, de alți participanți la proces sau de către alte persoane drepturile și

interesele legitime ale cărora au fost încălcate de aceste organe, în cazul în care persoana nu

este de acord cu rezultatul examinării plângerii sale de către procuror sau nu a primit răspuns

la plângerea sa de la procuror în termenul prevăzut de lege.

Prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 368/32 din 22 decembrie 2020

au fost desemnați 3 judecători pentru exercitarea atribuțiilor judecătorului de instrucție în

cadrul Judecătoriei Cimișlia pentru perioada anilor 2021-2023: Aramă Sofia, Potlog Victor,

Ganganu Maria.

Examinând materialele cauzei, Colegiul penal constată că judecătorii Aramă Sofia,

Ganganu Maria au declarat abținere de la examinarea plângerii petentului SC „ Auto

Master” SRL în ordinea prevăzută de art. 313 Cod de procedură penală, care au fost

examinate și admise prin încheierile Judecătoriei Cimișlia din 25 noiembrie 2022 și din 18

aprilie 2023 (f.d. 38-39 și f.d.70).

Totodată, prin hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr.80/4 din 16 martie

2023 a fost acceptară demisia judecătorului Victor Potlog din cadrul Judecătoriei Cimișlia

sediul central, care a fost desemnat, prin hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii

nr.368/32 din 22.12.2020, precum și hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 15/2

din 22 martie 2022, cu atribuțiile judecătorul de instrucție.

În această consecutivitate se atestă că argumentele invocate în cererea de strămutare

sunt relevante împrejurărilor care generează temeiul strămutării cauzei, dat fiind că în

Judecătoria Cimișlia toți judecătorii de instrucție, care sunt abilitați cu atribuții de control

judiciar asupra acțiunilor procesuale efectuate în cadrul urmăririi penale, sunt incompatibili,

devenind imposibilă astfel, examinarea plângerii nominalizate în această instanță.

Prin urmare, circumstanțele expuse impun soluția admiterii cererii și strămutarea

examinării plângerii enunțate de la Judecătoria Cimișlia la Judecătoria Comrat.

penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție,

d i s p u n e:

Admite cererea vicepreședintelui Judecătoriei Cimișlia, cu atribuțiile președintelui

instanței, Aramă Sofia, și strămută examinarea plângerii petentului SC „ Auto Master” SRL

în ordinea prevăzută de art. 313 Cod de procedură penală (dosar nr. 10-72/22), de la

Judecătoria Cimișlia la Judecătoria Comrat.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 16 mai 2023.

Președinte Ion Guzun

Judecători Boris Talpă

Sergiu Daguța

2