Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 30.03.2023
admis

1cs-157/23 — art. 313 CPP

HOTĂRÂRE
30.03.2023
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 313 CPP
Temei legal
art. 46-49 CPP
Citează această cauză
1cs-157/23 — art. 313 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2023)

Dosarul nr. 1cs-157/2023 1-22178159-01-1cs-29032023 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 30 martie 2023 mun.

Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Toma Nadejda, Judecători – Țurcan Anatolie și Plămădeală Ghenadie examinând cererea înaintată de vicepreședintele interimar al Judecătoriei Căușeni, Dubcovețchi Dan, cu privire la strămutarea judecării cauzei penale nr.xxxx, intentată la plângerea depusă de petiționarul Moldovan Vasile în temeiul prevederilor art.313 Cod de procedură penală, împotriva acțiunilor organului de urmările penală, de la Judecătoria Căușeni, la o altă instanță egală în grad, Termenul de examinare a cererii: 29 martie 2023 – 30 martie 2023. C O N S T A T Ă : 1. Vicepreședintele interimar al Judecătoriei Căușeni, Dubcovețchi Dan, a înaintat cerere de strămutare a cauzei penale nr. xxxxx intentate la plângerea depusă de petiționarul Moldovan Vasile în temeiul prevederilor art.313 Cod de procedură penală, împotriva acțiunilor organului de urmările penală, de la Judecătoria Căușeni, la o altă instanță egală în grad.

În argumentarea cererii se invocă că, Judecătoria Căușeni este parte în proces în cauzele civile de contencios administrativ la cererile de chemare în judecată depuse de petiționarul Moldovan Vasile. 2. Soluționând cererea de strămutare, Colegiul penal consideră că, aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. Conform art.39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare. Conform art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Conform art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre pârți. Din materialele cauzei rezultă că, la 13.02.2023 în Judecătoria Căușeni a fost înregistrată spre examinare cauza civilă în contencios administrativ nr.xxxx, la cererea de chemare în judecată depusă de Moldovan Vasile împotriva 1 Vicepreședintelui interimar al Judecătoriei Căușeni, Dubcovețchi Dan, terț Colun Svetlana cu privire la anularea refuzului de distribuire a cauzei. La 27 februarie 2023 în Judecătoria Căușeni a fost înregistrată spre examinare cauza civilă în contencios administrativ nr.xxxx, la cererea de chemare în judecată depusă de Moldovan Vasile împotriva Judecătoriei Căușeni cu privire la anularea răspunsului și compensarea prejudiciului moral.

Respectiv, Judecătoria Căușeni, dar și judecătorii din cadrul instanței, sunt parte în procesele de contencios administrativ, inițiate de Moldovan Vasile. Astfel, pentru a exclude existența circumstanțelor care ar pune la îndoială rezonabilă imparțialitatea judecătorilor din Judecătoria Căușeni, la soluționarea plângerii declarate, precum și evitarea procedurii de soluționare a eventualelor cereri de abținere a judecătorilor instanței, situație ce ar influenta operativitatea procesului penal și examinarea plângerii înaintate de petiționarul Moldovan Vasile, Colegiul penal conchide, că aceste circumstanțe cad sub incidența instituției strămutării și pentru soluționarea rapidă, obiectivă și imparțială a plângerii vizate este necesară strămutarea acesteia pentru soluționare în altă instanță egală în grad.

Din aceste considerente și în scopul soluționării obiective, rapide și complete a plângerii, asigurării desfășurării normale a procesului, precum și luând în considerare amplasarea teritorială a Judecătoriei Căușeni, Colegiul penal consideră oportună strămutarea examinării plângerii înaintate de petiționarul Moldovan Vasile, în temeiul prevederilor art.313 Cod de procedură penală, de la Judecătoria Căușeni la Judecătoria Anenii Noi. 3. În conformitate cu art.art.46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal D I S P U N E : Admite cererea înaintată de vicepreședintele interimar al Judecătoriei Căușeni, Dubcovețchi Dan, cu privire la strămutarea judecării cauzei penale nr.xxxxx, intentată la plângerea depusă de petiționarul Moldovan Vasile în temeiul prevederilor art.313 Cod de procedură penală, împotriva acțiunilor organului de urmările penală, cu strămutarea judecării cauzei la Judecătoria Hîncești.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 30 martie 2023. Președinte Toma Nadejda Judecători Țurcan Anatolie Plămădeală Ghenadie 2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2023-07-25
0,97
1cs-406/2023 — art. 313 CPP
Dosarul nr. 1cs-406/2023 1-23082344-01-1cs-18072023 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 25 iulie 2023 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componență: Preşedinte – Guzun Ion Judecători – Țurcan Anatolie și Talpă Boris, a exam
CSJ 2023-03-22
0,96
1cs-130/2023 — art. 46-49 CPP
. Colegiul penal atestă că, argumentele invocate de vicepreședintele Judecătoriei Căușeni sunt relevante împrejurărilor care ar genera temeiul strămutării cauzei la o altă instanță egală în grad. Astfel, pornind de la circumstanțele constat
CSJ 2023-03-30
0,96
1cs-149/2023 — art. 448 Cod contraventional
Dosarul nr. 1cs-149/2023 4-22107891-01-1cs-29032023 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 30 martie 2023 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componență: Preşedintele ședinței Toma Nadejda Judecătorii Catan Liliana Guzun Ion ex
CSJ 2018-11-13
0,95
1cs-119/2018 — art. 313 CPP
Dosarul nr. 1cs-119/18 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 13 noiembrie 2018 mun. Chişinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Vladimir Timofti, Judecătorii – Anatolie Țurcan,
CSJ 2021-03-30
0,95
1cs-67/2021 — art. 313 CPP
repartizat judecătoarei Costiuc Ana, fiind fixată ședința pentru 26 martie 2021. 2. La 18 martie 2021, petiționarul Moldovan Vasile a înaintat cerere privind strămutarea prezentului dosar la o altă instanță egală în grad. Din conținutul cer
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă