ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 30.03.2023

1cs-157/23 — art. 313 CPP

HOTĂRÂRE
30.03.2023
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 313 CPP
Temei legal
art. 46-49 CPP
RĂSFOIEȘTE: Curtea Supremă de Justiție · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
1cs-157/23 — art. 313 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2023)

Dosarul nr. 1cs-157/2023

1-22178159-01-1cs-29032023

30 martie 2023 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Toma Nadejda,

Judecători – Țurcan Anatolie și Plămădeală Ghenadie

examinând cererea înaintată de vicepreședintele interimar al Judecătoriei

Căușeni, Dubcovețchi Dan, cu privire la strămutarea judecării cauzei penale nr.xxxx,

intentată la plângerea depusă de petiționarul Moldovan Vasile în temeiul

prevederilor art.313 Cod de procedură penală, împotriva acțiunilor organului de

urmările penală, de la Judecătoria Căușeni, la o altă instanță egală în grad,

Termenul de examinare a cererii:

29 martie 2023 – 30 martie 2023.

înaintat cerere de strămutare a cauzei penale nr. xxxxx intentate la plângerea depusă

de petiționarul Moldovan Vasile în temeiul prevederilor art.313 Cod de procedură

penală, împotriva acțiunilor organului de urmările penală, de la Judecătoria Căușeni,

la o altă instanță egală în grad.

În argumentarea cererii se invocă că, Judecătoria Căușeni este parte în proces în

cauzele civile de contencios administrativ la cererile de chemare în judecată depuse

de petiționarul Moldovan Vasile.

urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.

Conform art.39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

soluționează cererile de strămutare.

Conform art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță

egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei

obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Conform art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi

cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre pârți.

Din materialele cauzei rezultă că, la 13.02.2023 în Judecătoria Căușeni a fost

înregistrată spre examinare cauza civilă în contencios administrativ nr.xxxx, la

cererea de chemare în judecată depusă de Moldovan Vasile împotriva

1

Vicepreședintelui interimar al Judecătoriei Căușeni, Dubcovețchi Dan, terț Colun

Svetlana cu privire la anularea refuzului de distribuire a cauzei.

La 27 februarie 2023 în Judecătoria Căușeni a fost înregistrată spre examinare

cauza civilă în contencios administrativ nr.xxxx, la cererea de chemare în judecată

depusă de Moldovan Vasile împotriva Judecătoriei Căușeni cu privire la anularea

răspunsului și compensarea prejudiciului moral. Respectiv, Judecătoria Căușeni, dar

și judecătorii din cadrul instanței, sunt parte în procesele de contencios administrativ,

inițiate de Moldovan Vasile.

Astfel, pentru a exclude existența circumstanțelor care ar pune la îndoială

rezonabilă imparțialitatea judecătorilor din Judecătoria Căușeni, la soluționarea

plângerii declarate, precum și evitarea procedurii de soluționare a eventualelor cereri

de abținere a judecătorilor instanței, situație ce ar influenta operativitatea procesului

penal și examinarea plângerii înaintate de petiționarul Moldovan Vasile, Colegiul

penal conchide, că aceste circumstanțe cad sub incidența instituției strămutării și

pentru soluționarea rapidă, obiectivă și imparțială a plângerii vizate este necesară

strămutarea acesteia pentru soluționare în altă instanță egală în grad.

Din aceste considerente și în scopul soluționării obiective, rapide și complete a

plângerii, asigurării desfășurării normale a procesului, precum și luând în

considerare amplasarea teritorială a Judecătoriei Căușeni, Colegiul penal consideră

oportună strămutarea examinării plângerii înaintate de petiționarul Moldovan

Vasile, în temeiul prevederilor art.313 Cod de procedură penală, de la Judecătoria

Căușeni la Judecătoria Anenii Noi.

Admite cererea înaintată de vicepreședintele interimar al Judecătoriei

Căușeni, Dubcovețchi Dan, cu privire la strămutarea judecării cauzei penale

nr.xxxxx, intentată la plângerea depusă de petiționarul Moldovan Vasile în

temeiul prevederilor art.313 Cod de procedură penală, împotriva acțiunilor

organului de urmările penală, cu strămutarea judecării cauzei la Judecătoria

Hîncești.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 30 martie 2023.

Președinte Toma Nadejda

Judecători Țurcan Anatolie

Plămădeală Ghenadie

2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2023-07-25
0,97
1cs-406/2023 — art. 313 CPP
Dosarul nr. 1cs-406/2023 1-23082344-01-1cs-18072023 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 25 iulie 2023 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componență: Preşedinte – Guzun Ion Judecători – Țurcan Anatolie și Talpă Boris, a exam
CSJ 2023-03-22
0,96
1cs-130/2023 — art. 46-49 CPP
. Colegiul penal atestă că, argumentele invocate de vicepreședintele Judecătoriei Căușeni sunt relevante împrejurărilor care ar genera temeiul strămutării cauzei la o altă instanță egală în grad. Astfel, pornind de la circumstanțele constat
CSJ 2023-03-30
0,96
1cs-149/2023 — art. 448 Cod contraventional
Dosarul nr. 1cs-149/2023 4-22107891-01-1cs-29032023 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 30 martie 2023 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componență: Preşedintele ședinței Toma Nadejda Judecătorii Catan Liliana Guzun Ion ex
CSJ 2018-11-13
0,95
1cs-119/2018 — art. 313 CPP
Dosarul nr. 1cs-119/18 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 13 noiembrie 2018 mun. Chişinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Vladimir Timofti, Judecătorii – Anatolie Țurcan,
CSJ 2021-03-30
0,95
1cs-67/2021 — art. 313 CPP
repartizat judecătoarei Costiuc Ana, fiind fixată ședința pentru 26 martie 2021. 2. La 18 martie 2021, petiționarul Moldovan Vasile a înaintat cerere privind strămutarea prezentului dosar la o altă instanță egală în grad. Din conținutul cer
Sursă