1cs-128/2023 — art. 13, 287 alin.10 CC
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 13, 287 alin.10 CC
- Temei legal
- art.46-49 CPP
1cs-128/2023 — art. 13, 287 alin.10 CC (Curtea Supremă de Justiție, 2023)
Dosarul nr. 1cs-128/2023
4-20123377-01-1cs-17032023
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
22 martie 2023 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:
Președinte – Timofti Vladimir,
judecători – Țurcan Anatolie și Plămădeală Ghenadie
examinînd cererea președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina
privind strămutarea judecării cauzei contravenționale în baza contestației depuse de Purcel
Efim, împotriva procesului-verbal cu privire la contravenție și a deciziei de aplicare a
sancțiunii contravenționale cu nr. 475/20 din 22 septembrie 2020 emise de agentul
constatator Biroul Vamal Sud în baza art. 13, 287 alin. (10) Cod contravențional, la o altă
instanță egală în grad,
termenul de examinare a strămutării :
17 martie 2023 – 22 martie 2023.
C O N S T A T Ă :
Președintele interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina a adresat Curții
Supreme de Justiție o cerere, prin care solicită strămutarea cauzei contravenționale în
privința lui Purcel Efim, învinuit de săvârșirea contravenției prevăzute de art. 13, 287 alin.
(10) Cod contravențional, parvenită spre judecare, de la Curtea de Apel Cahul în altă
instanță egală în grad, deoarece formarea completului de judecată în instanța dată este
imposibilă, din motiv că în cadrul Curții de Apel Cahul din 9 judecători, prevăzuți conform
statelor de personal, activează doar 6 judecători, dintre care 2 judecători s-au abținut de la
examinarea cauzei, iar alți 3 judecători sunt setați ca incompatibili, respectiv, nu este
posibil de a fi constituit un alt complet de judecată pentru examinarea prezentei cauze
contravenționale în ordine de recurs.
Examinând cererea de strămutare, Colegiul penal consideră, că aceasta urmează a fi
admisă, reieșind din următoarele considerente.
Colegiul penal menționează că Codul contravențional nu prevede competența Curții
Supreme de Justiție de a soluționa cererile de strămutare pe cauzele contravenționale.
Cu titlu de excepție, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție poate examina
chestiunea abordată în vederea realizării dreptului accesului liber la justiție, garantat de art.
381 Cod contravențional.
Potrivit art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută
judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în
cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se
asigură desfășurarea normală a procesului.
1
Conform art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută
de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.
Din materialele dosarului rezultă, că judecătorii Dănăilă Ion și Bondarenco Natalia
au declarat abținere de la judecarea cauzei contravenționale menționate (f. d. 198, vol. II)
și prin încheierea Colegiului judiciar al Curții de Apel Cahul din 16 martie 2023 declarația
de abținere înaintată de judecătorii menționați a fost admisă (f. d. 202, vol. II).
Totodată, din materialele cauzei rezultă, că judecătorii Movilă Vitalie, Dvurecenschii
Evghenii și Pilipenco Serghei au fost setați ca judecători incompatibili pentru judecarea
cauzei contravenționale, din motiv că au participat anterior la examinarea acestei cauze în
ordine de recurs (f. d. 175-188, vol. I; f. d. 20-26, vol. II), urmare a cărui fapt, se constată
imposibilitatea formării unui alt complet de judecată în cadrul Curții de Apel Cahul.
Având în vedere circumstanțele expuse, în opinia Colegiului penal, acestea sunt
relevante împrejurărilor ce generează temeiul strămutării cauzei contravenționale la o altă
instanță egală în grad, în vederea soluționării rapide, complete, obiective și asigurării
desfășurării normale a procesului.
În consecință, Colegiul penal conchide de a strămuta judecarea în ordine de recurs a
cauzei nominalizate, de la Curtea de Apel Cahul, la o altă instanță egală în grad.
În conformitate cu art. art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal,
D I S P U N E:
Se admite cererea de strămutare înaintată de Președintele interimar al Curții de
Apel Cahul, Vavrin Galina, cu strămutarea cauzei contravenționale în privința lui Purcel
Efim în baza art. 13, 287 alin. (10) Cod contravențional, pentru judecare de la Curtea de
Apel Cahul, la Curtea de Apel Comrat.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 22 martie 2023.
Președinte Timofti Vladimir
Judecători Țurcan Anatolie
Plămădeală Ghenadie
2