1cs-301/22 — art. 313 CPP

Dosarul nr. 1cs-301/2022

4-20123377-01-1cs-03102022

C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E

Î N C H E I E R E

05 octombrie 2022 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Timofti Vladimir,

Judecători – Cobzac Elena, Țurcan Anatolie

soluționând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Cahul – Vavrin

Galina de strămutare a judecării, cauzei contravenționale intentată în privința lui

Purcel Efim în comiterea contravenției prevăzute de art. 13, 287 alin.(10) Cod

contravențional, de la Curtea de Apel Cahul, la o altă instanță egală în grad,

Termenul de examinare a cererii:

03.10.2022-05.10.2022.

C O N S T A T Ă :

cerere de strămutare a judecării, cauzei contravenționale intentată în privința lui

Purcel Efim în comiterea contravenției prevăzute de art. 13, 287 alin.(10) Cod

contravențional, de la Curtea de Apel Cahul, la o altă instanță egală în grad.

În susținerea cererii s-a invocat că, judecătorii Dănăilă Ion, Dvurecenschii

Evghenii, Ruslan Petrov, Bondarenco Natalia, Movilă Vitalie, în temeiul art. 381

alin.(3), 394 alin.(6) Cod contravențional, art. 33 alin.(3) Cod de procedură penală,

au declarat abținere de la examinarea prezentei cauzei contravenționale, din motivul

participării anterioare la examinarea în ordine de recurs a acestei cauze (f.d.20-26,

f.d.175-188, vol.2) care au fost admise.

În contextul împrejurărilor enunțate, cauza contravențională nu este posibil

de-a fi repartizată, în mod automat-aleatoriu, altui complet de judecată pentru

examinare, din lipsă de judecători compatibili.

urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.

Conform art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

soluționează cererile de strămutare.

Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță

egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei

obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Conform art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi

cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

2.1 Din materialele cauzei rezultă că, în cadrul Curții de Apel Cahul din 9

judecători care sunt prevăzuți conform statelor de personal, activează doar 7

judecători, dintre care 5 judecători și anume Dănăilă Ion, Dvurecenschii Evghenii,

Ruslan Petrov, Bondarenco Natalia, Movilă Vitalie s-au abținut de la examinarea

cauzei.

Având în vedere acest fapt, conform art. 33 alin. (3) Cod de procedură penală,

este imposibilă participarea acestora la judecarea cauzei.

Astfel, Colegiul penal reține că, la această instanță este imposibilă formarea

unui complet de judecători compatibili pentru a examina cauza dată, din care motiv

se ajunge la concluzia de a strămuta judecarea cauzei la o altă instanță egală în grad

pentru a asigura soluționarea eficientă și obiectivă a cauzei.

Din aceste considerente și în scopul soluționării obiective, rapide și complete a

cauzei, asigurării desfășurării normale a procesului, precum și luând în considerație

amplasarea teritorială a Curții de Apel Cahul, Colegiul penal consideră oportună

strămutarea judecării, cauzei contravenționale intentată în privința lui Purcel Efim

în comiterea contravenției prevăzute de art. 13, 287 alin.(10) Cod contravențional de

la Curtea de Apel Cahul la Curtea de Apel Comrat.

Curții Supreme de Justiție,

D I S P U N E :

Admite cererea președintelui interimar al Curții de Apel Cahul – Vavrin Galina.

Strămută judecarea, cauzei contravenționale intentată în privința lui Purcel

Efim în comiterea contravenției prevăzute de art. 13, 287 alin.(10) Cod

contravențional, de la Curtea de Apel Cahul, la Curtea de Apel Comrat.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 05 octombrie 2022.

Președinte Timofti Vladimir

Judecători Cobzac Elena

Țurcan Anatolie