1cs-364/2022 — art. 42 al. 2; art. 43 , lit. c; art. 322 alin. 1 CP

Dosarul nr. 1cs-364/2022 1-19002576-01-1cs-04112022 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 09 noiembrie 2022 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Țimofti Vladimir, Judecători – Plămădeală Ghenadie, Țurcan Anatolie Examinând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina, de strămutare a judecării cauzei penale de învinuire a lui Darmancev Roman XXXXX, în comiterea infracțiunii prevăzute de art. 42 alin. (2); art. 43 lit. c); art. 46; art. 322 alin. (1) Cod penal, de la Curtea de Apel Cahul, la o altă instanță egală în grad, A C O N S T A T A T : 1. În procedura Curții de Apel Cahul se află spre examinare în ordine de apel cauza penală de învinuire a lui Darmancev Roman XXXXX, în comiterea infracțiunii prevăzute de art. 42 alin. (2); art. 43 lit. c); art. 46; art. 322 alin. (1) Cod penal.

2. La 04 noiembrie 2022, în adresa Curții Supreme de Justiție a parvenit demersul președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina, prin care a solicitat strămutarea judecării cauzei menționate de la Curtea de Apel Cahul, la o altă instanță egală în grad, întrucât la Curtea de Apel Cahul nu este posibil de a forma complet din următoarele considerente: Cauza nominalizată a fost repartizată în mod automat spre examinare judecătorului Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina, care conform ordinului președintelui Curții de Apel Cahul nr. 1 din 04 ianuarie 2021, „Cu privire la constituirea completelor de judecată", face parte din completul nr. 2 în componența judecătorilor: Vavrin Galina - președinte, Dănăilă Ion și Berdilă Tudor, ultimii la 03 noiembrie 2021, au declarat abținere de la judecarea cauzei enunțate, iar prin încheierea Curții de Apel Cahul din 04 noiembrie 2021, (f.d.127, Vol. III) declarația a fost admisă, iar cauza a fost repartizată repetat spre judecare completului de judecată format din judecătorii: Movilă Vitalie - președinte, Petrov Ruslan, Dvurecenschii Evghenii -judecător raportor.

La fel, judecătorii Movilă Vitalie și Dvurecenschii Evghenii, au declarat abținere de la judecarea cauzei penale, iar prin încheierea din 09 noiembrie 2021, (f.d.137, Vol. III) declarația a fost admisă, fiind repartizată repetat cauza, altui complet de judecată format din judecătorii: Petrov Ruslan - președinte, Bondarenco Natalia și Pilipenco Serghei - judecător raportor. Prin Hotărârea nr.220/16 din 25 octombrie 2022, a Consiliului Superior al Magistraturii, a fost admisă cererea de demisie a judecătorului Petrov Ruslan de la Curtea de Apel Cahul, cu eliberarea din funcția de judecător. În rezultatul demisiei judecătorului Petrov Ruslan, s-a constatat imposibilitatea constituirii unui nou complet de judecată, pe motivul lipsei de judecători eligibili, motiv din care necesită strămutarea judecării cauzei.

3. Analizând cererea de strămutare, Colegiul penal consideră că aceasta este întemeiată și urmează a fi admisă, din următoarele considerente. 1 Conform art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare. Potrivit art. 46 alin. (1) și (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. Potrivit art. 47 alin. (1) Cod de procedură penală, cererea de strămutare, trebuie să fie motivată, și se adresează Curții Supreme de Justiție cu cel puțin 5 zile înainte de începerea cercetării judecătorești.

Din materialele cauzei Colegiul penal a stabilit că judecătorii Vavrin Galina, Dănăilă Ion și Berdilă Tudor, s-au expus în prezenta cauză prin decizia Colegiului judiciar al Curții de Apel Cahul din 26 februarie 2018 (vol. I, f.d. 177-180), iar prin încheierea Colegiului judiciar al Curții de Apel Cahul din 04 noiembrie 2021, a fost admisă declarația de abținere a judecătorilor Galina Vavrin, Ion Dănăilă, Tudor Berdilă (f.d. 127, vol. III), de la examinarea prezentei cauze. Totodată, s-a stabilit că judecătorii Movilă Vitalie și Dvurecenschii Evghenii, s-au expus în prezenta cauză prin decizia Colegiului judiciar al Curții de Apel Cahul din 27 februarie 2018 (vol. I, f.d. 223-226, 245-248), iar prin încheierea Colegiului judiciar al Curții de Apel Cahul din 09 noiembrie 2021, a fost admisă declarația de abținere a judecătorilor Movilă Vitalie și Dvurecenschii Evghenii (f.d.

137, vol. III) de la examinarea prezentei cauze. În acest context, având în vedere că în speță sunt temeiuri de incompatibilitatea a 5 judecători din 7 care exercită activitatea în Curtea de Apel Cahul, Colegiul penal concluzionează asupra temeiniciei cererii de strămutare, cu remiterea cauzei la Curtea de Apel Comrat. 4. În conformitate cu art. art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție D I S P U N E : Se admite demersul președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina. Se strămută judecarea cauzei penale de învinuire a lui Darmancev Roman XXXXX, în comiterea infracțiunii prevăzute de art. 42 alin. (2); art. 43 lit. c); art. 46; art. 322 alin. (1) Cod penal, la Curtea de Apel Comrat.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 15 iunie 2022. Președinte Timofti Vladimir Judecători Plămădeală Ghenadie Țurcan Anatol 2