1cs-19/2022 — art. 287 alin. 14 CC

Dosarul nr. 1cs-19/2022 4-20057823-01-1cs-04022022 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 16 februarie 2022 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte - Timofti Vladimir, Judecători - Țurcan Anatolie și Plămădeală Ghenadie, examinând cererea Președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina cu privire la strămutarea judecării cauzei contravenționale de învinuire a lui Eșanu Gheorghi în comiterea contravenției prevăzute de art.287 alin.(14) Cod contravențional de la Curtea de Apel Cahul, la o altă instanță egală în grad, C O N S T A T Ă : 1. În procedura Curții de Apel Cahul se află spre examinare, în ordine de recurs, cauza contravențională în privința lui Eșanu Gheorghi.

2. Președintele interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina a înaintat cerere de strămutare, motivând că la moment în cadrul Curții de Apel Cahul nu este posibil de format un complet de judecată pentru judecarea cauzei contravenționale nominalizate în ordine de recurs, deoarece în cadrul instanței judecătorești activează doar 8 judecători, dintre care 6 sunt incompatibili de a judeca prezenta cauză. 3. Examinând cererea de strămutare, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi admisă, din următoarele considerente. Conform art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Conform art.30 alin.(5) Cod de procedură penală apelurile împotriva hotărârilor judecătorești în cauzele penale se judecă de Curțile de Apel în complet format din 3 judecători. Colegiul penal atestă că, argumentele invocate de autor și reproduse în cerere sunt relevante împrejurărilor care generează temei de drept, din categoria celor enunțate, pentru strămutarea cauzei penale la o altă instanță egală în grad. Colegiul penal menționează că, în cadrul instanței judecătorești activează doar 8 judecători, dintre care 6 sunt incompatibili, fiind bifați în PIGD, ei participând anterior, în ordine de recurs, la examinarea cauzei contravenționale în privința lui Eșanu Gheorghi. 1 Astfel, la moment în cadrul Curții de Apel Cahul nu este posibil de format un complet de judecată pentru judecarea cauzei contravenționale nominalizate în ordine de recurs.

Prin urmare, Colegiul penal, reieșind din circumstanțele stabilite, ajunge la concluzia că cererea de strămutare urmează a fi admisă și dispusă strămutarea judecării cauzei contravenționale în privința lui Eșanu Gheorghi, pentru judecarea recursului, la Curtea de Apel Comrat. 4. În conformitate cu art.art.46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal D I S P U N E: Admite cererea înaintată de către Președintele interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina cu privire la strămutarea judecării cauzei contravenționale de învinuire a lui Eșanu Gheorghi în comiterea contravenției prevăzute de art.287 alin.(14) Cod contravențional, și strămută judecarea cauzei la Curtea de Apel Comrat. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 16 februarie 2022. Președinte Timofti Vladimir Judecători Țurcan Anatolie Plămădeală Ghenadie 2