ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 05.10.2022

1cs-288/22 — art.46-49 Cpp

HOTĂRÂRE
05.10.2022
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art.46-49 Cpp
Temei legal
art.46-49 Cpp
RĂSFOIEȘTE: Curtea Supremă de Justiție · 2022
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
1cs-288/22 — art.46-49 Cpp (Curtea Supremă de Justiție, 2022)

Dosarul nr. 1cs-288/2022

4-20127509-01-1cs-21092022

Curtea Supremă de Justiție

05 octombrie 2022 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Timofti Vladimir,

Judecători – Țurcan Anatolie și Cobzac Elena,

examinând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina,

privind strămutarea judecării în ordine de recurs a cauzei contravenționale la contestația lui

Rotari Valeriu, de la Curtea de Apel Cahul, la o altă instanță egală în grad,

care solicită strămutarea judecării în ordine de recurs a cauzei contravenționale la contestația

lui Rotari Valeriu, de la Curtea de Apel Cahul, la o altă instanță egală în grad.

În motivarea cererii a indicat că, în cadrul Curții de Apel Cahul nu este posibil de a

forma completul de judecată pentru examinarea cauzei nominalizate, deoarece judecătorii

Petrov Ruslan, Bondarenco Natalia, Pilipenco Serghei, Vavrin Galina, Dănăilă Ion au declarat

cereri de abținere, care prin încheierile Curții de Apel Cahul din 17 august 2022 și 14

septembrie 2022, au fost admise.

A menționat că, în asemenea circumstanțe judecătorii Curții de Apel Cahul supra

indicați la înregistrarea prezentei cauze contravenționale în PIGD, au fost bifați ca fiind

judecători incompatibili, astfel nici prin intermediul Programului Integrat de Gestionare a

Dosarelor, nici manual nu este posibil de a forma un alt complet de judecată din motivul lipsei

judecătorilor eligibili.

penal consideră că, aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.

Potrivit art.39 pct.6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție soluționează

cererile de strămutare.

În conformitate cu art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad

numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă

și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Potrivit art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de

președintele instanței de judecată sau de către părți.

Colegiul penal constată că, la contestația lui Rotari Valeriu, cauza contravențională a

parvenit pentru examinare în ordine de recurs, la Curtea de Apel Comrat, fiind transmisă spre

examinare judecătorului Bondarenco Natalia care face parte din completul în componența:

Petrov Ruslan, Bondarenco Natalia și Pilipenco Serghei, (f.d.34).

1

Judecătorii Curții de Apel Cahul - Petrov Ruslan, Bondarenco Natalia și Pilipenco

Serghei, au declarat abținere de la examinarea în ordine de recurs a cauzei contravenționale la

contestația lui Rotari Valeriu. Prin încheierea Colegiului judiciar al Curții de Apel Cahul din

data de 17 august 2022, a fost admisă declarația de abținere de la judecarea în ordine de recurs

a cauzei contravenționale nominalizate, (f.d.42-43).

De asemenea, judecătorii Vavrin Galina și Dănăilă Ion au declarat abținere de la

examinarea în ordine de recurs a cauzei contravenționale nominalizate, în baza aceluiași

temei, care prin încheierea Colegiului judiciar al Curții de Apel Cahul din data de 14

septembrie 2022, a fost admisă (f.d.49).

Potrivit informației extrase din PIGD, cauza contravențională nu a mai putut fi

repartizată unui nou complet de judecată din cauza lipsei de judecători eligibili, (f.d.51).

Astfel, Colegiul penal atestă că, 5 judecători ai Curții de Apel Cahul, sunt incompatibili

de a participa la examinarea prezentei cauze contravenționale în ordine de recurs, iar formarea

unui alt complet de judecată este imposibilă, deoarece actualmente în Curtea de Apel Cahul

activează 7 judecători.

Prin urmare, Colegiul penal reiterează că, motivele invocate în cererea de strămutare

sunt întemeiate și pentru obținerea soluționării obiective, rapide și complete a acestei cauze,

precum și pentru asigurarea desfășurării normale a procesului, este necesară strămutarea

judecării în ordine de recurs a cauzei contravenționale la contestația lui Rotari Valeriu, de la

Curtea de Apel Cahul la o altă instanță egală în grad și anume – la Curtea de Apel Comrat.

Admite cererea înaintată de președintele interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin

Galina, cu privire la strămutarea judecării în ordine de recurs a cauzei contravenționale la

contestația lui Rotari Valeriu, cu strămutarea judecării prezentei cauze contravenționale, de la

Curtea de Apel Cahul la Curtea de Apel Comrat.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 05 octombrie 2022.

Președinte Timofti Vladimir

Judecători Țurcan Anatolie

Cobzac Elena

2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2023-05-30
0,97
1cs-285/23 — art. 46-49 CPP
Dosarul nr. 1cs-285/23 4-20059582-01-1cs-25052023 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 30 mai 2023 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Guzun Ion, Judecători – Eremciuc Ghenadie și T
CSJ 2021-12-27
0,97
1cs-302/2021 — art. 287 alin. 8 Cod contraventional
Dosarul nr.1cs-302/2021 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 27 decembrie 2021 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte Iurie DIACONU Judecători Liliana CATAN Ion GUZUN examinând cererea Președintelui interi
CSJ 2023-03-15
0,97
1cs-116/23 — art. 287 al. 8 Cod Contravențional
Dosarul nr. 1cs-116/23 4-20127509-01-1cs-07032023 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 15 martie 2023 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Timofti Vladimir Judecători – Plămădeală Gh
CSJ 2023-10-18
0,96
1cs-520/2023 — art. 287 alin 17 Cc
Dosarul nr. 1cs-520/2023 4-21097210-01-1cs-11102023 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 18 octombrie 2023 mun. Chișinău Curtea Supremă de Justiţie Completul de judecată în componenţa: Preşedinte – Țurcan Anatolie
CSJ 2022-03-30
0,96
1cs-69/2022 — art. 46-49 CPP
Dosarul nr. 1cs-69/2022 1-21072697-01-1cs-25032022 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 30 martie 2022 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componență: Preşedinte –Toma Nadejda Judecători –Boico Victor, Diaconu Iurie, a examin
Sursă