1cs-288/22 — art.46-49 Cpp
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art.46-49 Cpp
- Temei legal
- art.46-49 Cpp
1cs-288/22 — art.46-49 Cpp (Curtea Supremă de Justiție, 2022)
Dosarul nr. 1cs-288/2022
4-20127509-01-1cs-21092022
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
05 octombrie 2022 mun. Chișinău
Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:
Președinte – Timofti Vladimir,
Judecători – Țurcan Anatolie și Cobzac Elena,
examinând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina,
privind strămutarea judecării în ordine de recurs a cauzei contravenționale la contestația lui
Rotari Valeriu, de la Curtea de Apel Cahul, la o altă instanță egală în grad,
A C O N S T A T A T :
Președintele interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina, a înaintat cerere prin
care solicită strămutarea judecării în ordine de recurs a cauzei contravenționale la contestația
lui Rotari Valeriu, de la Curtea de Apel Cahul, la o altă instanță egală în grad.
În motivarea cererii a indicat că, în cadrul Curții de Apel Cahul nu este posibil de a
forma completul de judecată pentru examinarea cauzei nominalizate, deoarece judecătorii
Petrov Ruslan, Bondarenco Natalia, Pilipenco Serghei, Vavrin Galina, Dănăilă Ion au declarat
cereri de abținere, care prin încheierile Curții de Apel Cahul din 17 august 2022 și 14
septembrie 2022, au fost admise.
A menționat că, în asemenea circumstanțe judecătorii Curții de Apel Cahul supra
indicați la înregistrarea prezentei cauze contravenționale în PIGD, au fost bifați ca fiind
judecători incompatibili, astfel nici prin intermediul Programului Integrat de Gestionare a
Dosarelor, nici manual nu este posibil de a forma un alt complet de judecată din motivul lipsei
judecătorilor eligibili.
Examinând cererea de strămutare a cauzei, în raport cu prevederile legii, Colegiul
penal consideră că, aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.
Potrivit art.39 pct.6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție soluționează
cererile de strămutare.
În conformitate cu art.46 alin.(1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad
numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă
și se asigură desfășurarea normală a procesului.
Potrivit art.46 alin.(2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de
președintele instanței de judecată sau de către părți.
Colegiul penal constată că, la contestația lui Rotari Valeriu, cauza contravențională a
parvenit pentru examinare în ordine de recurs, la Curtea de Apel Comrat, fiind transmisă spre
examinare judecătorului Bondarenco Natalia care face parte din completul în componența:
Petrov Ruslan, Bondarenco Natalia și Pilipenco Serghei, (f.d.34).
1
Judecătorii Curții de Apel Cahul - Petrov Ruslan, Bondarenco Natalia și Pilipenco
Serghei, au declarat abținere de la examinarea în ordine de recurs a cauzei contravenționale la
contestația lui Rotari Valeriu. Prin încheierea Colegiului judiciar al Curții de Apel Cahul din
data de 17 august 2022, a fost admisă declarația de abținere de la judecarea în ordine de recurs
a cauzei contravenționale nominalizate, (f.d.42-43).
De asemenea, judecătorii Vavrin Galina și Dănăilă Ion au declarat abținere de la
examinarea în ordine de recurs a cauzei contravenționale nominalizate, în baza aceluiași
temei, care prin încheierea Colegiului judiciar al Curții de Apel Cahul din data de 14
septembrie 2022, a fost admisă (f.d.49).
Potrivit informației extrase din PIGD, cauza contravențională nu a mai putut fi
repartizată unui nou complet de judecată din cauza lipsei de judecători eligibili, (f.d.51).
Astfel, Colegiul penal atestă că, 5 judecători ai Curții de Apel Cahul, sunt incompatibili
de a participa la examinarea prezentei cauze contravenționale în ordine de recurs, iar formarea
unui alt complet de judecată este imposibilă, deoarece actualmente în Curtea de Apel Cahul
activează 7 judecători.
Prin urmare, Colegiul penal reiterează că, motivele invocate în cererea de strămutare
sunt întemeiate și pentru obținerea soluționării obiective, rapide și complete a acestei cauze,
precum și pentru asigurarea desfășurării normale a procesului, este necesară strămutarea
judecării în ordine de recurs a cauzei contravenționale la contestația lui Rotari Valeriu, de la
Curtea de Apel Cahul la o altă instanță egală în grad și anume – la Curtea de Apel Comrat.
În conformitate cu art.art.46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal
D I S P U N E:
Admite cererea înaintată de președintele interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin
Galina, cu privire la strămutarea judecării în ordine de recurs a cauzei contravenționale la
contestația lui Rotari Valeriu, cu strămutarea judecării prezentei cauze contravenționale, de la
Curtea de Apel Cahul la Curtea de Apel Comrat.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 05 octombrie 2022.
Președinte Timofti Vladimir
Judecători Țurcan Anatolie
Cobzac Elena
2