1cs-302/2021 — art. 287 alin. 8 Cod contraventional

Dosarul nr.1cs-302/2021 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 27 decembrie 2021 mun. Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte Iurie DIACONU Judecători Liliana CATAN Ion GUZUN examinând cererea Președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Galina Vavrin cu privire la strămutarea judecării cauzei contravenționale de învinuire a lui Rotari Valeriu în comiterea contravenției prevăzute de art. 287 alin. (8) Cod contravențional de la Curtea de Apel Cahul, la o altă instanță egală în grad, c o n s t a t ă: 1. În procedura Curții de Apel Cahul se află spre examinare, în ordine de recurs, cauza contravențională în privința lui Rotari Valeriu.

2. Președintele Curții de Apel Cahul Galina Vavrin a înaintat cerere de strămutare, motivând că la moment în cadrul Curții de Apel Cahul nu este posibil de format un complet de judecată pentru judecarea cauzei contravenționale nominalizate în ordine de recurs, deoarece în cadrul instanței judecătorești activează doar 8 judecători, dintre care 6 sunt incompatibili de a judeca prezenta cauză. 3. Soluționând cererea nominalizată, Colegiul penal concluzionează că aceasta urmează a fi admisă, din următoarele considerente: Potrivit art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare. Prevederile art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală stipulează că, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Conform art. 30 alin. (5) Cod de procedură penală apelurile împotriva hotărârilor judecătorești în cauzele penale se judecă de Curțile de Apel în complet format din 3 judecători. Se atestă, că argumentele invocate de autor și reproduse în cerere sunt relevante împrejurărilor care generează temei de drept, din categoria celor enunțate, pentru strămutarea cauzei penale la o altă instanță egală în grad. 1 Astfel, în cadrul instanței judecătorești activează doar 8 judecători, dintre 6 sunt incompatibili, fiind bifați în PIGD, ei participând anterior, în ordine de recurs, la examinarea cauzei contravenționale în privința lui Rotari Valeriu. Deci, la moment în cadrul Curții de Apel Cahul nu este posibil de format un complet de judecată pentru judecarea cauzei contravenționale nominalizate în ordine de recurs.

Prin urmare, Colegiul penal, reieșind din circumstanțele stabilite, ajunge la concluzia că cererea de strămutare urmează a fi admisă și dispusă strămutarea judecării cauzei contravenționale în privința lui Rotari Valeriu, pentru judecarea recursului, la Curtea de Apel Comrat. 4. În conformitate cu art. 39 alin. (6), 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, d i s p u n e: Admite cererea înaintată de către președintele interimar al Curții de Apel Cahul, Galina Vavrin cu privire la strămutarea judecării cauzei contravenționale de învinuire a lui Rotari Valeriu în comiterea contravenției prevăzute de art. 287 alin. (8) Cod contravențional, și strămută judecarea cauzei la Curtea de Apel Comrat.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 27 decembrie 2021. Președinte Iurie DIACONU Judecători Liliana CATAN Ion GUZUN 2