1cs-53/2022 — art. 238 alin. 1 Cod contraventional

Dosarul nr. 1cs-53 /2022

4-20008773-01-1cs-14032022

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

21 martie 2022 mun. Chișinău

Colegiul Penal în următoarea componență:

Președinte Nadejda Toma

Judecători Liliana Catan

Ion Guzun

a examinat cererea înaintată de către președintele interimar al Curții de Apel

Cahul, Galina Vavrin, cu privire la strămutarea judecării cauzei contravenționale în

privința lui Gîrneț Dorin, de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță egală în grad.

Termenul examinării cauzei:

14.03.2022- 21.03.2022

c o n s t a t ă :

prin care a solicitat strămutarea judecării cauzei contravenționale în ordine de recurs,

la recursul declarat de Inspectorul principal al Inspectoratului de Poliție Cahul, Adrian

Țilea, în cauza contravențională în privința lui Gîrneț Dorin, de la Curtea de Apel Cahul

la o altă instanță egală în grad, invocând că, în instanța nominalizată este imposibil de

a forma un alt complet de judecată pentru examinarea dosarului în cauză.

a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.

Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

strămută judecarea unei cauze penale, de la instanța competentă la o altă instanță

egală în grad, numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei

obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Potrivit art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală, Strămutarea cauzei poate fi

cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

Din materialele cauzei reiese că, cauza a fost repartizată în mod automat spre

examinare completului de judecători format din judecătorii: Ruslan Petrov - președinte,

Serghei Pilipenco și Natalia Bondarenco. Judecătorul Serghei Pilipenco și-a declarat

abținere de la judecarea cauzei contravenționale din motiv că anterior a participat la

judecarea prezentei cauze în ordine de recurs, fiind pronunțată decizia Curții de Apel

Cahul din 07 decembrie 2021 ( f.d. 160-162).

Totodată, potrivit materialelor cauzei contravenționale nominalizate s-a constatat

că, judecătorii Galina Vavrin, Ion Dănăilă, Tudor Berdilă, Vitalie Movilă și Evghenii

Dvurecenschii sunt incompatibili, din motiv că au judecat prezenta cauză în ordine de

recurs, fiind pronunțate deciziile Curții de Apel Cahul din 08 iunie 2021 și 07

decembrie 2021 (f.d. 102-109, 160-162).

1

În urma repartizării repetate, sistemul PIGD nu a repartizat cauza contravențională

din lipsa judecătorilor.

Ca urmare, în instanța nominalizată este imposibil de a forma un alt complet de

judecată pentru participarea la judecarea acestei cauze în ordine de recurs, dat fiind

faptului că în cadrul Curții de Apel Cahul activează doar 8 judecători.

Conform prevederilor art. 33 alin. (3) Cod de procedură penală, se face imposibilă

participarea acestor judecători la judecarea cauzei menționate în legătură cu

participarea lor anterioară la judecare, iar constituirea unui nou complet de judecători

în aceiași instanță este imposibilă din lipsă de judecători.

În aceste împrejurări, reieșind din prevederile legii, Colegiul Penal conchide

despre necesitatea strămutării cauzei contravenționale în privința lui Gîrneț Dorin,

pentru judecare în ordine de recurs, în altă instanță egală în grad și desemnează instanța

competentă - Curtea de Apel Comrat.

d i s p u n e:

Admite cererea înaintată de către președintele interimar al Curții de Apel Cahul,

Galina Vavrin, cu privire la strămutarea judecării cauzei contravenționale în privința

lui Gîrneț Dorin, și strămută judecarea cauzei de la Curtea de Apel Cahul la Curtea de

Apel Comrat.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 21 martie 2022.

Președinte Nadejda Toma

Judecători Liliana Catan

Ion Guzun

2