1cs-142/2022 — art. 287 alin. 10 CC

Dosarul nr. 1cs-142/2022 4-20017087-01-1cs-18052022 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 26 mai 2022 mun.

Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte –Toma Nadejda Judecători –Boico Victor, Guzun Ion, a examinat cererea președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina, privind strămutarea judecării cauzei contravenționale în privința lui Cerveni Leonid, învinuit de comiterea contravenției prevăzută de art. 287 alin.(10) Cod contravențional, de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță egală în grad, Termenul de examinare a cererii: 18.05.2022 – 26.05.2022 A C O N S T A T A T: 1. La 18 mai 2022, Curtea Supremă de Justiție a înregistrată cererea președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina, privind strămutarea judecării cauzei contravenționale în privința lui Cerveni Leonid, învinuit de comiterea contravenției prevăzută de art. 287 alin.(10) Cod contravențional, de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță egală în grad, deoarece în Curtea de Apel Cahul nu este posibil de a forma un complet de judecători pentru judecarea cauzei în ordine de recurs.

2. Soluționând cererea nominalizată, Colegiul Penal concluzionează, că aceasta urmează a fi admisă, din următoarele considerente. Codul contravențional nu conține prescripții cu privire la strămutarea cauzelor contravenționale de la instanța competentă la o altă instanță de judecată egală în grad. Astfel, legiuitorul a stabilit că pentru această categorie de cauze este inoportun institutul de strămutare, urmând ca în toate cazurile judecarea pricinilor contravenționale să fie efectuată doar de instanța competentă. Cu titlu de excepție, Colegiul Penal al Curții Supreme de Justiție poate dispune strămutarea cauzei contravenționale la o altă instanță de judecată egală în grad, doar în cazul în care în instanța competentă nu se poate forma un nou complet de judecată, în vederea realizării dreptului accesului liber la justiție, garantat de art. 381 Cod contravențional.

Din materialele cauzei Colegiul penal reține următoarele: 1 În procedura Curții de Apel Cahul, se află spre judecare în ordine de recurs, cauza contravențională de învinuire a lui Cerveni Leonid în baza art. 287 alin. (10) Cod contravențional, la recursul declarat împotriva hotărârii Judecătoriei Cahul, sediul central din 18 aprilie 2022 (dosar nr. 4- 20017087-05-4r-06052022).

La înregistrarea dosarului judecătorii Vavrin Galina, Petrov Ruslan, Bondarenco Natalia și Pilipenco Serghei au fost indicați ca judecători incompatibili de a examina prezenta cauză în ordine de recurs așa cum, acești judecători au examinat anterior prezenta cauză în ordine de recurs, fiind emise deciziile din 09 noiembrie 2020 și 16 noiembrie 2021. Conform datelor PIGD cauza nominalizată a fost repartizată în mod automat spre examinare în ordine de recurs judecătorului Curții de Apel Cahul – Dvurecenschii Evghenii, în completul de judecată în componența Movilă Vitalie – președintele completului de judecată, Dvurecenschii Evghenii – membru al completului de judecată și judecător raportor, Dănăilă Ion – membru al completului de judecată.

Judecătorul Dănăilă Ion a declarat abținere de la judecarea prezentei cauze contravenționale, care a fost admisă prin încheierea Curții de Apel Cahul din 11 mai 2022. Și, în rezultatul admiterii abținerii s-a stabilit imposibilitatea distribuirii cauzei contravenționale unui nou complet de judecată, pe motivul lipsei de judecători eligibili, fapt confirmat și prin mesajul generat de Programul Integrat de Gestionare a Dosarelor (f.d.194). În prezent, conform statelor de personal în cadrul Curții de Apel Cahul sunt prevăzute nouă funcții de judecători, dintre care activează la moment șapte judecători, dintre care patru sunt setați în PIGD pe cauza penală respectivă, ca judecători incompatibili, iar un judecător a depus abținere de la examinarea prezentei cauze, respectiv nu este posibil de a fi constituit un alt complet de judecată pentru examinarea prezentei cauze contravenționale în ordine de recurs.

Instanța de recurs menționează că, potrivit art. 471 alin. (1) Cod contravențional, recursul se judecă de un complet din 3 judecători. Sub acest aspect se atestă, că argumentele invocate și constatate mai sus din prezenta încheiere sunt relevante împrejurărilor care generează temeiul strămutării cauzei, dat fiind că în Curtea de Apel Cahul actualmente activează doar 7 judecători, inclusiv cei 5 vizați supra, care sunt incompatibili, și nu există posibilitatea formării unui nou complet din 3 judecători pentru judecarea cauzei nominalizate. Circumstanțele expuse impun, astfel, soluția admiterii cererii respective, ca fiind întemeiată.

2 3. În conformitate cu prevederile art. 39 pct. 6), art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal a Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E: Admite cererea președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina, și strămută judecarea cauzei contravenționale în privința lui Cerveni Leonid, acuzat în baza art. 287 alin. (10) Cod contravențional, de la Curtea de Apel Cahul la Curtea de Apel Comrat. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 26 mai 2022. Președinte Toma Nadejda Judecători Boico Victor Guzun Ion 3