1cs-144/2022 — art. 13, 287 alin. 10 Cc

Dosarul nr. 1cs-144/2022

4-19178687-01-1cs-18052022

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

20 mai 2022 mun. Chișinău

Colegiul Penal al Curții Supreme de Justiție

în componență:

Președinte Nadejda Toma,

Judecători Iurie Diaconu, Victor Boico,

examinând cererea Președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Galina

Vavrin, despre strămutarea, la o altă instanță egală în grad, a judecării cauzei

contravenționale în privința contravenientului

Makovoz Oleksii xxxx, acuzat

în baza art. 13, 287 alin. (10) Cod

Contravențional,

C O N S T A T Ă :

Supreme de Justiție o cerere, în care solicită strămutarea judecării recursului împotriva

hotărârii Judecătoriei Cahul din 13.04.2022, în cauza contravențională privind

contravenientul Makovoz Oleksii, acuzat în baza art. 13, 287 alin. (10) Cod

contravențional, de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță egală în grad.

Motivul invocat este imposibilitatea formării completului de judecată pentru

judecarea cauzei în ordine de apel, deoarece la moment în Curtea de Apel Cahul

activează șapte judecători, cinci din care sunt incompatibili de a examina cauza.

Astfel, judecătorii Ruslan Petrov, Natalia Bondarenco și Serghei Pilipenco au

examinat în ordine de recurs aceiași cauză contravențională, adoptând decizia din

03.11.2021.

Totodată, declarația de abținere de la judecarea cauzei contravenționale enunțate

a judecătorilor Galina Vavrin și Ion Dănăilă a fost admisă prin încheierea Colegiului

judiciar al Curții de Apel Cahul din 12.05.2022.

În urma admiterii declarațiilor de abținere, cauza nu a putut fi distribuită unui

nou complet de judecată, din motivul lipsei judecătorilor compatibili, fapt confirmat și

prin mesajul generat de PIGD.

1

concluzionează, că aceasta urmează a fi admisă, din următoarele considerente.

Codul contravențional nu conține prescripții cu privire la strămutarea cauzelor

contravenționale de la instanța competentă la o altă instanță de judecată egală în grad.

Astfel, legiuitorul a stabilit că pentru această categorie de cauze este inoportun

institutul de strămutare, urmând ca în toate cazurile judecarea pricinilor

contravenționale să fie efectuată doar de instanța competentă.

Cu titlu de excepție, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție poate dispune

strămutarea cauzei contravenționale la o altă instanță de judecată egală în grad, doar în

cazul în care în instanța competentă nu se poate forma un nou complet de judecată, în

vederea realizării dreptului accesului liber la justiție, garantat de art. 381 Cod

contravențional.

Potrivit art. 471 alin. (1) Cod contravențional, recursul se judecă de un complet

din 3 judecători.

Actualmente, în Curtea de Apel Cahul activează 7 judecători, inclusiv cei 5 vizați

supra, care sunt incompatibili de a judeca cauza respectivă.

În asemenea împrejurări, ținând cont de circumstanțele enunțate la pct. 1. din

încheiere, judecarea cauzei menționate în instanța nominalizată este imposibilă,

deoarece nu se poate forma un nou complet de judecată din 3 judecători, impunându-

se strămutarea judecării acestei cauze contravenționale la o altă instanță egală în grad.

penal al Curții Supreme de Justiție,

D I S P U N E:

Admite cererea Președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Galina Vavrin,

și strămută judecarea cauzei contravenționale în privința contravenientului Makovoz

Oleksii, acuzat în baza art. 13, 287 alin. (10) Cod contravențional, de la Curtea de Apel

Cahul la Curtea de Apel Comrat.

Încheierea este irevocabilă, fiind pronunțată integral.

Președinte Nadejda Toma

Judecători Iurie Diaconu

Victor Boico

2