1cs-144/2022 — art. 13, 287 alin. 10 Cc

Dosarul nr. 1cs-144/2022 4-19178687-01-1cs-18052022 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 20 mai 2022 mun. Chișinău Colegiul Penal al Curții Supreme de Justiție în componență: Președinte Nadejda Toma, Judecători Iurie Diaconu, Victor Boico, examinând cererea Președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Galina Vavrin, despre strămutarea, la o altă instanță egală în grad, a judecării cauzei contravenționale în privința contravenientului Makovoz Oleksii xxxx, acuzat în baza art. 13, 287 alin. (10) Cod Contravențional, C O N S T A T Ă : 1. Președintele interimar al Curții de Apel Cahul, Galina Vavrin, a adresat Curții Supreme de Justiție o cerere, în care solicită strămutarea judecării recursului împotriva hotărârii Judecătoriei Cahul din 13.04.2022, în cauza contravențională privind contravenientul Makovoz Oleksii, acuzat în baza art. 13, 287 alin. (10) Cod contravențional, de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță egală în grad.

Motivul invocat este imposibilitatea formării completului de judecată pentru judecarea cauzei în ordine de apel, deoarece la moment în Curtea de Apel Cahul activează șapte judecători, cinci din care sunt incompatibili de a examina cauza. Astfel, judecătorii Ruslan Petrov, Natalia Bondarenco și Serghei Pilipenco au examinat în ordine de recurs aceiași cauză contravențională, adoptând decizia din 03.11.2021. Totodată, declarația de abținere de la judecarea cauzei contravenționale enunțate a judecătorilor Galina Vavrin și Ion Dănăilă a fost admisă prin încheierea Colegiului judiciar al Curții de Apel Cahul din 12.05.2022. În urma admiterii declarațiilor de abținere, cauza nu a putut fi distribuită unui nou complet de judecată, din motivul lipsei judecătorilor compatibili, fapt confirmat și prin mesajul generat de PIGD.

1 2. Soluționând cererea nominalizată, Colegiul Penal al Curții Supreme de Justiție concluzionează, că aceasta urmează a fi admisă, din următoarele considerente. Codul contravențional nu conține prescripții cu privire la strămutarea cauzelor contravenționale de la instanța competentă la o altă instanță de judecată egală în grad. Astfel, legiuitorul a stabilit că pentru această categorie de cauze este inoportun institutul de strămutare, urmând ca în toate cazurile judecarea pricinilor contravenționale să fie efectuată doar de instanța competentă. Cu titlu de excepție, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție poate dispune strămutarea cauzei contravenționale la o altă instanță de judecată egală în grad, doar în cazul în care în instanța competentă nu se poate forma un nou complet de judecată, în vederea realizării dreptului accesului liber la justiție, garantat de art. 381 Cod contravențional.

Potrivit art. 471 alin. (1) Cod contravențional, recursul se judecă de un complet din 3 judecători. Actualmente, în Curtea de Apel Cahul activează 7 judecători, inclusiv cei 5 vizați supra, care sunt incompatibili de a judeca cauza respectivă. În asemenea împrejurări, ținând cont de circumstanțele enunțate la pct. 1. din încheiere, judecarea cauzei menționate în instanța nominalizată este imposibilă, deoarece nu se poate forma un nou complet de judecată din 3 judecători, impunându- se strămutarea judecării acestei cauze contravenționale la o altă instanță egală în grad.

3. Potrivit art. 381 Cod contravențional, 342 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E: Admite cererea Președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Galina Vavrin, și strămută judecarea cauzei contravenționale în privința contravenientului Makovoz Oleksii, acuzat în baza art. 13, 287 alin. (10) Cod contravențional, de la Curtea de Apel Cahul la Curtea de Apel Comrat. Încheierea este irevocabilă, fiind pronunțată integral. Președinte Nadejda Toma Judecători Iurie Diaconu Victor Boico 2