1cs-132/22 — art. 46-49 CPP

Dosarul nr. 1cs-132/22 4-20034950-01-1cs-11052022 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 18 mai 2022 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Toma Nadejda, Judecători – Catan Liliana și Guzun Ion, a examinat demersul înaintat de președintele interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina, cu privire la strămutarea judecării în ordine de recurs a cauzei contravenționale, la contestația depusă de avocatul Pitel Anatolie în numele contravenientului Lisa Ion, de la Curtea de Apel Cahul, la o altă instanță egală în grad, A C O N S T A T A T: 1. Președintele interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina, a înaintat un demers cu privire la strămutarea judecării în ordine de recurs a cauzei contravenționale, la contestația depusă de avocatul Pitel Anatolie în numele contravenientului Lisa Ion, de la Curtea de Apel Cahul, la o altă instanță egală în grad.

2. În argumentarea demersului se menționează, că în procedura Curții de Apel Cahul se află spre examinare în ordine de recurs, cauza contravențională, la contestația depusă de avocatul Pitel Anatolie în numele contravenientului Lisa Ion. Astfel, se indică că potrivit datelor din Programul Integrat de Gestionare a Dosarelor, cauza contravențională, la contestația depusă de avocatul Pitel Anatolie în numele contravenientului Lisa Ion, a fost repartizată în mod automat-aleatoriu judecătorului Curții de Apel Cahul, Dănăilă Ion, care face parte din completul de judecată compus din judecătorii: Vavrin Galina – președinte, și Dvurecenschii Evghenii – judecător.

Prin urmare, la data de 03 mai 2022, judecătorii Vavrin Galina și Dvurecenschii Evghenii, au declarat abținere de la judecarea prezentei cauze contravenționale, care a fost admisă prin încheierea Curții de Apel Cahul din 04 mai 2022. În acest context, se precizează că cauza contravențională, la contestația depusă de avocatul Pitel Anatolie în numele contravenientului Lisa Ion, nu poate fi redistribuită unui nou complet de judecată pentru examinare, din motiv că nu sunt judecători compatibili, fapt confirmat și prin informația generată din Programul de Gestionare a Dosarelor, întrucât și judecătorii – Petrov Ruslan, Pilipenco Serghei și Bondarenco Natalia, anterior au participat la examinarea prezentei cauze contravenționale, adoptând decizia Colegiului penal al Curții de Apel Cahul din 05 mai 2021 (f.d.145-151, vol.I).

1 Așadar, se conchide că în Cadrul Curții de Apel Cahul, nu poate fi constituit complet de judecată pentru examinarea cauzei contravenționale, întrucât activează 7 judecători. 3. Verificând demersul de strămutare în baza circumstanțelor invocate, Colegiul penal consideră că acesta urmează a fi admis, reieșind din următoarele considerente. Potrivit art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare. Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Potrivit art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. De asemenea, conform art. 47 Cod de procedură penală, cererea de strămutare înaintată de părți trebuie să fie motivată, iar documentele pe care se bazează cererea se anexează la aceasta de către partea care solicită strămutarea. În conformitate cu prevederile art. 161 alin. (2) al Legii nr. 514 din 06 iulie 1995 privind organizarea judecătorească, vicepreședintele instanței judecătorești exercită funcțiile președintelui instanței judecătorești în cazul absenței acestuia. Astfel, Colegiul penal constată că demersul cu privire la strămutarea examinării cauzei contravenționale, la contestația depusă de avocatul Pitel Anatolie în numele contravenientului Lisa Ion, de la Curtea de Apel Cahul, la o altă instanță egală în grad, corect a fost înaintat de președintele interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina.

Așadar, după cum rezultă din materialele cauzei, toți judecătorii Curții de Apel Cahul, sunt incompatibili și nu pot participa la examinarea cauzei contravenționale, la contestația depusă de avocatul Pitel Anatolie în numele contravenientului Lisa Ion, din motiv că judecătorii Petrov Ruslan, Bondarenco Natalia, Pilipenco Serghei, Vavrin Galina, Dănăilă Ion și Dvurecenschii Evghenii, anterior au participat la examinarea prezentei cauze contravenționale. Dat fiind faptul, că judecătorii care activează în cadrul Curții de Apel Cahul, sunt incompatibili și nu pot participa la examinarea cauzei nominalizate, președintele interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina, constatând imposibilitatea constituirii unui complet de judecată pentru examinarea cauzei contravenționale, solicită strămutarea cauzei într-o altă instanță de judecată egală în grad.

Colegiul penal, examinând demersul înaintat, constată că, circumstanțele relatate indică la temeinicia demersului de strămutare înaintat de președintele interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina, care cad sub incidența instituției strămutării și fiind pasibile admiterii, urmează a se dispune strămutarea judecării cauzei contravenționale, la contestația depusă de avocatul Pitel Anatolie în numele contravenientului Lisa Ion, într-o altă instanță de judecată egală în grad. 2 În aceste împrejurări, reieșind din prevederile legii, Colegiul penal conchide că, pentru soluționarea rapidă, obiectivă și imparțială a cauzei contravenționale, este necesară strămutarea acesteia pentru judecare în altă Curte de Apel.

3. Reieșind din cele expuse, în conformitate cu prevederile art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal, D I S P U N E: Admite demersul președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina, cu privire la strămutarea judecării în ordine de recurs a cauzei contravenționale, la contestația depusă de avocatul Pitel Anatolie în numele contravenientului Lisa Ion și strămută cauza pentru judecare la Curtea de Apel Comrat. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 18 mai 2022. Președinte Toma Nadejda Judecătorii Catan Liliana Guzun Ion 3