1cs-231/2021 — art. 287 alin. 8 CC

Dosarul nr. 1cs-231/2021 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 06 octombrie 2021 mun.

Chișinău Colegiul Penal în următoarea componență: Președinte –Diaconu Iurie Judecători –Boico Victor, Guzun Ion, a examinat cererea președintelui Curții de Apel Cahul, Petrov Ruslan, privind strămutarea judecării cauzei contravenționale privind contestația avocatului Baran Victor în interesele contravenientului Bogatin Iurie, împotriva procesului-verbal cu privire la contravenție și deciziei de sancționare din 12 iunie 2019, în baza art.287 alin.(8) Cod contravențional, de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță egală în grad, Termenul de examinare a cererii: 01.10.2021 – 06.10.2021 A C O N S T A T A T: 1. La 01 octombrie 2021, Curtea Supremă de Justiție a înregistrat cererea președintelui Curții de Apel Cahul, Petrov Ruslan, privind strămutarea judecării cauzei contravenționale privind contestația avocatului Baran Victor în interesele contravenientului Bogatin Iurie, împotriva procesului-verbal cu privire la contravenție și deciziei de sancționare din 12 iunie 2019, în baza art.287 alin.(8) Cod contravențional, de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță egală în grad, deoarece în Curtea de Apel Cahul nu este posibil de a forma un complet de judecători pentru judecarea cauzei în ordine de recurs.

2. Examinând cererea de strămutare, Colegiul Penal consideră, că aceasta cerere urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. Conform art. 46 alin. (1), (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

Din materialele cauzei Colegiul Penal reține următoarele: 1 În procedura Curții de Apel Cahul se află spre judecare în ordine de recurs, cauza contravențională la contestația avocatului Baran Victor în interesele contravenientului Bogatin Iurie, împotriva procesului-verbal cu privire la contravenție și deciziei de sancționare din 12 iunie 2019, în baza art.287 alin.(8) Cod contravențional (dosar nr.4-19121369-05-4r-28072021). Conform datelor PIGD cauza contravențională nominalizată a fost repartizată în mod automat judecătorului Curții de Apel Cahul, Galina Vavrin, care, conform ordinului președintelui Curții de Apel Cahul nr.1 din 04 ianuarie 2021 „cu privire la constituirea completelor de judecată”, face parte din completul nr.2 în componența: Galina Vavrin – judecător, președinte al completului de judecată, Ion Dănăilă și Tudor Berdilă – judecători, membri ai completului de judecată.

La 29 iulie 2021 judecătorii Curții de Apel Cahul, Galina Vavrin, Ion Dănăilă și Tudor Berdilă au declarat abținere de la judecarea cauzei contravenționale enunțate, care a fost admisă prin încheierea Curții de Apel Cahul din 19 august 2021(f.d.174-175). În urma repartizării repetate, cauza contravențională a fost repartizată judecătorului Curții de Apel Cahul, Natalia Bondarenco, care, potrivit ordinului președintelui Curții de Apel Cahul, nr.1 din 04 ianuarie 2021 ”cu privire la constituirea completelor de judecată”, face parte din completul nr.3 în componența: Ruslan Petrov – judecător, președinte al completului de judecată, Natalia Bondarenco și Serghei Pilipenco – judecători, membri ai completului de judecată.

La data de 21 august 2021 judecătorii Curții de Apel Cahul, Ruslan Petrov, Natalia Bondarenco și Serghei Pilipenco, au declarat abținere de la judecarea cauzei contravenționale enunțate, care a fost admisă prin încheierea Curții de Apel Cahul din 23 septembrie 2021(f.d.183-185). Astfel, în prezent în cadrul Curții de Apel Cahul nu se poate forma un complet de judecată pentru examinarea cauzei nominalizate în ordine de recurs, așa cum la moment activează opt judecători, dintre care șase judecători au declarat abținere de la examinarea prezentei cauze în ordine de recurs.

Potrivit art.30 alin. (5) Cod de procedură penală, apelurile și recursurile împotriva hotărârilor judecătorești în cauzele penale pentru care nu este prevăzută calea de atac apelul, precum și împotriva hotărârilor instanțelor de apel pentru a decide admisibilitatea, se judecă de către instanțele respective în complet format din 3 judecători, chestiune ce nu poate fi rezolvată în cadrul Curții de Apel Cahul, fiind imposibilă formarea completului de judecată. 2 Având în vedere circumstanțele expuse, în opinia Colegiului Penal, circumstanțele elucidate sânt relevante împrejurărilor ce generează temeiul strămutării cauzei la o altă instanță egală în grad, or, la caz s-a constatat cu certitudine că în Curtea de Apel Cahul nu există posibilitatea formării completului din 3 judecători pentru judecarea cauzei nominalizate.

3. În conformitate cu prevederile art. 39 pct. 6), art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal a Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E: Admite cererea președintelui Curții de Apel Cahul, Petrov Ruslan, și strămută judecarea cauzei contravenționale privind contestația avocatului Baran Victor în interesele contravenientului Bogatin Iurie, împotriva procesului-verbal cu privire la contravenție și deciziei de sancționare din 12 iunie 2019, în baza art.287 alin.(8) Cod contravențional, de la Curtea de Apel Cahul, la Curtea de Apel Comrat. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 06 octombrie 2021. Președinte Diaconu Iurie Judecători Boico Victor Guzun Ion 3