1cs-139/2021 — art. 287 alin. 16 CC
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 287 alin. 16 CC
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-139/2021 — art. 287 alin. 16 CC (Curtea Supremă de Justiție, 2021)
Dosarul nr. 1cs-139/2021
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
30 iunie 2021 mun. Chișinău
Colegiul Penal în următoarea componență:
Președinte –Diaconu Iurie
Judecători –Boico Victor, Catan Liliana,
a examinat cererea președintelui Curții de Apel Cahul, Petrov
Ruslan, privind strămutarea judecării cauzei contravenționale în privința
lui Bujac Iurie xxxxxx, învinuit de comiterea contravenției prevăzută de
art. 287 alin.(16) Cod Contravențional, de la Curtea de Apel Cahul la o
altă instanță egală în grad,
Termenul de examinare a cererii:
25.06.2021 – 30.06.2021
A C O N S T A T A T:
La 25 iunie 2021, Curtea Supremă de Justiție a înregistrat cererea
președintelui Curții de Apel Cahul, Petrov Ruslan, privind strămutarea
judecării cauzei contravenționale în privința lui Bujac Iurie xxxxxx,
învinuit de comiterea contravenției prevăzută de art. 287 alin.(16) Cod
contravențional, de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță egală în
grad, deoarece în Curtea de Apel Cahul nu este posibil de a forma un
complet de judecători pentru judecarea cauzei în ordine de recurs.
Examinând cererea de strămutare, Colegiul Penal consideră, că
aceasta cerere urmează a fi admisă, reieșind din următoarele
considerente.
Conform art. 46 alin. (1), (2) Cod de procedură penală, Curtea
Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța
competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se
poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură
desfășurarea normală a procesului. Strămutarea cauzei poate fi cerută de
președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.
Din materialele cauzei Colegiul Penal reține următoarele:
În Curtea de Apel Cahul la 04 iunie 2021 a parvenit pentru
examinare în ordine de recurs cauza contravențională în privința lui
Bujac Iurie xxxxx, învinuit de comiterea contravenției prevăzută de art.
287 alin.(16) Cod contravențional.
1
Conform datelor PIGD cauza penală, a fost repartizată în mod
automat judecătorului Curții de Apel Cahul, Pilipenco Serghei, care,
conform ordinului nr.1 din 04 ianuarie 2021 „Cu privire la constituirea
completelor de judecată”, face parte din completul nr.3, în componența:
Petrov Ruslan - judecător, președinte al completului de judecată,
Bondarenco Natalia - judecător, membru al completului de judecată,
Pilipenco Serghei - judecător, membru al completului de judecată.
La 08 iunie 2021 judecătorul Curții de Apel Cahul - Bondarenco
Natalia a depus declarație de abținere de la judecarea în ordine de apel a
cauzei contravenționale.
Prin încheierea Curții de Apel Cahul din 14 iunie 2021, a fost
admisă declarația de abținere a judecătorului Bondarenco Natalia, cauza
fiind repartizată aleatoriu judecătorilor Curții de Apel Cahul, Natalia
Bondarenco, Ruslan Petrov și Serghei Pilipenco.
Tot din materialele cauzei rezultă, că judecătorii Curții de Apel
Cahul, Movilă Vitalie și Dvurecenschii Evghenii; Galina Vavrin, Tudor
Berdilă și Ion Dănăilă anterior au fost în componența colegiului care au
examinat în ordine de recurs cauza nominalizată (f.d. 65-70; f.d. 109-
114;).
Este de menționat că, cauza contravențională în privința lui Bujac
Iurie xxxx, învinuit de comiterea contravenției prevăzută de art. 287
alin.(16) Cod contravențional, corect a parvenit pentru examinare în
Curtea de Apel Cahul, aceasta având competența teritorială.
În urma examinării cererii privind strămutarea cauzei, Colegiul
Penal constată că, în cadrul Curții de Apel Cahul activează nouă
judecători, iar conform informației extrase din Programul Integrat de
Gestionare a Dosarelor, în urma admiterii declarației de abținere a
judecătorului Bondarenco Natalia, cauza contravențională nominalizată
nu a mai putut fi repartizată unui nou complet de judecată din cauza
lipsei de judecători eligibili.
Potrivit art.30 alin. (5) Cod de procedură penală, apelurile și
recursurile împotriva hotărârilor judecătorești în cauzele penale pentru
care nu este prevăzută calea de atac apelul, precum și împotriva
hotărârilor instanțelor de apel pentru a decide admisibilitatea, se judecă
de către instanțele respective în complet format din 3 judecători,
chestiune ce nu poate fi rezolvată în cadrul Curții de Apel Cahul, fiind
imposibilă formarea completului de judecată.
Având în vedere circumstanțele expuse, în opinia Colegiului Penal,
circumstanțele elucidate sânt relevante împrejurărilor ce generează
temeiul strămutării cauzei la o altă instanță egală în grad, în vederea
2
soluționării rapide, complete, obiective și asigurării desfășurării normale
a procesului.
Luând în considerație amplasarea teritorială a Curții de Apel
Cahul, precum și în scopul diminuării cheltuielilor suportate de
justițiabili în cadrul procesului penal derulat, Colegiul Penal consideră
oportună strămutarea judecării în ordine de recurs a cauzei la Curtea de
Apel Comrat.
În conformitate cu prevederile art. 39 pct. 6), art. 46-49 Cod de
procedură penală, Colegiul Penal al Curții Supreme de Justiție,
D I S P U N E:
Admite cererea președintelui Curții de Apel Cahul, Petrov Ruslan,
privind strămutarea judecării în ordine de recurs a cauzei
contravenționale în privința lui Bujac Iurie x, învinuit de comiterea
contravenției prevăzută de art. 287 alin.(16) Cod contravențional.
Strămută judecarea recursului declarat de Biroul Vamal Sud
împotriva hotărîrii Judecătoriei Cahul, sediul Central din 27 aprilie 2021,
de la Curtea de Apel Cahul, la Curtea de Apel Comrat.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 30 iunie 2021.
Președinte Diaconu Iurie
Judecători Boico Victor
Catan Liliana
3