1cs-226/2021 — art.313 CPP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art.313 CPP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-226/2021 — art.313 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2021)
Dosarul nr. 1cs-226/2021
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
06 octombrie 2021 mun. Chișinău
Colegiul Penal în următoarea componență:
Președinte –Diaconu Iurie
Judecători –Boico Victor, Guzun Ion,
a examinat cererea președintelui Curții de Apel Cahul, Petrov
Ruslan, privind strămutarea judecării cauzei la plângerea petiționarului
Cara Dmitrii împotriva ordonanței de refuz în pornirea urmăririi penale,
de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță egală în grad,
Termenul de examinare a cererii:
01.10.2021 – 06.10.2021
A C O N S T A T A T:
La 30 septembrie 2021, Curtea Supremă de Justiție a înregistrat
cererea președintelui Curții de Apel Cahul, Petrov Ruslan, privind
strămutarea judecării cauzei la plângerea petiționarului Cara Dmitrii
împotriva ordonanței de refuz în pornirea urmăririi penale, de la Curtea
de Apel Cahul la o altă instanță egală în grad, deoarece în Curtea de
Apel Cahul nu este posibil de a forma un complet de judecători pentru
judecarea cauzei în ordine de recurs.
Examinând cererea de strămutare, Colegiul Penal consideră, că
aceasta cerere urmează a fi admisă, reieșind din următoarele
considerente.
Conform art. 46 alin. (1), (2) Cod de procedură penală, Curtea
Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța
competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se
poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură
desfășurarea normală a procesului. Strămutarea cauzei poate fi cerută de
președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.
Din materialele cauzei Colegiul Penal reține următoarele:
În procedura Curții de Apel Cahul se află spre judecare în ordine
de recurs, cauza la plângerea petiționarului Cara Dmitri împotriva
ordonanței de refuz în pornirea urmăririi penale și clasarea procesului
penal nr.20201580082, emisă de procurorul în procuratura raionului
1
Cahul, Boghean Dumitru din 05 septembrie 2020 (răspunsul nr.7178 din
05 septembrie 2020).
Potrivit datelor din PIGD judecătorii Ruslan Petrov, Natalia
Bondarenco, Serghei Pilipenco, sunt setați ca incompatibili din motiv că
anterior, au participat la examinarea aceleiași plângeri depuse de
Cara Dmitri împotriva actelor Procuraturii raionului Cahul în cadrul
procesului penal nr.20201580082, fiind pronunțată Decizia Curții de Apel
Cahul din 05 mai 2021. (f.d.57-61)
Judecătorii Galina Vavrin, Vitalie Movilă, Evghenii Dvurecenschii în
conformitate cu art.33 alin.(2) pct.6) Cod de procedură penală s-au abținut
de la judecarea cauzei respective, pe motiv că anterior au participat la
examinarea în ordine de recurs a cauzei la plângerea petiționarului Cara
Dmitri împotriva actelor emise de Procuratura raionului Cahul (răspunsul
Procuraturii nr.10169 din 10 decembrie 2020), fiind pronunțată decizia
Curții de Apel Cahul din 15 aprilie 2021, (f.d.75-81) declarația fiind admisă
prin încheierile Colegiului judiciar a Curții de Apel Cahul din 10
septembrie 2021 și respectiv 21 septembrie 2021. (f.d. 106-107, 112-115)
În urma admiterii declarației de abținere a judecătorilor Galina
Vavrin și Vitalie Movilă de la examinarea cauzei penale respective, cauza
nu a putut fi distribuită unui nou complet de judecată pentru examinarea
cauzei din cauza lipsei de judecători compatibili, fapt confirmat și prin
mesajul generat de Programul Integrat de Gestionare a Dosarelor.
La Curtea de Apel Cahul activează 8 judecători, nu se poate constitui
complet de judecată pentru judecarea cauzei respective.
Potrivit art.30 alin. (5) Cod de procedură penală, apelurile și
recursurile împotriva hotărârilor judecătorești în cauzele penale pentru
care nu este prevăzută calea de atac apelul, precum și împotriva
hotărârilor instanțelor de apel pentru a decide admisibilitatea, se judecă
de către instanțele respective în complet format din 3 judecători,
chestiune ce nu poate fi rezolvată în cadrul Curții de Apel Cahul, fiind
imposibilă formarea completului de judecată.
Având în vedere circumstanțele expuse, în opinia Colegiului Penal,
circumstanțele elucidate sânt relevante împrejurărilor ce generează
temeiul strămutării cauzei la o altă instanță egală în grad, or, la caz s-a
constatat cu certitudine că în Curtea de Apel Cahul nu există posibilitatea
formării completului din 3 judecători pentru judecarea cauzei
nominalizate.
2
În conformitate cu prevederile art. 39 pct. 6), art. 46-49 Cod de
procedură penală, Colegiul penal a Curții Supreme de Justiție,
D I S P U N E:
Admite cererea președintelui Curții de Apel Cahul, Petrov Ruslan,
și strămută judecarea cauzei privind plângerea petiționarului Cara
Dmitrii împotriva ordonanței de refuz în pornirea urmăririi penale, de la
Curtea de Apel Cahul, la Curtea de Apel Comrat.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 06 octombrie
2021.
Președinte Diaconu Iurie
Judecători Boico Victor
Guzun Ion
3