1cs-226/2021 — art.313 CPP

Dosarul nr. 1cs-226/2021 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 06 octombrie 2021 mun.

Chișinău Colegiul Penal în următoarea componență: Președinte –Diaconu Iurie Judecători –Boico Victor, Guzun Ion, a examinat cererea președintelui Curții de Apel Cahul, Petrov Ruslan, privind strămutarea judecării cauzei la plângerea petiționarului Cara Dmitrii împotriva ordonanței de refuz în pornirea urmăririi penale, de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță egală în grad, Termenul de examinare a cererii: 01.10.2021 – 06.10.2021 A C O N S T A T A T: 1. La 30 septembrie 2021, Curtea Supremă de Justiție a înregistrat cererea președintelui Curții de Apel Cahul, Petrov Ruslan, privind strămutarea judecării cauzei la plângerea petiționarului Cara Dmitrii împotriva ordonanței de refuz în pornirea urmăririi penale, de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță egală în grad, deoarece în Curtea de Apel Cahul nu este posibil de a forma un complet de judecători pentru judecarea cauzei în ordine de recurs.

2. Examinând cererea de strămutare, Colegiul Penal consideră, că aceasta cerere urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. Conform art. 46 alin. (1), (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

Din materialele cauzei Colegiul Penal reține următoarele: În procedura Curții de Apel Cahul se află spre judecare în ordine de recurs, cauza la plângerea petiționarului Cara Dmitri împotriva ordonanței de refuz în pornirea urmăririi penale și clasarea procesului penal nr.20201580082, emisă de procurorul în procuratura raionului 1 Cahul, Boghean Dumitru din 05 septembrie 2020 (răspunsul nr.7178 din 05 septembrie 2020). Potrivit datelor din PIGD judecătorii Ruslan Petrov, Natalia Bondarenco, Serghei Pilipenco, sunt setați ca incompatibili din motiv că anterior, au participat la examinarea aceleiași plângeri depuse de Cara Dmitri împotriva actelor Procuraturii raionului Cahul în cadrul procesului penal nr.20201580082, fiind pronunțată Decizia Curții de Apel Cahul din 05 mai 2021. (f.d.57-61) Judecătorii Galina Vavrin, Vitalie Movilă, Evghenii Dvurecenschii în conformitate cu art.33 alin.(2) pct.6) Cod de procedură penală s-au abținut de la judecarea cauzei respective, pe motiv că anterior au participat la examinarea în ordine de recurs a cauzei la plângerea petiționarului Cara Dmitri împotriva actelor emise de Procuratura raionului Cahul (răspunsul Procuraturii nr.10169 din 10 decembrie 2020), fiind pronunțată decizia Curții de Apel Cahul din 15 aprilie 2021,

(f.d.75-81) declarația fiind admisă prin încheierile Colegiului judiciar a Curții de Apel Cahul din 10 septembrie 2021 și respectiv 21 septembrie 2021. (f.d. 106-107, 112-115) În urma admiterii declarației de abținere a judecătorilor Galina Vavrin și Vitalie Movilă de la examinarea cauzei penale respective, cauza nu a putut fi distribuită unui nou complet de judecată pentru examinarea cauzei din cauza lipsei de judecători compatibili, fapt confirmat și prin mesajul generat de Programul Integrat de Gestionare a Dosarelor. La Curtea de Apel Cahul activează 8 judecători, nu se poate constitui complet de judecată pentru judecarea cauzei respective.

Potrivit art.30 alin. (5) Cod de procedură penală, apelurile și recursurile împotriva hotărârilor judecătorești în cauzele penale pentru care nu este prevăzută calea de atac apelul, precum și împotriva hotărârilor instanțelor de apel pentru a decide admisibilitatea, se judecă de către instanțele respective în complet format din 3 judecători, chestiune ce nu poate fi rezolvată în cadrul Curții de Apel Cahul, fiind imposibilă formarea completului de judecată. Având în vedere circumstanțele expuse, în opinia Colegiului Penal, circumstanțele elucidate sânt relevante împrejurărilor ce generează temeiul strămutării cauzei la o altă instanță egală în grad, or, la caz s-a constatat cu certitudine că în Curtea de Apel Cahul nu există posibilitatea formării completului din 3 judecători pentru judecarea cauzei nominalizate.

2 3. În conformitate cu prevederile art. 39 pct. 6), art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal a Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E: Admite cererea președintelui Curții de Apel Cahul, Petrov Ruslan, și strămută judecarea cauzei privind plângerea petiționarului Cara Dmitrii împotriva ordonanței de refuz în pornirea urmăririi penale, de la Curtea de Apel Cahul, la Curtea de Apel Comrat. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 06 octombrie 2021. Președinte Diaconu Iurie Judecători Boico Victor Guzun Ion 3