1cs-65/2020 — art.313 CPP

Dosarul nr. 1cs-65/2020 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 01 iulie 2020 mun.

Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte –Timofti Vladimir Judecători –Boico Victor, Cobzac Elena, a examinat cererea președintelui Curții de Apel Cahul, Petrov Ruslan, privind strămutarea judecării în ordine de recurs a cauzei penale la plângerea depusă de Gaidarji Dmitri xxx, împotriva actelor emise de către Procuratura Anticorupție, de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță egală în grad, A C O N S T A T A T: 1. Președintele Curții de Apel Cahul, Petrov Ruslan, a înaintat o cerere privind strămutarea judecării în ordine de recurs a cauzei penale la plângerea depusă de Gaidarji Dmitri, în temeiul art. 313 Cod de procedură penală, de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță egală în grad, deoarece în Curtea de Apel Cahul nu este posibil de a forma un complet pentru judecarea cauzei, din motiv că în cadrul Curții de Apel Cahul, activează nouă judecători, dintre care toți sunt incompatibili pentru examinarea în ordine de recurs, a cauzei penale.

2. Examinând cererea de strămutare, Colegiul penal consideră, că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. În conformitate cu art. 46 alin. (1), (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

Din materialele cauzei Colegiul penal reține următoarele: În Curtea de Apel Cahul a parvenit pentru judecare recursul declarat de către Gaidarji Dmitri, la plângerea depusă împotriva actelor emise de către Procuratura Anticorupție, acesta fiind repartizat aleatoriu judecătorului Nina Veleva, care conform ordinului președintelui Curții de Apel Cahul nr. 1 din 02 ianuarie 2020 „Cu privire la constituirea completelor de judecată”, face parte din completul nr. 1 în componenta: Vitalie Movilă - judecător, președinte al completului de judecată, Dvurecenschii Evghenii - judecător, membru al completului de judecată, Nina Veleva - judecător, membru al completului de judecată. 1 La 14.05.2020 judecătorii: Vitalie Movilă, Dvurecenschii Evghenii și Nina Veleva au declarat abținere de la judecarea cauzei nominalizate.

Prin încheierea Curții de Apel Cahul din 18.05.2020 s-a admis declarația de abținere depusă de către judecători Curții de Apel Cahul, Vitalie Movilă, Evghenii Dvurecenschii și Nina Veleva de la judecarea în ordine de recurs, a cauzei la plângerea depusă de Gaidarji Dmitri împotriva actelor emise de către Procuratura Anticorupție. Potrivit fișei de repartizare repetată a dosarului, cauza a fost repartizată în mod aleatoriu spre examinare în ordine de recurs, judecătorului Curții de Apel Cahul, Natalia Bondarenco, care conform ordinului președintelui Curții de Apel Cahul nr. 1 din 02 ianuarie 2020 „Cu privire la constituirea completelor de judecată”, face parte din completul nr. 3 în componența: Ruslan Petrov - judecător, președinte al completului de judecată, Serghei Pilipenco - judecător, membru al completului de judecată, Natalia Bondarenco - judecător, membru al completului de judecată.

La 19.05.2020 judecătorii: Ruslan Petrov, Serghei Pilipenco și Natalia Bondarenco au declarat abținere de la judecare cauzei nominalizate. Prin încheierea Curții de Apel Cahul din 22.05.2020, s-a admis declarația de abținere depusă de către judecătorii Curții de Apel Cahul, Ruslan Petrov, Serghei Pilipenco și Natalia Bondarenco de la judecarea în ordine de recurs, a cauzei la plângerea depusă de Gaidarji Dmitri împotriva actelor emise de către Procuratura Anticorupție.

Potrivit fișei de repartizare repetată a dosarului, cauza a fost repartizată în mod aleatoriu spre examinare în ordine de recurs, judecătorului Curții de Apel Cahul, Tudor Berdilă, care conform ordinului președintelui Curții de Apel Cahul nr. 1 din 02 ianuarie 2020 „Cu privire la constituirea completelor de judecată”, face parte din completul nr. 2 în componența: Vavrin Galina - judecător, președinte al completului de judecată, Dănăilă Ion - judecător, membru al completului de judecată, Berdilă Tudor - judecător, membru al completului de judecată. La 22.05.2020 judecătorii Vavrin Galina, Dănăilă Ion și Berdilă Tudor au declarat abținere de la judecare cauzei nominalizate.

Prin încheierea Curții de Apel Cahul din 26.05.2020 s-a admis declarația de abținere depusă de către judecătorii Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina, Dănăilă Ion și Berdilă Tudor de la judecarea în ordine de recurs, a cauzei la plângerea depusă de Gaidarji Dmitri împotriva actelor emise de către Procuratura Anticorupție. Recursul declarat de către Gaidarji Dmitri împotriva încheierii Judecătoriei Cahul, sediul Central din 04.03.2020, corect a parvenit pentru judecare în Curtea de Apel Cahul, aceasta având competența teritorială. 2 Potrivit art.30 alin. (5) Cod de procedură penală, apelurile și recursurile împotriva hotărârilor judecătorești în cauzele penale pentru care nu este prevăzută calea de atac apelul, precum și împotriva hotărârilor instanțelor de apel pentru a decide admisibilitatea, se judecă de către instanțele respective în complet format din 3 judecători.

Colegiul penal reține că, în cadrul Curții de Apel Cahul, activează nouă judecători, care sunt incompatibili pentru examinarea în ordine de recurs a plângerii depuse de Gaidarji Dmitri, astfel, fiind imposibil formarea completului de judecată în cardul Curții de Apel Cahul. Reieșind din circumstanțele expuse, Colegiul penal consideră că cererea de strămutare este întemeiată, la caz fiind regăsită necesitatea de a strămuta judecarea cauzei în ordine de recurs la plângerea depusă de Gaidarji Dmitri împotriva actelor emise de către Procuratura Anticorupție, pentru judecare la o altă instanță egală în grad. Luând în considerație amplasarea teritorială a Curții de Apel Cahul, precum și în scopul diminuării cheltuielilor suportate de justițiabili în cadrul procesului penal derulat, Colegiul penal consideră oportună strămutarea judecării în ordine de recurs a cauzei la Curtea de Apel Comrat.

3. În conformitate cu prevederile art. 39 pct. 6), art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal a Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E: Admite cererea Președintelui Curții de Apel Cahul, Petrov Ruslan, privind strămutarea judecării în ordine de recurs a cauzei la plângerea depusă de Gaidarji Dmitri x împotriva actelor emise de către Procuratura Anticorupție. Strămută judecarea recursului, împotriva actelor emise de către Procuratura Anticorupție, de la Curtea de Apel Cahul, la Curtea de Apel Comrat. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 01 iulie 2020. Președinte Timofti Vladimir Judecători Boico Victor Cobzac Elena 3