1cs-10/22 — art. 313 CPP

Dosarul nr. 1cs-10/22 1-20105906-01-1cs-19012022 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 26 ianuarie 2022 mun.

Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Toma Nadejda, Judecători – Catan Liliana, Guzun Ion, a examinat demersul înaintat de președintele interimar al Curții de Apel Cahul, Petrov Ruslan, cu privire la strămutarea judecării cauzei penale, la plângerea petiționarului Cara Dmitri împotriva actelor întocmite de către Inspectoratul de Poliție Cahul, de la Curtea de Apel Cahul, la o altă instanță egală în grad, A C O N S T A T A T: 1. Președintele interimar al Curții de Apel Cahul, Petrov Ruslan, a înaintat un demers cu privire la strămutarea judecării cauzei penale, la plângerea petiționarului Cara Dmitri împotriva actelor întocmite de către Inspectoratul de Poliție Cahul, de la Curtea de Apel Cahul, la o altă instanță egală în grad, 2. În argumentarea demersului se menționează, că în procedura Curții de Apel Cahul se află spre examinare recursul declarat de către petiționarul Cara Dmitri, împotriva încheierii Judecătoriei Cahul (sediul Cantemir) din 12 iulie 2021, pronunțată în cauza penală, la plângerea petiționarului Cara Dmitri, împotriva actelor întocmite de către Inspectoratul de Poliție Cahul.

Cauza penală nominalizată a fost repartizată spre judecare completului de judecată în componența: Galina Vavrin - judecător, președinte al completului de judecată, Ion Dănăilă - judecător, membru al completului de judecată și Tudor Berdilă - judecător raportor.

La data de 30 decembrie 2021, judecătorii Curții de Apel Cahul, Galina Vavrin, Ion Dănăilă și Tudor Berdilă au declarat abținere de la judecarea recursului declarat de către petiționarul Cara Dmitri, care a fost admisă prin încheierea Curții de Apel Cahul din 10 ianuarie 2022. Totodată, potrivit materialelor dosarului penal, se atestă că, judecătorii Curții de Apel Cahul, Vitalie Movilă și Evghenii Dvurecenschii, au participat la judecarea recursului declarat de către petiționarul Cara Dmitri, împotriva încheierii Judecătoriei Cahul (sediul Central) din 23 iulie 2020, fiind pronunțată decizia Colegiului judiciar al Curții de Apel Cahul din 26 august 2020. Judecătorii Curții de Apel Cahul, Ruslan Petrov, Natalia Bondarenco și Serghei Pilipenco, au participat la judecarea prezentei cauzei penale în ordine de recurs, la recursul declarat de către petiționarul Cara Dmitri, împotriva încheierii Judecătoriei Cahul (sediul Central) din 21 ianuarie 2021, fiind pronunțată decizia Curții de Apel Cahul din 19 mai 2021. Astfel, susține că la moment în cadrul Curții de Apel Cahul nu este posibil de format un complet de judecată, pentru judecarea recursului declarat de către petiționarul Cara Dmitri, împotriva încheierii Judecătoriei Cahul (sediul Cantemir) din 12 iulie 2021, 1 dat fiind faptul că, toți judecătorii instanței, sunt incompatibili de a judeca recursul declarat.

3. Verificând demersul de strămutare în baza circumstanțelor invocate, Colegiul penal consideră că acesta urmează a fi admis, reieșind din următoarele considerente. Potrivit art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare. Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Potrivit art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

De asemenea, conform art. 47 Cod de procedură penală, cererea de strămutare înaintată de părți trebuie să fie motivată, iar documentele pe care se bazează cererea se anexează la aceasta de către partea care solicită strămutarea. Așadar, după cum rezultă din materialele cauzei, toți judecătorii Curții de Apel Cahul, sunt incompatibili și nu pot participa la examinarea recursului declarat de către petiționarul Cara Dmitri, împotriva încheierii Judecătoriei Cahul (sediul Cantemir) din 12 iulie 2021, pronunțată în cauza penală, la plângerea petiționarului Cara Dmitri, împotriva actelor întocmite de către Inspectoratul de Poliție Cahul. Or, în cadrul Curții de Apel Cahul, este imposibil de constitui un complet de judecată pentru examinarea recursului nominalizat.

Colegiul penal, examinând circumstanțele relatate indică la temeinicia demersului de strămutare înaintat de președintele interimar al Curții de Apel Cahul, Petrov Ruslan, care cad sub incidența instituției strămutării și fiind pasibile admiterii, urmând a se dispune strămutarea judecării cauzei penale la plângerea petiționarului Cara Dmitri împotriva actelor întocmite de către Inspectoratul de Poliție Cahul, de la Curtea de Apel Cahul, la o altă instanță egală în grad. 3. Reieșind din cele expuse, în conformitate cu prevederile art. art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal, D I S P U N E: Admite demersul președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Petrov Ruslan, cu privire la strămutarea judecării cauzei penale, la plângerea petiționarului Cara Dmitri împotriva actelor întocmite de către Inspectoratul de Poliție Cahul, și strămută cauza pentru judecare în ordine de recurs la Curtea de Apel Comrat.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 26 ianuarie 2022. Președinte Toma Nadejda Judecătorii Catan Liliana Guzun Ion 2