1cs-137/2021 — art. 46-49 CPP

Dosarul nr. 1cs-137/21 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 30 iunie 2021 mun. Chișinău Colegiul Penal în următoarea componență: Președinte Iurie Diaconu Judecători Liliana Catan Victor Boico examinând demersul înaintat de către președintele Curții de Apel Cahul, Petrov Ruslan, cu privire la strămutarea judecării cauzei contravenționale, la recursul declarat de reprezentanta Biroului Vamal Sud, Vîdrașco Antonina, împotriva hotărârii Judecătoriei Cahul, sediul Central din 27 aprilie 2021, pronunțată în cauza contravențională, la contestația depusă de Grecu Valentina, de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță egală în grad.

Termenul examinării cauzei: 25.06.2021- 30.06.2021 c o n s t a t ă : 1. Președintele Curții de Apel Cahul, Petrov Ruslan, a înaintat un demers prin care a solicitat strămutarea judecării cauzei contravenționale în ordine de recurs, la recursul declarat de reprezentanta Biroului Vamal Sud, Vîdrașco Antonina, de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță egală în grad, invocând că, în instanța nominalizată este imposibil de a forma un alt complet de judecată pentru examinarea dosarului contravențional în cauză. 2. Verificând cererea de strămutare, Colegiul Penal consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale, de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad, numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Din materialele cauzei reiese că, aceasta a fost repartizată în mod automat spre examinare completului de judecători format din: Galina Vavrin- președinte, Ion Dănăilă și Tudor Berdilă. Judecătorii din completul de judecată menționat și-au declarat abținere de la judecarea cauzei contravenționale din motiv că ei au participat la examinarea cauzei date în ordin de recurs, conform deciziei Curții de Apel Cahul din 14 februarie 2017. 1 Totodată, potrivit materialelor cauzei contravenționale nominalizate s-a constatat că, judecătorii Natalia Bondarenco, Evghenii Dvurecenschii, Serghei Pilipenco, Ruslan Petrov și Vitalie Movilă, anterior au participat la judecarea cauzei contravenționale în ordine de recurs, fiind pronunțate deciziile Curții de Apel Cahul din 25 ianuarie 2018 și 03 martie 2020. În urma repartizării repetate, sistemul PIGD nu a repartizat cauza contravențională din lipsa judecătorilor.

Ca urmare, în instanța nominalizată este imposibil de a forma un alt complet de judecată pentru a participarea la judecarea acestei cauze în ordine de recurs, dat fiind faptului că în cadrul Curții de Apel Cahul activează 8 judecători. Conform prevederilor art. 33 alin. (3) Cod de procedură penală, se face imposibilă participarea acestor judecători la judecarea în ordine de recurs a cauzei menționate în legătură cu participarea lor anterioară la judecarea cauzei date, iar constituirea unui nou complet de judecători în aceiași instanță este imposibilă din lipsa de judecători. În aceste împrejurări, reieșind din prevederile legii, Colegiul Penal conchide despre necesitatea strămutării cauzei contravenționale, la contestația depusă de Grecu Valentina, pentru judecare în ordine de recurs, în altă instanță egală în grad și desemnează instanța competentă - Curtea de Apel Comrat.

3. În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul Penal, d i s p u n e: Admite cererea înaintată de către președintele Curții de Apel Cahul, Petrov Ruslan, cu privire la strămutarea judecării cauzei contravenționale, la recursul declarat de reprezentanta Biroului Vamal Sud, Vîdrașco Antonina, împotriva hotărârii Judecătoriei Cahul, sediul Central din 27 aprilie 2021, pronunțată în cauza contravențională, la contestația depusă de Grecu Valentina, și strămută judecarea cauzei la Curtea de Apel Comrat. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 30 iunie 2021. Președinte Iurie Diaconu Judecători Liliana Catan Victor Boico 2