1cs-137/2021 — art. 46-49 CPP

Dosarul nr. 1cs-137/21

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

30 iunie 2021 mun. Chișinău

Colegiul Penal în următoarea componență:

Președinte Iurie Diaconu

Judecători Liliana Catan

Victor Boico

examinând demersul înaintat de către președintele Curții de Apel Cahul, Petrov

Ruslan, cu privire la strămutarea judecării cauzei contravenționale, la recursul declarat

de reprezentanta Biroului Vamal Sud, Vîdrașco Antonina, împotriva hotărârii

Judecătoriei Cahul, sediul Central din 27 aprilie 2021, pronunțată în cauza

contravențională, la contestația depusă de Grecu Valentina, de la Curtea de Apel Cahul

la o altă instanță egală în grad.

Termenul examinării cauzei:

25.06.2021- 30.06.2021

c o n s t a t ă :

a solicitat strămutarea judecării cauzei contravenționale în ordine de recurs, la recursul

declarat de reprezentanta Biroului Vamal Sud, Vîdrașco Antonina, de la Curtea de Apel

Cahul la o altă instanță egală în grad, invocând că, în instanța nominalizată este imposibil

de a forma un alt complet de judecată pentru examinarea dosarului contravențional în

cauză.

a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.

Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

strămută judecarea unei cauze penale, de la instanța competentă la o altă instanță egală

în grad, numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă,

rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Din materialele cauzei reiese că, aceasta a fost repartizată în mod automat spre

examinare completului de judecători format din: Galina Vavrin- președinte, Ion Dănăilă

și Tudor Berdilă. Judecătorii din completul de judecată menționat și-au declarat abținere

de la judecarea cauzei contravenționale din motiv că ei au participat la examinarea

cauzei date în ordin de recurs, conform deciziei Curții de Apel Cahul din 14 februarie

2017.

1

Totodată, potrivit materialelor cauzei contravenționale nominalizate s-a constatat

că, judecătorii Natalia Bondarenco, Evghenii Dvurecenschii, Serghei Pilipenco, Ruslan

Petrov și Vitalie Movilă, anterior au participat la judecarea cauzei contravenționale în

ordine de recurs, fiind pronunțate deciziile Curții de Apel Cahul din 25 ianuarie 2018 și

03 martie 2020.

În urma repartizării repetate, sistemul PIGD nu a repartizat cauza contravențională

din lipsa judecătorilor.

Ca urmare, în instanța nominalizată este imposibil de a forma un alt complet de

judecată pentru a participarea la judecarea acestei cauze în ordine de recurs, dat fiind

faptului că în cadrul Curții de Apel Cahul activează 8 judecători.

Conform prevederilor art. 33 alin. (3) Cod de procedură penală, se face imposibilă

participarea acestor judecători la judecarea în ordine de recurs a cauzei menționate în

legătură cu participarea lor anterioară la judecarea cauzei date, iar constituirea unui nou

complet de judecători în aceiași instanță este imposibilă din lipsa de judecători.

În aceste împrejurări, reieșind din prevederile legii, Colegiul Penal conchide despre

necesitatea strămutării cauzei contravenționale, la contestația depusă de Grecu

Valentina, pentru judecare în ordine de recurs, în altă instanță egală în grad și

desemnează instanța competentă - Curtea de Apel Comrat.

d i s p u n e:

Admite cererea înaintată de către președintele Curții de Apel Cahul, Petrov

Ruslan, cu privire la strămutarea judecării cauzei contravenționale, la recursul declarat

de reprezentanta Biroului Vamal Sud, Vîdrașco Antonina, împotriva hotărârii

Judecătoriei Cahul, sediul Central din 27 aprilie 2021, pronunțată în cauza

contravențională, la contestația depusă de Grecu Valentina, și strămută judecarea cauzei

la Curtea de Apel Comrat.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 30 iunie 2021.

Președinte Iurie Diaconu

Judecători Liliana Catan

Victor Boico

2