1cs-133/2020 — art. 46 CPP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 46 CPP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-133/2020 — art. 46 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2020)
Dosarul nr. 1cs-133/20 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 27 octombrie 2020 mun. Chișinău Colegiul Penal în următoarea componență: Președinte Iurie Diaconu Judecători Liliana Catan Ion Guzun examinând cererea înaintată de către președintele Curții de Apel Cahul, Petrov Ruslan, cu privire la strămutarea judecării cauzei contravenționale depusă de Carabeț Vasile împotriva procesului- verbal cu privire la contravenție și deciziei de sancționare din 12.10.2016, în baza art. 287 alin. (10) Cod contravențional, de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță egală în grad.
Termenul examinării cauzei: 20.10.2020- 27.10.2020 c o n s t a t ă : 1. Președintele Curții de Apel Cahul, Petrov Ruslan, a înaintat o cerere prin care a solicitat strămutarea judecării cauzei contravenționale în ordine de recurs depusă de Carabeț Vasile, de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță egală în grad, invocând că, în instanța nominalizată este imposibil de a forma un alt complet de judecată pentru examinarea dosarului contravențional în cauză. 2. Verificând cererea de strămutare, Colegiul Penal consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale, de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad, numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
Din materialele cauzei reiese că, judecătorii Curții de Apel Cahul, Movilă Vitalie, Dvurecenschii Evghenii, Veleva Nina au declarat abținere de la judecarea cauzei contravenționale. Cauza contravențională nu poate fi repartizată repetat pe motiv că anterior judecătorii Curții de Apel Cahul, Petrov Ruslan, Vavrin Galina și Dănăila Ion au declarat abținere de la judecarea în ordine de recurs a prezentei cauze care a fost admisă prin încheierea din 16.01.2018, 04.09.2019 și 10.09.2019. Judecătorii Berdilă Tudor, Bondarenco Natalia și Pilipenco Serghei au participat la examinarea cauzei contravenționale în ordine de recurs, fiind emisă decizia Curții de Apel din 23 septembrie 2019. 1 Ca urmare, în instanța nominalizată este imposibil de a forma un alt complet de judecată pentru a participarea la judecarea acestei cauze în ordine de recurs, dat faptului că în cadrul Curții de Apel Cahul activează 9 judecători.
Conform prevederilor art. 33 alin. (3) Cod de procedură penală, se face imposibilă participarea acestor judecători la judecarea în ordine de recurs a cauzei menționate în legătură cu participarea lor anterioară la judecarea cauzei date, iar constituirea unui nou complet de judecători în aceiași instanță este imposibilă din lipsa de judecători. În aceste împrejurări, reieșind din prevederile legii, Colegiul Penal conchide despre necesitatea strămutării cauzei penale în privința lui Carabeț Vasile, pentru judecare în ordine de recurs, în altă instanță egală în grad și desemnează instanța competentă - Curtea de Apel Comrat.
3. În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul Penal, d i s p u n e: Admite cererea înaintată de către președintele Curții de Apel Cahul, Petrov Ruslan, cu privire la strămutarea judecării cauzei contravenționale depusă de Carabeț Vasile împotriva procesului- verbal cu privire la contravenție și deciziei de sancționare din 12.10.2016, în baza art. 287 alin. (10) Cod contravențional și strămută judecarea cauzei la Curtea de Apel Comrat. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 27 octombrie 2020. Președinte Iurie Diaconu Judecători Liliana Catan Ion Guzun 2
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.