ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 27.10.2020

1cs-133/2020 — art. 46 CPP

HOTĂRÂRE
27.10.2020
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art. 46 CPP
Temei legal
art. 46-49 CPP
RĂSFOIEȘTE: Curtea Supremă de Justiție · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
1cs-133/2020 — art. 46 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2020)

Dosarul nr. 1cs-133/20

Curtea Supremă de Justiție

27 octombrie 2020 mun. Chișinău

Colegiul Penal în următoarea componență:

Președinte Iurie Diaconu

Judecători Liliana Catan

Ion Guzun

examinând cererea înaintată de către președintele Curții de Apel Cahul, Petrov

Ruslan, cu privire la strămutarea judecării cauzei contravenționale depusă de Carabeț

Vasile împotriva procesului- verbal cu privire la contravenție și deciziei de sancționare

din 12.10.2016, în baza art. 287 alin. (10) Cod contravențional, de la Curtea de Apel

Cahul la o altă instanță egală în grad.

Termenul examinării cauzei:

20.10.2020- 27.10.2020

c o n s t a t ă :

a solicitat strămutarea judecării cauzei contravenționale în ordine de recurs depusă de

Carabeț Vasile, de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță egală în grad, invocând că,

în instanța nominalizată este imposibil de a forma un alt complet de judecată pentru

examinarea dosarului contravențional în cauză.

a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.

Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție

strămută judecarea unei cauze penale, de la instanța competentă la o altă instanță egală

în grad, numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă,

rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Din materialele cauzei reiese că, judecătorii Curții de Apel Cahul, Movilă Vitalie,

Dvurecenschii Evghenii, Veleva Nina au declarat abținere de la judecarea cauzei

contravenționale. Cauza contravențională nu poate fi repartizată repetat pe motiv că

anterior judecătorii Curții de Apel Cahul, Petrov Ruslan, Vavrin Galina și Dănăila Ion

au declarat abținere de la judecarea în ordine de recurs a prezentei cauze care a fost

admisă prin încheierea din 16.01.2018, 04.09.2019 și 10.09.2019.

Judecătorii Berdilă Tudor, Bondarenco Natalia și Pilipenco Serghei au participat

la examinarea cauzei contravenționale în ordine de recurs, fiind emisă decizia Curții de

Apel din 23 septembrie 2019.

1

Ca urmare, în instanța nominalizată este imposibil de a forma un alt complet de

judecată pentru a participarea la judecarea acestei cauze în ordine de recurs, dat faptului

că în cadrul Curții de Apel Cahul activează 9 judecători.

Conform prevederilor art. 33 alin. (3) Cod de procedură penală, se face imposibilă

participarea acestor judecători la judecarea în ordine de recurs a cauzei menționate în

legătură cu participarea lor anterioară la judecarea cauzei date, iar constituirea unui nou

complet de judecători în aceiași instanță este imposibilă din lipsa de judecători.

În aceste împrejurări, reieșind din prevederile legii, Colegiul Penal conchide

despre necesitatea strămutării cauzei penale în privința lui Carabeț Vasile, pentru

judecare în ordine de recurs, în altă instanță egală în grad și desemnează instanța

competentă - Curtea de Apel Comrat.

d i s p u n e:

Admite cererea înaintată de către președintele Curții de Apel Cahul, Petrov

Ruslan, cu privire la strămutarea judecării cauzei contravenționale depusă de Carabeț

Vasile împotriva procesului- verbal cu privire la contravenție și deciziei de sancționare

din 12.10.2016, în baza art. 287 alin. (10) Cod contravențional și strămută judecarea

cauzei la Curtea de Apel Comrat.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 27 octombrie 2020.

Președinte Iurie Diaconu

Judecători Liliana Catan

Ion Guzun

2

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2020-10-21
0,97
1cs-128/2020 — art. 326 alin. 2 lit. c CP
Dosarul nr. 1cs-128/20 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 21 octombrie 2020 mun. Chișinău Colegiul Penal în următoarea componență: Președinte Iurie Diaconu Judecători Liliana Catan Ion Guzun examinând cererea înaintată de către pr
CSJ 2020-05-06
0,97
1cs-46/2020 — art. 46 CPP
Dosarul nr. 1cs-46/20 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 06 mai 2020 mun. Chișinău Colegiul Penal în următoarea componență: Președinte Iurie Diaconu Judecători Liliana Catan Ion Guzun examinând cererea înaintată de către președint
CSJ 2020-11-19
0,97
1cs-148/2020 — art.313 CPP
Dosarul nr. 1cs-148/2020 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 19 noiembrie 2020 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componență: Preşedinte –Timofti Vladimir Judecători –Boico Victor, Toma Nadejda, a examinat cererea președint
CSJ 2020-07-01
0,97
1cs-65/2020 — art.313 CPP
Dosarul nr. 1cs-65/2020 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 01 iulie 2020 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componenţă: Preşedinte –Timofti Vladimir Judecători –Boico Victor, Cobzac Elena, a examinat cererea președintelui
CSJ 2021-10-06
0,97
1cs-226/2021 — art.313 CPP
Dosarul nr. 1cs-226/2021 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 06 octombrie 2021 mun. Chişinău Colegiul Penal în următoarea componență: Preşedinte –Diaconu Iurie Judecători –Boico Victor, Guzun Ion, a examinat cererea președintelui C
Sursă