1cs-46/2020 — art. 46 CPP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 46 CPP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-46/2020 — art. 46 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2020)
Dosarul nr. 1cs-46/20
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
06 mai 2020 mun. Chișinău
Colegiul Penal în următoarea componență:
Președinte Iurie Diaconu
Judecători Liliana Catan
Ion Guzun
examinând cererea înaintată de către președintele Curții de Apel Cahul, Petrov
Ruslan, cu privire la strămutarea judecării cauzei penale în ordine de apel în privința lui
Marin Sergiu, de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță egală în grad.
Termenul examinării cauzei:
24.03.2020- 06.05.2020
c o n s t a t ă :
Președintele Curții de Apel Cahul, Petrov Ruslan, a înaintat o cerere prin care
a solicitat strămutarea judecării cauzei penale în ordine de apel în privința lui Marin
Sergiu, de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță egală în grad, invocând că,
declarațiile de abținere a judecătorilor: Movilă Vitalie, Dvurecenschii Evghenii, Veleva
Nina, Berdilă Tudor, Vavrin Galin, Dănăilă Ion și Petrov Ruslan, au fost admise,
respectiv, la moment, în instanța nominalizată este imposibil de a forma un alt complet
de judecată pentru examinarea dosarului penal.
Verificând cererea de strămutare, Colegiul Penal consideră că aceasta urmează
a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.
Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
strămută judecarea unei cauze penale, de la instanța competentă la o altă instanță egală
în grad, numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă,
rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
Din materialele cauzei reiese că, judecătorii Curții de Apel Cahul, Movilă Vitalie,
Dvurecenschii Evghenii, Veleva Nina, Berdilă Tudor, Vavrin Galin, Dănăilă Ion și
Petrov Ruslan s-au abținut de la examinarea cauzei penale în privința lui Marin Sergiu,
din motiv că anterior au participat la examinarea cauzei în instanța de fond/ apel, iar
cererea de abținerea a lui Petrov Ruslan a fost admis, (vol. III, f.d. 138-139), respectiv,
în instanța nominalizată au rămas doar doi judecători eligibili pentru a participarea la
judecarea acestei cauze.
1
Conform prevederilor art. 33 alin. (2) pct. 5) Cod de procedură penală, se face
imposibilă participarea ultimilor la judecarea în ordine de apel a cauzei menționate, iar
constituirea unui nou complet de judecători în aceiași instanță este imposibilă din lipsa
de judecători.
În aceste împrejurări, reieșind din prevederile legii, Colegiul Penal conchide
despre necesitatea strămutării cauzei penale în privința lui Marin Sergiu, pentru judecare
în ordine de apel, în altă instanță egală în grad și desemnează instanța competentă -
Curtea de Apel Comrat.
În conformitate cu art.46-49 Cod de procedură penală, Colegiul Penal,
d i s p u n e:
Admite cererea înaintată de către președintele Curții de Apel Cahul, Petrov
Ruslan, cu privire la strămutarea judecării cauzei penale în ordine de apel în privința lui
Marin Sergiu acuzat de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 328 alin. (1), 179 alin.
(3) lit. a), 324 alin. (2) lit. c), 290 alin. (1) Cod penal și strămută judecarea cauzei la
Curtea de Apel Comrat.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 06 mai 2020.
Președinte Iurie Diaconu
Judecători Liliana Catan
Ion Guzun
2