1cs-128/2020 — art. 326 alin. 2 lit. c CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 326 alin. 2 lit. c CP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-128/2020 — art. 326 alin. 2 lit. c CP (Curtea Supremă de Justiție, 2020)
Dosarul nr. 1cs-128/20
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
21 octombrie 2020 mun. Chișinău
Colegiul Penal în următoarea componență:
Președinte Iurie Diaconu
Judecători Liliana Catan
Ion Guzun
examinând cererea înaintată de către președintele Curții de Apel Cahul, Petrov
Ruslan, cu privire la strămutarea judecării cauzei penale în ordine de apel în privința lui
Delijan Victor, de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță egală în grad.
Termenul examinării cauzei:
13.10.2020- 21.10.2020
c o n s t a t ă :
Președintele Curții de Apel Cahul, Petrov Ruslan, a înaintat o cerere prin care
a solicitat strămutarea judecării cauzei penale în ordine de apel în privința lui Delijan
Victor, de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță egală în grad, invocând că, potrivit
declarațiilor de abținere a judecătorilor Movilă Vitalie, Veleva Nina, Berdilă Tudor,
Petrov Ruslan, Bondarenco Natalia și Pilipenco Serghei, acestea au fost admise,
respectiv, la moment, în instanța nominalizată este imposibil de a forma un alt complet
de judecată pentru examinarea dosarului penal în cauză.
Verificând cererea de strămutare, Colegiul Penal consideră că aceasta urmează
a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.
Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
strămută judecarea unei cauze penale, de la instanța competentă la o altă instanță egală
în grad, numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă,
rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
Din materialele cauzei reiese că, judecătorii Curții de Apel Cahul, Movilă Vitalie,
Veleva Nina, Berdilă Tudor, Petrov Ruslan, Bondarenco Natalia și Pilipenco Serghei, în
conformitatea cu art. 33 alin. (2) pct. 6) Cod de procedură penală, s-au abținut de la
examinarea cauzei penale în privința lui Delijan Victor, din motiv că anterior au
participat la judecarea demersurilor înaintate de procuror privind aplicarea și prelungirea
măsurii preventive- arestul preventiv, fiind pronunțate deciziile Curții de Apel Cahul din
03.06.2019, 27.06.2019, 01.08.2019 (vol-III, f.d. 178-183, Vol-V, f.d. 66-67, 222-225).
Judecătorul Dvurecenschii Evghenii s-a abținut de la examinarea cauzei din motiv că,
1
anterior activând la judecătoria Taraclia, în calitate de judecător, a fost coleg de serviciu
cu Delijan Victor, respectiv, în instanța nominalizată au rămas doar doi judecători
eligibili pentru a participarea la judecarea acestei cauze.
Conform prevederilor art. 33 alin. (2) pct. 3), 6) Cod de procedură penală, se face
imposibilă participarea acestor judecători la judecarea în ordine de apel a cauzei
menționate, iar constituirea unui nou complet de judecători în aceiași instanță este
imposibilă din lipsa de judecători.
În aceste împrejurări, reieșind din prevederile legii, Colegiul Penal conchide
despre necesitatea strămutării cauzei penale în privința lui Delijan Victor, pentru
judecare în ordine de apel, în altă instanță egală în grad și desemnează instanța
competentă - Curtea de Apel Comrat.
În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul Penal,
d i s p u n e:
Admite cererea înaintată de către președintele Curții de Apel Cahul, Petrov
Ruslan, cu privire la strămutarea judecării cauzei penale în ordine de apel în privința lui
Delijan Victor acuzat de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 326 alin. (2) lit. c)
Cod penal și strămută judecarea cauzei la Curtea de Apel Comrat.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 21 octombrie 2020.
Președinte Iurie Diaconu
Judecători Liliana Catan
Ion Guzun
2