1cs-184/2020 — art. 361 alin. 2 lit. b CP

Dosarul nr. 1cs-184/20 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 22 decembrie 2020 mun. Chișinău Colegiul Penal în următoarea componență: Președinte Iurie Diaconu Judecători Liliana Catan Ion Guzun examinând cererea înaintată de către președintele Curții de Apel Cahul, Petrov Ruslan, cu privire la strămutarea judecării cauzei penale în ordine de apel în privința lui Gaju Ion Xxxx, de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță egală în grad.

Termenul examinării cauzei: 14.02.2020- 18.02.2020 c o n s t a t ă : 1. Președintele Curții de Apel Cahul, Petrov Ruslan, a înaintat o cerere prin care a solicitat strămutarea judecării cauzei penale în ordine de apel în privința lui Gaju Ion acuzat de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 361 alin. (2) lit. b) Cod penal, de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță egală în grad, invocând că, potrivit datelor PIGD, judecătorii Galina Vavrin, Ion Dănăilă, Tudor Berdilă și Nina Veleva au fost setați ca incompatibili, iar declarațiile de abținere a judecătorilor: Petrov Ruslan, Bondarenco Natalia, Pilipenco Serghei, au fost admise, respectiv, în instanța nominalizată este imposibil de a forma un alt complet de judecată pentru examinarea dosarului penal.

2. Verificând cererea de strămutare, Colegiul Penal consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale, de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad, numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Din materialele cauzei reiese că, potrivit datelor PIGD, judecătorii Curții de Apel Cahul Galina Vavrin, Ion Dănăilă, Tudor Berdilă și Nina Veleva au fost setați ca incompatibili, iar judecătorii aceleiași instanțe: Petrov Ruslan, Bondarenco Natalia, Pilipenco Serghei, s-au abținut de la examinarea cauzei penale în privința lui Gaju Ion, iar cererile lor au fost admise, (vol. I, f.d.

169-170, 173, 178-179, 182-183), respectiv, 1 în instanța nominalizată au rămas doar doi judecători eligibili pentru a participarea la judecarea acestei cauze. Conform prevederilor art. 33 alin. (2) pct. 5) Cod de procedură penală, se face imposibilă participarea ultimilor la judecarea în ordine de apel a cauzei menționate, iar constituirea unui nou complet de judecători în aceiași instanță este imposibilă din lipsa de judecători. În aceste împrejurări, reieșind din prevederile legii, Colegiul Penal conchide despre necesitatea strămutării cauzei penale în privința lui Gaju Ion, pentru judecare în ordine de apel, în altă instanță egală în grad și desemnează instanța competentă - Curtea de Apel Comrat.

3. În conformitate cu art.46-49 Cod de procedură penală, Colegiul Penal, d i s p u n e: Admite cererea înaintată de către președintele Curții de Apel Cahul, Petrov Ruslan, cu privire la strămutarea judecării cauzei penale în ordine de apel în privința lui Gaju Ion Xxxx acuzat de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 361 alin. (2) lit. b) Cod penal și strămută judecarea cauzei la Curtea de Apel Comrat. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 22 decembrie 2020. Președinte Iurie Diaconu Judecători Liliana Catan Ion Guzun 2