1cs-86/2020 — art. 13, 287 CC

Dosarul nr. 1cs-86/2020 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 08 septembrie 2020 mun.

Chișinău Colegiul penal în următoarea componență: Președinte –Timofti Vladimir Judecători –Boico Victor, Țurcan Anatolie, a examinat cererea președintelui Curții de Apel Cahul, Petrov Ruslan, privind strămutarea judecării cauzei contravenționale în privința lui Țurcan Mihail xxxxx, la contestația depusă împotriva procesului verbal cu privire la contravenție și a deciziei de aplicare a sancțiunii contravenționale, de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță egală în grad, termenul de examinare a strămutării: 01 august 2020 – 08 septembrie 2020. A C O N S T A T A T: 1. Președintele Curții de Apel Cahul, Petrov Ruslan, a înaintat o cerere privind strămutarea judecării în ordine de recurs a cauzei contravenționale la contestația depusă de către Turcan Mihail împotriva procesului-verbal cu privire la contravenție și a deciziei de sancționare din 30 iunie 2015, în baza art.13, 287 alin.(10) Cod contravențional și hotărîrii Judecătoriei Cahul, sediul Central din 04 iunie 2020, de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță egală în grad, deoarece în Curtea de Apel Cahul nu este posibil de a forma un complet de judecători, din motiv că în cadrul Curții de Apel Cahul, activează nouă judecători, dintre care toți sunt incompatibili pentru examinarea în ordine de recurs a cauzei contravenționale.

2. Examinând cererea de strămutare, Colegiul penal consideră, că aceasta cerere urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. În conformitate cu art. 46 alin. (1), (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. Din materialele cauzei rezultă, că judecătorii Curții de Apel Cahul, Galina Vavrin, Ion Dănăilă, Tudor Berdilă, Vitalie Movilă, Evghenii Dvurecenschii, 1 Nina Veleva, Ruslan Petrov, Natalia Bondarenco și Serghei Pilipenco anterior au fost în componența colegiului care au examinat în ordine de recurs cauza nominalizată (Vol.I, f.d.

92-94, 138-140. Vol.II, f.d. 55-62). Astfel, având în vedere faptul că, în cadrul Curții de Apel Cahul activează nouă judecători, iar în urma admiterii declarației de abținere a judecătorilor Ruslan Petrov, Natalia Bondarenco, Serghei Pilipenco de la examinarea cauzei contravenționale, nu este posibilă redistribuirea cauzei unui nou complet de judecată pentru examinarea cauzei contravenționale, ceea ce conform art. 33 alin. (3) Cod de procedură penală, face imposibilă participarea acestora la judecarea cauzei, Colegiul penal reține că la această instanță de judecată este imposibilă formarea unui complet de judecători compatibili pentru a examina cauza dată, din care motiv se ajunge la concluzia de a admite cererea cu strămutarea judecării cauzei la o altă instanță egală în grad pentru a asigura soluționarea eficientă și obiectivă a cauzei.

3. În conformitate cu prevederile art. 39 pct. 6), art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal a Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E: Admite cererea președintelui Curții de Apel Cahul, Petrov Ruslan, privind strămutarea judecării în ordine de recurs a cauzei contravenționale în privința lui Țurcan Mihail xx. Strămută judecarea în ordine de recurs a cauzei contravenționale în baza contestației depuse de Țurcan Mihail xxx împotriva procesului verbal cu privire la contravenție și a deciziei de aplicare a sancțiunii contravenționale prin hotărîrea Judecătoriei Cahul, sediul Central din 04 iunie 2020, de la Curtea de Apel Cahul, la Curtea de Apel Comrat. Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 08 septembrie 2020. Președinte Timofti Vladimir Judecători Boico Victor Țurcan Anatolie 2