1cs-86/2020 — art. 13, 287 CC

Dosarul nr. 1cs-86/2020

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

08 septembrie 2020 mun. Chișinău

Colegiul penal în următoarea componență:

Președinte –Timofti Vladimir

Judecători –Boico Victor, Țurcan Anatolie,

a examinat cererea președintelui Curții de Apel Cahul, Petrov Ruslan,

privind strămutarea judecării cauzei contravenționale în privința lui Țurcan

Mihail xxxxx, la contestația depusă împotriva procesului verbal cu privire la

contravenție și a deciziei de aplicare a sancțiunii contravenționale, de la Curtea

de Apel Cahul la o altă instanță egală în grad,

termenul de examinare a strămutării:

01 august 2020 – 08 septembrie 2020.

A C O N S T A T A T:

privind strămutarea judecării în ordine de recurs a cauzei contravenționale la

contestația depusă de către Turcan Mihail împotriva procesului-verbal cu

privire la contravenție și a deciziei de sancționare din 30 iunie 2015, în baza

art.13, 287 alin.(10) Cod contravențional și hotărîrii Judecătoriei Cahul, sediul

Central din 04 iunie 2020, de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță egală în

grad, deoarece în Curtea de Apel Cahul nu este posibil de a forma un complet

de judecători, din motiv că în cadrul Curții de Apel Cahul, activează nouă

judecători, dintre care toți sunt incompatibili pentru examinarea în ordine de

recurs a cauzei contravenționale.

cerere urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 46 alin. (1), (2) Cod de procedură penală, Curtea

Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța

competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate

obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea

normală a procesului. Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele

instanței de judecată sau de una dintre părți.

Din materialele cauzei rezultă, că judecătorii Curții de Apel Cahul, Galina

Vavrin, Ion Dănăilă, Tudor Berdilă, Vitalie Movilă, Evghenii Dvurecenschii,

1

Nina Veleva, Ruslan Petrov, Natalia Bondarenco și Serghei Pilipenco anterior

au fost în componența colegiului care au examinat în ordine de recurs cauza

nominalizată (Vol.I, f.d. 92-94, 138-140. Vol.II, f.d. 55-62).

Astfel, având în vedere faptul că, în cadrul Curții de Apel Cahul activează

nouă judecători, iar în urma admiterii declarației de abținere a judecătorilor

Ruslan Petrov, Natalia Bondarenco, Serghei Pilipenco de la examinarea cauzei

contravenționale, nu este posibilă redistribuirea cauzei unui nou complet de

judecată pentru examinarea cauzei contravenționale, ceea ce conform art. 33

alin. (3) Cod de procedură penală, face imposibilă participarea acestora la

judecarea cauzei, Colegiul penal reține că la această instanță de judecată este

imposibilă formarea unui complet de judecători compatibili pentru a examina

cauza dată, din care motiv se ajunge la concluzia de a admite cererea cu

strămutarea judecării cauzei la o altă instanță egală în grad pentru a asigura

soluționarea eficientă și obiectivă a cauzei.

procedură penală, Colegiul penal a Curții Supreme de Justiție,

D I S P U N E:

Admite cererea președintelui Curții de Apel Cahul, Petrov Ruslan,

privind strămutarea judecării în ordine de recurs a cauzei contravenționale în

privința lui Țurcan Mihail xx.

Strămută judecarea în ordine de recurs a cauzei contravenționale în baza

contestației depuse de Țurcan Mihail xxx împotriva procesului verbal cu

privire la contravenție și a deciziei de aplicare a sancțiunii contravenționale

prin hotărîrea Judecătoriei Cahul, sediul Central din 04 iunie 2020, de la Curtea

de Apel Cahul, la Curtea de Apel Comrat.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 08 septembrie 2020.

Președinte Timofti Vladimir

Judecători Boico Victor

Țurcan Anatolie

2