ÎNAPOI LA REZULTATE Curtea Supremă de Justiție
Sursă originală
CSJ 08.09.2020

1cs-102/2020 — art.287 alin.10 CC

HOTĂRÂRE
08.09.2020
Pe scurt
Instanță
Curtea Supremă de Justiție
Obiect
art.287 alin.10 CC
Temei legal
46-49 CPP
RĂSFOIEȘTE: Curtea Supremă de Justiție · 2020
DESCARCĂ: PDF · DOCX
Citează această cauză
1cs-102/2020 — art.287 alin.10 CC (Curtea Supremă de Justiție, 2020)

Dosarul nr.1cs-102/2020

Curtea Supremă de Justiție

15 septembrie 2020 mun. Chișinău

Colegiul penal în următoarea componență:

Președinte –Timofti Vladimir ,

Judecători –Boico Victor, Toma Nadejda ,

examinând cererea înaintată de către președintele interimar al Curții de Apel

Cahul, Vitalie Movilă privind strămutarea judecării cauzei contravenționale

de la Curtea de Apel Cahul, la o altă instanță egală în grad.

Termenul de examinare 07 septembrie 2020 – 15 septembrie 2020

cererea președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Movilă Vitalie, prin

care se solicită strămutarea judecării în ordine de recurs a cauzei

contravenționale declarate împotriva hotărârii Judecătoriei Cahul, sediul

Central din 11 august 2020, la contestația depusă de Grecu Valentina

împotriva procesului verbal cu privire la contravenție nr. 792/14 din 25

noiembrie 2014, a deciziei de sancționare din 26 noiembrie 2014 pe faptul

săvârșirii contravenției prevăzute de art. 287 alin. (10) Cod contravențional,

la o altă instanță egală în grad.

1.1. În susținerea cererii, președintele interimar al Curții de Apel

Cahul, Movilă Vitalie, a indicat că, în cadrul Curții de Apel Cahul nu este

posibil de a constitui un complet de judecată pentru judecarea în ordine de

recurs a cauzei menționate, deoarece potrivit statelor de personal activează

9 judecători, care au fost salvați ca incompatibili.

aceasta cerere urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente.

În conformitate cu art. 46 alin. (1), (2) Cod de procedură penală,

Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la

instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin

aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se

asigură desfășurarea normală a procesului. Strămutarea cauzei poate fi

cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

Din materialele cauzei Colegiul penal reține următoarele:

1

La 18 august 2018, în adresa Curții de Apel Cahul a parvenit pentru

examinare în ordine de recurs cauza contravențională împotriva hotărârii

Judecătoriei Cahul, sediul Central din 11 august 2020, la contestația depusă

de Grecu Valentina împotriva procesului-verbal cu privire la contravenție

nr. 792/14 întocmit la 25 noiembrie 2014, decizia emisă de agentul constatator

Biroul Vamal Sud, în baza art. 287 alin.(10) Cod contravențional.

Conform datelor extrase din PIGD judecătorii Ruslan Petrov, Galina

Vavrin, Vitalie Movilă, Tudor Berdilă, Ion Dănăilă, Evghenii Dvurecenschii

și Nina Veleva, în temeiul art. 381 alin.(3), 394 alin.(6) Cod contravențional,

art. 33 alin.(3) Cod de procedură penală, la înregistrarea dosarului au fost

setați ca judecători incompatibili de a examina cauza contravențională, din

motivul participării anterioare la examinarea acestei cauzei în ordine de

recurs, cu pronunțarea deciziilor din 14 februarie 2017 (f.d.86-94, Vol.I); din

25 ianuarie 2018 (f.d. 165-170, Vol.I); din 03 martie 2020 (f.d.5-13, Vol.II).

La examinarea anterioară a cauzei contravenționale, judecătorii Galina

Vavrin și Ion Dănăilă la 14 decembrie 2017 au declarat abținere de la

judecarea cauzei contravenționale, care a fost admisă prin încheierea Curții

de Apel Cahul din 18 decembrie 2017 (f.d. 155, 157- 158, Vol.I); la data de 29

noiembrie 2019 judecătorii Galina Vavrin, Tudor Berdilă și Ion Dănăilă au

declarat abținere de la examinarea cauzei contravenționale, care a fost

admisă prin încheierea Curții de Apel Cahul din 02 decembrie 2019 (f.d.218,

220, Vol.I).

La 04 decembrie 2019 judecătorul Ruslan Petrov a declarat abținere de

la examinarea cauzei contravenționale, care a fost admisă prin încheierea

Curții de Apel Cahul din 09 decembrie 2019 (f.d.224, Vol.I).

La 10 decembrie 2019 judecătorul Nina Veleva a declarat abținere de

la examinarea cauzei contravenționale, care a fost admisă prin încheierea

Curții de Apel Cahul din 12 decembrie 2019 (f.d.228, 231, Vol.I).

Este de menționat că, cauza contravențională în privința lui Valentina

Grecu, în ordine de recurs împotriva hotărârii Judecătoriei Cahul, sediul

Central din 11 august 2020, la contestația depusă de Valentina Grecu

împotriva procesului verbal cu privire la contravenție nr. 792/14 din 25

noiembrie 2014, a deciziei de sancționare din 26 noiembrie 2014 pe faptul

săvârșirii contravenției prevăzute de art. 287 alin. (10) Cod contravențional,

corect a parvenit pentru examinare în Curtea de Apel Cahul, aceasta având

competența teritorială.

În urma examinării cererii privind strămutarea cauzei, Colegiul penal

constată că, în cadrul Curții de Apel Cahul, nu este posibil de a constitui un

2

complet de judecată pentru examinarea cauzei contravenționale

susmenționate.

Potrivit art.30 alin. (5) Cod de procedură penală, apelurile și

recursurile împotriva hotărârilor judecătorești în cauzele penale pentru care

nu este prevăzută calea de atac apelul, precum și împotriva hotărârilor

instanțelor de apel pentru a decide admisibilitatea, se judecă de către

instanțele respective în complet format din 3 judecători, chestiune ce nu

poate fi rezolvată în cadrul Curții de Apel Cahul, fiind imposibilă formarea

completului de judecată.

Reieșind din circumstanțele expuse, Colegiului penal consideră că

cererea președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Vitalie Movilă, este

întemeiată, iar cauza contravențională declarată împotriva hotărârii

Judecătoriei Cahul, sediul Central din 11 august 2020, urmează a fi

strămutată pentru judecare în ordine de recurs, la o altă instanță egală în

grad.

Luând în considerație amplasarea teritorială a Curții de Apel Cahul,

precum și în scopul diminuării cheltuielilor suportate de justițiabili în cadrul

procesului penal derulat, Colegiul penal consideră oportună strămutarea

judecării în ordine de recurs a cauzei la Curtea de Apel Comrat.

procedură penală, Colegiul penal a Curții Supreme de Justiție,

Admite cererea președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Vitalie

Movilă privind strămutarea judecării în ordine de recurs a cauzei

contravenționale la contestația depusă de Grecu Valentina Ion.

Strămută judecarea recursului declarat de Biroul Vamal Cahul

împotriva hotărârii Judecătoriei Cahul, sediul Central, de la Curtea de Apel

Cahul, la Curtea de Apel Comrat.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 15 septembrie 2020.

Președinte Timofti Vladimir

Judecători Boico Victor

Toma Nadejda

3

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CSJ 2020-09-08
0,97
1cs-86/2020 — art. 13, 287 CC
Dosarul nr. 1cs-86/2020 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 08 septembrie 2020 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componență: Preşedinte –Timofti Vladimir Judecători –Boico Victor, Țurcan Anatolie, a examinat cererea președ
CSJ 2022-02-23
0,96
1cs-26/2022 — art. 46-49 CPP
Dosarul nr. 1cs-26/2022 4-18011308-01-1cs-15022022 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 23 februarie 2022 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componență: Preşedinte –Toma Nadejda Judecători –Boico Victor, Diaconu Iurie, a exa
CSJ 2020-09-15
0,96
1cs-109/2020 — art. 361 alin.2 lit. c, d, 244 alin. 2 lit. b, 352 alin. 3 lit. d, 191 alin. 5, 361 alin.2 lit. b, d CP
Dosarul nr. 1cs-109/2020 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ţ I E Î N C H E I E R E 15 septembrie 2020 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte - Vladimir Timofti Judecători - Anatolie Țurcan
CSJ 2020-05-06
0,96
1cs-48/2020 — art. 152 alin. 2 lit. e, f, art. 187 alin. 4, art. 287 alin. 2 lit. b CP
Dosarul nr. 1cs-48/2020 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 06 mai 2020 mun. Chişinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componenţa: Preşedinte – Timofti Vladimir, Judecători – Boico Victor, Toma Nadejda, soluționând c
CSJ 2023-02-01
0,96
1cs-27/2023 — art. 287 alin. 10 Cod contraventional
Dosarul nr. 1cs-27/2023 4-20034950-01-1cs-26012023 Curtea Supremă de Justiţie Î N C H E I E R E 01 februarie 2023 mun. Chişinău Colegiul penal în următoarea componență: Preşedinte –Toma Nadejda Judecători –Boico Victor, Guzun Ion, a examina
Sursă