1cs-48/2020 — art. 152 alin. 2 lit. e, f, art. 187 alin. 4, art. 287 alin. 2 lit. b CP

Dosarul nr. 1cs-48/2020

Curtea Supremă de Justiție

Î N C H E I E R E

06 mai 2020 mun. Chișinău

Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența:

Președinte – Timofti Vladimir,

Judecători – Boico Victor, Toma Nadejda,

soluționând cererea înaintată de președintele Curții de Apel Cahul,

Petrov Ruslan, cu privire la strămutarea la o altă instanță egală în grad, a

judecării cauzei penale în ordine de apel în privința lui Cojan Constantin

învinuit de comiterea infracțiunilor prevăzute de art. 152 alin. (2) lit. e), f),

art. 187 alin. (4), art. 287 alin. (2) , lit. b) Cod penal.

Termenul de examinare:

06.04.2020 – 06.05.2020

A C O N S T A T A T:

Președintelui Curții de Apel Cahul, Petrov Ruslan, prin care se solicită

strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale în privința lui Cojan

Constantin, învinuit de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 152 alin.

(2) lit. e), f), art. 187 alin. (4), art. 287 alin. (2) , lit. b) Cod penal, la o altă

instanță egală în grad, întrucât în cadrul Curții de Apel Cahul nu este

posibil de a constitui un complet de judecată pentru judecarea în ordine de

apel a cauzei menționate, deoarece din nouă judecători ce activează în

Curtea de Apel Cahul, recent, 2 judecători au declarat abținere, aceasta

fiind admisă, iar șase judecători, potrivit informației extrase din PIGD sunt

incompatibili de a participa la examinarea cauzei penale date.

aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente:

În conformitate cu art. 46 alin. (1), (2) Cod de procedură penală, Curtea

Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța

competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se

poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură

desfășurarea normală a procesului. Strămutarea cauzei poate fi cerută de

președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.

Potrivit art. 49 alin. (2) Cod de procedură penală, în cazul în care

consideră că cererea este întemeiată, Curtea Supremă de Justiție dispune

1

strămutarea judecării cauzei cu indicarea instanței concrete. Această

instanță va fi imediat înștiințată despre admiterea cererii de strămutare.

Din materialele cauzei rezultă, că la Curtea de Apel Cahul (data de

03.03.2020), a parvenit pentru judecare în ordine de apel cauza penală în

privința lui Cojan Constantin învinuit de săvârșirea infracțiunilor

prevăzute de art. 152 alin. (2) lit. e), f), art. 187 alin. (4), art. 287 alin. (2) , lit.

b) Cod penal, instanță unde activează nouă judecători, dintre care șase

judecători sunt incompatibili de a participa la examinarea cauzei penale

date iar judecătorii Petrov Ruslan și Bondarenco Natalia, au declarat

abțineri de la examinarea cauzei penale, pe motiv că anterior:

- judecătorul Petrov Ruslan în calitate de judecător de instrucție în

cadrul Judecătoriei Cahul, s-a pronunțat prin încheierile din 22.10.2020

(vol. I, f.d.56, 62, 66), asupra autorizării ridicării informației de la compania

de telefonie Orange și Moldcell, din 19.12.2014 (vol. I, f.d.135-136), privind

autorizarea petrecerii percheziției la domiciliul lui Cojan Constantin și

respectiv din 12.12.2014 (vol. I, f.d.113-114, 115-116, 117-118, 119-120), și din

20.12.2014 (vol. I, f.d.149-150, 151-152), privind arestarea preventivă în

privința lui Neagu Leonid și Coev Alexei care sunt complicii lui Cojan

Constantin.

- judecătorul Bondarenco Natalia prin decizia Curții de Apel Cahul

din data de 22 ianuarie 2015 (vol. I, f.d.210-213), s-a expus, în ordine de

recurs, asupra legalității încheierii Judecătoriei Cahul din data de 16

ianuarie 2015, privind prelungirea termenului arestului preventiv în

privința lui Cojan Constantin.

Prin încheierea Colegiului judiciar al Curții de Apel Cahul din 18

martie 2020 declarația de abținere a judecătorilor Petrov Ruslan și

Bondarenco Natalia, a fost admisă (f.d. 164-166, vol. III)

Totodată, potrivit materialelor cauzei rezultă că, judecătorii Evghenii

Dvurecenschii, Nina Veleva, Tudor Berdilă anterior au participat în ordine

de apel la examinarea aceleiași cauze penale, fiind pronunțată decizia

Curții de Apel Cahul din 18 iunie 2019 (f.d.96-117, vol. III), iar judecătorii

Galina Vavrin, Ion Dănăilă, Vitalie Movilă anterior au participat la

examinarea în ordine de recurs la demersurile procurorului în Procuratura

raională Cahul, A. Buțenco cu privire la aplicarea și prelungirea măsurii

preventive-arestul preventiv în privința inculpatului Cojan Constantin,

învinuit de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 152 alin.(2) lit. e), f),

art.187 alin.(4), art.287 alin.(2) lit. b) Cod penal, fiind pronunțate deciziile

Curții de Apel Cahul din 24 decembrie 2014, 12 februarie 2015, 20 mai 2015.

(f.d.195-100, vol. I, 39-44,114-118, vol. II).

2

De asemenea, se constată că, anterior la data de 04 aprilie 2018, și

respectiv 13 aprilie 2018 judecătorii Galina Vavrin, Ion Dănăilă, Vitalie

Movilă au declarat abținere de la examinarea cauzei respective, care au fost

admise prin încheierile Curții de Apel Cahul din 11 aprilie 2018, 17 aprilie

2018 (f.d.283-285, vol. II, 5-7, vol. III).

Conform informației extrase din Programul Integrat de Gestionare a

Dosarelor, în urma admiterii declarației de abținere a judecătorilor Ruslan

Petrov, Natalia Bondarenco, cauza penală nominalizată nu a mai putut fi

repartizată unui nou complet de judecată din cauza lipsei de judecători

eligibili.

Având în vedere circumstanțele expuse, în opinia Colegiului penal,

circumstanțele elucidate sânt relevante împrejurărilor ce generează temeiul

strămutării cauzei la o altă instanță egală în grad, în vederea soluționării

rapide, complete, obiective și asigurării desfășurării normale a procesului.

În consecință, Colegiul penal conchide de a strămuta cauza penală, în

privința lui Cojan Constantin, învinuit de săvârșirea infracțiunilor

prevăzute de art. 152 alin. (2) lit. e), f), art. 187 alin. (4), art. 287 alin. (2) , lit.

b) Cod penal, pentru judecare în ordine de apel la o altă instanță egală în

grad, care este Curtea de Apel Comrat, aflată în apropierea Curții de Apel

Cahul.

penal,

D I S P U N E:

Se admite demersul înaintat de președintele Curții de Apel Cahul,

Petrov Ruslan, prin care se solicită strămutarea cauzei penale în privința lui

Cojan Constantin, învinuit de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art.

152 alin. (2) lit. e), f), art. 187 alin. (4), art. 287 alin. (2) , lit. b) Cod penal, cu

transmiterea acestei cauze pentru examinare la Curtea de Apel Comrat.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 06 mai 2020.

Președinte Timofti Vladimir

Judecători Boico Victor

Toma Nadejda

3