1cs-48/2020 — art. 152 alin. 2 lit. e, f, art. 187 alin. 4, art. 287 alin. 2 lit. b CP

Dosarul nr. 1cs-48/2020 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 06 mai 2020 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componența: Președinte – Timofti Vladimir, Judecători – Boico Victor, Toma Nadejda, soluționând cererea înaintată de președintele Curții de Apel Cahul, Petrov Ruslan, cu privire la strămutarea la o altă instanță egală în grad, a judecării cauzei penale în ordine de apel în privința lui Cojan Constantin învinuit de comiterea infracțiunilor prevăzute de art. 152 alin. (2) lit. e), f), art. 187 alin. (4), art. 287 alin. (2) , lit. b) Cod penal.

Termenul de examinare: 06.04.2020 – 06.05.2020 A C O N S T A T A T: 1. La 06.04.2020, Curtea Supremă de Justiție a înregistrat demersul Președintelui Curții de Apel Cahul, Petrov Ruslan, prin care se solicită strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale în privința lui Cojan Constantin, învinuit de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 152 alin. (2) lit. e), f), art. 187 alin. (4), art. 287 alin. (2) , lit. b) Cod penal, la o altă instanță egală în grad, întrucât în cadrul Curții de Apel Cahul nu este posibil de a constitui un complet de judecată pentru judecarea în ordine de apel a cauzei menționate, deoarece din nouă judecători ce activează în Curtea de Apel Cahul, recent, 2 judecători au declarat abținere, aceasta fiind admisă, iar șase judecători, potrivit informației extrase din PIGD sunt incompatibili de a participa la examinarea cauzei penale date.

2. Soluționând cererea de strămutare, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente: În conformitate cu art. 46 alin. (1), (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. Potrivit art. 49 alin. (2) Cod de procedură penală, în cazul în care consideră că cererea este întemeiată, Curtea Supremă de Justiție dispune 1 strămutarea judecării cauzei cu indicarea instanței concrete.

Această instanță va fi imediat înștiințată despre admiterea cererii de strămutare.

Din materialele cauzei rezultă, că la Curtea de Apel Cahul (data de 03.03.2020), a parvenit pentru judecare în ordine de apel cauza penală în privința lui Cojan Constantin învinuit de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 152 alin. (2) lit. e), f), art. 187 alin. (4), art. 287 alin. (2) , lit. b) Cod penal, instanță unde activează nouă judecători, dintre care șase judecători sunt incompatibili de a participa la examinarea cauzei penale date iar judecătorii Petrov Ruslan și Bondarenco Natalia, au declarat abțineri de la examinarea cauzei penale, pe motiv că anterior: - judecătorul Petrov Ruslan în calitate de judecător de instrucție în cadrul Judecătoriei Cahul, s-a pronunțat prin încheierile din 22.10.2020 (vol. I, f.d.56, 62, 66), asupra autorizării ridicării informației de la compania de telefonie Orange și Moldcell, din 19.12.2014 (vol. I, f.d.135-136), privind autorizarea petrecerii percheziției la domiciliul lui Cojan Constantin și respectiv din 12.12.2014 (vol. I, f.d.113-114, 115-116, 117-118, 119-120), și din 20.12.2014 (vol. I, f.d.149-150, 151-152), privind arestarea preventivă în privința lui Neagu Leonid și Coev Alexei care sunt complicii lui Cojan Constantin.

- judecătorul Bondarenco Natalia prin decizia Curții de Apel Cahul din data de 22 ianuarie 2015 (vol. I, f.d.210-213), s-a expus, în ordine de recurs, asupra legalității încheierii Judecătoriei Cahul din data de 16 ianuarie 2015, privind prelungirea termenului arestului preventiv în privința lui Cojan Constantin. Prin încheierea Colegiului judiciar al Curții de Apel Cahul din 18 martie 2020 declarația de abținere a judecătorilor Petrov Ruslan și Bondarenco Natalia, a fost admisă (f.d.

164-166, vol. III) Totodată, potrivit materialelor cauzei rezultă că, judecătorii Evghenii Dvurecenschii, Nina Veleva, Tudor Berdilă anterior au participat în ordine de apel la examinarea aceleiași cauze penale, fiind pronunțată decizia Curții de Apel Cahul din 18 iunie 2019 (f.d.96-117, vol. III), iar judecătorii Galina Vavrin, Ion Dănăilă, Vitalie Movilă anterior au participat la examinarea în ordine de recurs la demersurile procurorului în Procuratura raională Cahul, A. Buțenco cu privire la aplicarea și prelungirea măsurii preventive-arestul preventiv în privința inculpatului Cojan Constantin, învinuit de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 152 alin.(2) lit. e), f), art.187 alin.(4), art.287 alin.(2) lit. b) Cod penal, fiind pronunțate deciziile Curții de Apel Cahul din 24 decembrie 2014, 12 februarie 2015, 20 mai 2015. (f.d.195-100, vol. I, 39-44,114-118, vol. II).

2 De asemenea, se constată că, anterior la data de 04 aprilie 2018, și respectiv 13 aprilie 2018 judecătorii Galina Vavrin, Ion Dănăilă, Vitalie Movilă au declarat abținere de la examinarea cauzei respective, care au fost admise prin încheierile Curții de Apel Cahul din 11 aprilie 2018, 17 aprilie 2018 (f.d.283-285, vol. II, 5-7, vol. III). Conform informației extrase din Programul Integrat de Gestionare a Dosarelor, în urma admiterii declarației de abținere a judecătorilor Ruslan Petrov, Natalia Bondarenco, cauza penală nominalizată nu a mai putut fi repartizată unui nou complet de judecată din cauza lipsei de judecători eligibili. Având în vedere circumstanțele expuse, în opinia Colegiului penal, circumstanțele elucidate sânt relevante împrejurărilor ce generează temeiul strămutării cauzei la o altă instanță egală în grad, în vederea soluționării rapide, complete, obiective și asigurării desfășurării normale a procesului.

În consecință, Colegiul penal conchide de a strămuta cauza penală, în privința lui Cojan Constantin, învinuit de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 152 alin. (2) lit. e), f), art. 187 alin. (4), art. 287 alin. (2) , lit. b) Cod penal, pentru judecare în ordine de apel la o altă instanță egală în grad, care este Curtea de Apel Comrat, aflată în apropierea Curții de Apel Cahul. 3. În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal, D I S P U N E: Se admite demersul înaintat de președintele Curții de Apel Cahul, Petrov Ruslan, prin care se solicită strămutarea cauzei penale în privința lui Cojan Constantin, învinuit de săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 152 alin. (2) lit. e), f), art. 187 alin. (4), art. 287 alin. (2) , lit. b) Cod penal, cu transmiterea acestei cauze pentru examinare la Curtea de Apel Comrat.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 06 mai 2020. Președinte Timofti Vladimir Judecători Boico Victor Toma Nadejda 3