1cs-362/2022 — art. 46-49 CPP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 46-49 CPP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-362/2022 — art. 46-49 CPP (Curtea Supremă de Justiție, 2022)
Dosarul nr. 1cs-362/2022
(1-18013644-01-1cs-04112022)
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
09 noiembrie 2022 mun. Chișinău
Colegiul Penal în următoarea componență:
Președinte Nadejda Toma
Judecători Liliana Catan
Ion Guzun
examinând cererea înaintată de către președintele interimar al Curții de Apel
Cahul, Galina Vavrin, cu privire la strămutarea judecării cauzei penale în privința lui
Tabanov Piot, de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță egală în grad,
Termenul examinării cauzei:
04.11.2022- 09.11.2022
c o n s t a t ă :
Președintele interimar al Curții de Apel Cahul, Galina Vavrin, a înaintat o cerere
prin care a solicitat strămutarea judecării cauzei penale în ordine de apel, în privința lui
Tabanov Piotr, de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță egală în grad, invocând că,
în instanța nominalizată este imposibil de a forma un alt complet de judecată pentru
examinarea dosarului în cauză din lipsă de judecători.
Verificând cererea de strămutare, Colegiul Penal consideră că aceasta urmează a
fi admisă, reieșind din următoarele considerente.
Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
strămută judecarea unei cauze penale, de la instanța competentă la o altă instanță egală
în grad, numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă,
rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
Potrivit art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi
cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.
Din materialele cauzei reiese că, judecătorii Vitalie Movilă și Evghenii
Dvurecenschii au participat la examinarea cauzei menționate, fiind emisă decizia Curții
de Apel Cahul din 27 noiembrie 2019 (f.d. 40-50, vol. 2).
În continuare, judecătorii Galina Vavrin și Ion Dănăilă au reexaminat prezenta
cauză penală, fiind pronunțată decizia Curții de Apel Cahul din 06 iunie 2021 (f.d. 241-
255, vol. 2).
În urma emiterii Hotărârii nr. 220/16 din 25 octombrie 2022 de către Consiliul
Superior al Magistraturii, s-a acceptat cererea de demisie a judecătorului Ruslan Petrov
de la Curtea de Apel Cahul, acesta fiind eliberat din funcția de judecător de la Curtea de
Apel Cahul din 01 noiembrie 2022.
În urma repartizării repetate, sistemul PIGD nu a repartizat cauza penală din lipsa
judecătorilor.
1
Ca urmare, în instanța nominalizată este imposibil de a forma un alt complet de
judecată pentru participarea la judecarea acestei cauze în ordine de apel, dat fiind
faptului că în cadrul Curții de Apel Cahul activează doar 6 judecători.
Conform prevederilor art. 33 alin. (3) Cod de procedură penală, se face imposibilă
participarea acestor judecători din Curtea de Apel Cahul la judecarea cauzei menționate
în legătură cu participarea lor anterioară la judecare, iar constituirea unui nou complet de
judecători în aceiași instanță este imposibilă din lipsă de judecători.
În aceste împrejurări, reieșind din prevederile legii, Colegiul Penal conchide despre
necesitatea strămutării cauzei penale în privința lui Tabanov Piotr, pentru judecare în
ordine de apel, în altă instanță egală în grad și desemnează instanța competentă - Curtea
de Apel Comrat.
În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul Penal,
d i s p u n e:
Admite cererea înaintată de către președintele interimar al Curții de Apel Cahul,
Galina Vavrin, cu privire la strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Tabanov
Piotr, și strămută judecarea cauzei de la Curtea de Apel Cahul la Curtea de Apel Comrat.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 09 noiembrie 2022.
Președinte Nadejda Toma
Judecători Liliana Catan
Ion Guzun
2