1cs-322/2022 — art. 190 alin. 1 CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 190 alin. 1 CP
- Temei legal
- art. 46-49 CPP
1cs-322/2022 — art. 190 alin. 1 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2022)
Dosarul nr. 1cs-322/2022
(1-17000455-01-1cs-17102022)
Curtea Supremă de Justiție
Î N C H E I E R E
24 octombrie 2022 mun. Chișinău
Colegiul Penal în următoarea componență:
Președinte Nadejda Toma
Judecători Liliana Catan
Ion Guzun
examinând cererea înaintată de către președintele interimar al Curții de Apel Cahul,
Galina Vavrin, cu privire la strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Elfimov
Veaceslav, de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță egală în grad.
Termenul examinării cauzei:
17.10.2022- 24.10.2022
c o n s t a t ă :
Președintele interimar al Curții de Apel Cahul, Galina Vavrin, a înaintat o cerere
prin care a solicitat strămutarea judecării cauzei penale în ordine de apel, în privința lui
Elfimov Veaceslav, de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță egală în grad, invocând
că, în instanța nominalizată este imposibil de a forma un alt complet de judecată pentru
examinarea dosarului în cauză din lipsă de judecători.
Verificând cererea de strămutare, Colegiul Penal consideră că aceasta urmează a
fi admisă, reieșind din următoarele considerente.
Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
strămută judecarea unei cauze penale, de la instanța competentă la o altă instanță egală
în grad, numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă,
rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
Potrivit art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută
de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.
Din materialele cauzei reiese că, judecătorii Vitalie Movilă și Evghenii
Dvurecenschii au participat la examinarea cauzei menționate, fiind emisă decizia Curții
de Apel Cahul din 28 decembrie 2020 (f.d. 16-31, vol. IV). În continuare, judecătorul
Serghei Pilipenco a examinat prezenta cauză penală în cadrul instanței de fond, fiind
pronunțată sentința Judecătoriei Comrat, sediul Ceadîr-Lunga din 20 martie 2020 (f.d.
133-144, vol. III). Iar judecătorii Ion Dănăilă și Galina Vavrin anterior au examinat în
ordine de recurs, cererea de revizuire depusă de Matveiceva Luana a hotărârii Judecătoriei
Comrat din 04 octombrie 2004, pronunțată în cauza civilă la acțiunea lui Elfimov
Veaceslav cu privire la constatarea faptului care are valoare juridică, fiind pronunțată
decizia Curții de Apel Cahul din 03 februarie 2014 (f.d. 244-247, vol. I).
Drept consecință, în urma repartizării repetate, sistemul PIGD nu a repartizat cauza
contravențională din lipsă de judecători.
1
Ca urmare, în instanța nominalizată este imposibil de a forma un alt complet de
judecată pentru participarea la judecarea acestei cauze în ordine de apel, dat fiind faptului
că în cadrul Curții de Apel Cahul activează doar 7 judecători.
Colegiul penal atrage atenția la faptul că anterior s-a expus pe chestiunea dată privitor
la strămutarea cauzei la instanță egală în grad. Conform încheierii Curții Supreme de
Justiție din 04 septembrie 2020 s-a admis cererea cu privire la strămutarea cauzei penale
în privința lui Elfimov Veaceslav de la Curtea de Apel Comrat la Curtea de Apel Cahul,
din motiv că judecătorii Colev Grigori, Cudrov Afanasi, Starciuc Ștefan și Caraianu
Liudmila sunt incompatibili de a examina și Gubenco Serghei era suspendat din funcție în
acea perioadă ceea ce a făcut imposibilă formarea completului de judecători.
La moment, în cadrul Curții de Apel Comrat este o altă situație ce permite
transmiterea cauzei instanței date.
Conform prevederilor art. 33 alin. (3) Cod de procedură penală, se face imposibilă
participarea acestor judecători din Curtea de Apel Cahul la judecarea cauzei menționate
în legătură cu participarea lor anterioară la judecare, iar constituirea unui nou complet de
judecători în aceiași instanță este imposibilă din lipsă de judecători.
În aceste împrejurări, reieșind din prevederile legii, Colegiul Penal conchide despre
necesitatea strămutării cauzei penale în privința lui Elfimov Veaceslav, pentru judecare în
ordine de apel, în altă instanță egală în grad și desemnează instanța competentă- Curtea de
Apel Comrat.
În conformitate cu art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul Penal,
d i s p u n e:
Admite cererea înaintată de către președintele interimar al Curții de Apel Cahul,
Galina Vavrin, cu privire la strămutarea judecării cauzei penale în privința lui Elfimov
Veaceslav, și strămută judecarea cauzei de la Curtea de Apel Cahul la Curtea de Apel
Comrat.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 24 octombrie 2022.
Președinte Nadejda Toma
Judecători Liliana Catan
Ion Guzun
2