1cs-319/2022 — art. 469 alin. 1 pct. 14 CPP

Dosarul nr. 1cs-319/2022 1-20082780-01-1cs-17102022 C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E Î N C H E I E R E 19 octombrie 2022 mun.

Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în următoarea componență: Președinte – Toma Nadejda Judecători – Boico Victor, Diaconu Iurie, examinând cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei, privind strămutarea judecării cererii condamnatului Poidolov Nicolai XXXX de aplicare a retroactivității legii penale mai blânde, de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad, C O N S T A T Ă: 1. La 17 octombrie 2022, Curtea Supremă de Justiție a înregistrat cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei, privind strămutarea judecării cererii condamnatului Poidolov Nicolai de aplicare a retroactivității legii penale mai blânde, de la Curtea de Apel Comrat la o altă instanță egală în grad, din motivul imposibilității formării unui complet de judecători pentru judecarea prezentei cauze în ordine de recurs.

2. Potrivit cererii, judecătorii Curții de Apel Comrat: Colev Grigori, Starciuc Ștefan, Afanasi Curdov, Caraianu Liudmila, Gubno Serghei și Mironov Andrei anterior au fost în componența colegiului care au examinat cauza penală dată în ordine de recurs, motiv din care, sunt indicați ca „judecători incompatibili” în PIGD și manual nu este posibil de a forma un alt complet de judecată. 3. Examinând cererea de strămutare, Colegiul penal consideră, că aceasta urmează a fi admisă, reieșind din următoarele considerente. Conform art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare. Potrivit art. 46 alin. (1) și (2) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.

Strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți. Potrivit art. 47 alin.(1) Cod de procedură penală, cererea de strămutare, trebuie să fie motivată, și se adresează Curții Supreme de Justiție cu cel puțin 5 zile înainte de începerea cercetării judecătorești. Documentele pe care se bazează cererea se anexează la aceasta dacă sânt deținute de partea care cere strămutarea. Colegiul penal, din materialele cauzei, constată că judecătorii Colev Grigori, Starciuc Ștefan, Afanasi Curdov, Caraianu Liudmila, Gubno Serghei și Mironov Andrei, în conformitate cu art. 33 Cod de procedură penală, sunt incompatibili 1 judecării cererii condamnatului Poidolov Nicolai xxxx de aplicare a retroactivității legii penale mai blânde (Vol. I, f.d.

191–194, Vol. II, f.d. 32-38). Potrivit informației extrase din PIGD, cauza penală nominalizată nu poate fi repartizată unui complet de judecată din cauza lipsei de judecători compatibili, așa cum în cadrul Curții de Apel Comrat activează 7 judecători, 6 din care sunt incompatibili (Vol. II, f.d. 145). Colegiul penal subliniază că, în conformitate cu prevederile art. 30 alin. (5) Cod de procedură penală, apelurile și recursurile împotriva hotărârilor judecătorești în cauzele penale pentru care nu este prevăzută calea de atac apelul, precum și împotriva hotărârilor instanțelor de apel pentru a decide admisibilitatea, se judecă de către instanțele respective în complet format din 3 judecători, chestiune ce nu poate fi rezolvată în cadrul Curții de Apel Comrat, fiind imposibilă formarea completului de judecată.

Circumstanțele menționate sunt relevante împrejurărilor ce generează temeiul strămutării cauzei la o altă instanță egală în grad, în vederea soluționării ei rapide, complete, obiective și pentru a asigura desfășurarea procesului. Reieșind din prevederile legii, Colegiul penal conchide că este necesară strămutarea prezentei cauze penale pentru judecare în ordine de apel de la Curtea de Apel Comrat la Curtea de Apel Cahul. 4. În conformitate cu prevederile art. 39 pct. 6), art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal a Curții Supreme de Justiție, D I S P U N E: Admite cererea președintelui interimar al Curții de Apel Comrat, Mironov Andrei. Strămută judecarea cererii condamnatului Poidolov Nicolai XXXXXX de aplicare a retroactivității legii penale mai blânde, de la Curtea de Apel Comrat, la Curtea de Apel Cahul.

Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 19 octombrie 2022. Președinte Toma Nadejda Judecători Boico Victor Diaconu Iurie 2