1cs-285/2022 — art. 287 alin. 3 CP
- Instanță
- Curtea Supremă de Justiție
- Obiect
- art. 287 alin. 3 CP
- Temei legal
- Art. 46-49 CPP
1cs-285/2022 — art. 287 alin. 3 CP (Curtea Supremă de Justiție, 2022)
Dosarul nr. 1cs-285/2022
1-22060051-01-1cs-21092022
C U R T E A S U P R E M Ă D E J U S T I Ț I E
Î N C H E I E R E
26 septembrie 2022 mun. Chișinău
Colegiul penal în următoarea componență:
Președinte – Timofti Vladimir,
Judecători – Cobzac Elena și Catan Liliana,
examinând demersul înaintat de președintele interimar al Curții de Apel Cahul,
Vavrin Galina, cu privire la strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale
în privința lui Ciobu Dorel XXXXX, învinuit de săvârșirea infracțiunii prevăzute de
art. 287 alin. (3) Cod penal, de la Curtea de Apel Cahul, la o altă instanță egală în
grad,
C O N S T A T Ă :
Președintele interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina, a înaintat un
demers cu privire la strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale în
privința lui Ciobu Dorel, învinuit de săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 287 alin.
(3) Cod penal, de la Curtea de Apel Cahul, la o altă instanță egală în grad.
În argumentarea solicitării, președintele interimar al Curții de Apel Cahul,
Vavrin Galina, a invocat că conform datelor din PIGD, cauza penală nominalizată a
fost repartizată în mod automat-aleatoriu judecătorului Curții de Apel Cahul -
Dvurecenschii Evghenii, care conform Fișei de repartizare a dosarului, face parte
din completul de judecători format din Vavrin Galina și Movilă Vitalie.
La data de 29 august 2022, judecătorii Vavrin Galina, Movilă Vitalie și
Dvurecenschii Evghenii au declarat abținere de la judecarea prezentei cauze penale,
care a fost admisă prin încheierea Curții de Apel Cahul din 15 septembrie 2022.
Astfel, conform Fișei de repartizare repetată a dosarului, cauza penală a fost
repartizată în mod automat-aleatoriu judecătorului Curții de Apel Cahul - Pilipenco
Serghei, care face parte din completul de judecători format din Petrov Ruslan-
președintele completului și Natalia Bondarenco- membru.
La data de 19 septembrie 2022, judecătorii Petrov Ruslan, Bondarenco Natalia
și Pilipenco Serghei au declarat abținere de la judecarea prezentei cauze penale, care
a fost admisă prin încheierea Curții de Apel Cahul din 20 septembrie 2022.
Conform Fișei de repartizare repetată a dosarului, cauza penală a fost
repartizată în mod automat-aleatoriu judecătorului Curții de Apel Cahul - Dănăilă
Ion, însă a fost imposibil de format un nou complet de judecată pentru examinarea
cauzei din motivul lipsei de judecători compatibili, fapt confirmat prin mesajul
generat de Programul Integrat de Gestionare a Dosarelor (f.d. 109-110, Vol. IV).
În consecință, a indicat că la Curtea de Apel Cahul activează 7 judecători,
astfel, nu se poate constitui un complet de judecată pentru judecarea cauzei penale
respective.
1
Verificând demersul de strămutare în baza circumstanțelor invocate,
Colegiul penal consideră că acesta urmează a fi admis, reieșind din următoarele
considerente.
Potrivit art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
soluționează cererile de strămutare.
Conform art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție
strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță
egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține soluționarea ei
obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului.
Potrivit art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi
cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți.
De asemenea, conform art. 47 Cod de procedură penală, cererea de strămutare
înaintată de părți trebuie să fie motivată, iar documentele pe care se bazează cererea
se anexează la aceasta de către partea care solicită strămutarea.
În conformitate cu prevederile art. 161 alin. (2) al Legii nr. 514 din 06 iulie
1995 privind organizarea judecătorească, vicepreședintele instanței judecătorești
exercită funcțiile președintelui instanței judecătorești în cazul absenței acestuia.
În contextul celor expuse, Colegiul penal constată că demersul cu privire la
strămutarea examinării cauzei penale în privința lui Ciobu Dorel, de la Curtea de
Apel Cahul, la o altă instanță egală în grad, corect a fost înaintat de președintele
interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina.
Așadar, după cum rezultă din materialele cauzei, potrivit datelor din PIGD,
cauza penală nominalizată a fost repartizată în mod automat-aleatoriu judecătorului
Curții de Apel Cahul - Dvurecenschii Evghenii, care conform Fișei de repartizare a
dosarului, face parte din completul de judecători format din Vavrin Galina și Movilă
Vitalie.
La data de 29 august 2022, judecătorii Vavrin Galina, Movilă Vitalie și
Dvurecenschii Evghenii au declarat abținere de la judecarea prezentei cauze penale,
care a fost admisă prin încheierea Curții de Apel Cahul din 15 septembrie 2022.
Astfel, conform Fișei de repartizare repetată a dosarului, cauza penală a fost
repartizată în mod automat-aleatoriu judecătorului Curții de Apel Cahul - Pilipenco
Serghei, care face parte din completul de judecători format din Petrov Ruslan-
președintele completului și Natalia Bondarenco- membru.
La data de 19 septembrie 2022, judecătorii Petrov Ruslan, Bondarenco Natalia
și Pilipenco Serghei au declarat abținere de la judecarea prezentei cauze penale, care
a fost admisă prin încheierea Curții de Apel Cahul din 20 septembrie 2022.
Conform Fișei de repartizare repetată a dosarului, cauza penală a fost
repartizată în mod automat-aleatoriu judecătorului Curții de Apel Cahul - Dănăilă
Ion, însă a fost imposibil de format un nou complet de judecată pentru examinarea
cauzei, din motivul lipsei de judecători compatibili, fapt confirmat prin mesajul
generat de Programul Integrat de Gestionare a Dosarelor (f.d. 109-110, Vol. IV).
Dat fiind faptul, că la Curtea de Apel Cahul, actualmente, activează 7
judecători, inclusiv cei 6 vizați supra, care sunt incompatibili de a judeca cauza
respectivă, astfel, nu se poate constitui un complet de judecată pentru judecarea
prezentei cauze penale, motiv din care președintele interimar al Curții de Apel Cahul,
2
Vavrin Galina, a solicitat strămutarea cauzei într-o altă instanță de judecată egală în
grad.
Colegiul penal, examinând demersul înaintat, constată că circumstanțele
relatate indică la temeinicia demersului de strămutare înaintat de președintele
interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin Galina, care cad sub incidența instituției
strămutării și fiind pasibil admiterii, urmează a se dispune strămutarea judecării
cauzei penale în privința lui Ciobu Dorel, învinuit de săvârșirea infracțiunii
prevăzute de art. 287 alin. (3) Cod penal, într-o altă instanță de judecată egală în
grad.
În aceste împrejurări, Colegiul penal conchide că pentru soluționarea rapidă,
obiectivă și imparțială a cauzei penale, este necesară strămutarea acesteia pentru
judecare în Curtea de Apel Comrat.
Pentru motivele expuse, în conformitate cu prevederile art. 46-49 Cod de
procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție,
D I S P U N E:
Admite demersul președintelui interimar al Curții de Apel Cahul, Vavrin
Galina, cu privire la strămutarea judecării în ordine de apel a cauzei penale în
privința lui Ciobu Dorel XXXXX, învinuit de săvârșirea infracțiunii prevăzute de
art. 287 alin. (3) Cod penal și strămută cauza pentru judecare la Curtea de Apel
Comrat.
Încheierea este irevocabilă, pronunțată integral la 26 septembrie 2022.
Președinte: Timofti Vladimir
Judecători: Cobzac Elena
Catan Liliana
3