1cs-268/2022 — art. 469 alin. 1 pct. 14 CPP

La 24 noiembrie 2021, la Judecătoria Chișinău, sediul Râșcani, a parvenit cererea Ministerului Justiției privind aplicarea în privința lui Blid Vitalie a prevederilor art. 469 alin. (1) pct. 14) Cod de procedură penală – excluderea din hotărârea de condamnare a unor capete de acuzare când condamnatul este extrădat, cu dispunerea și asupra modului de executare a pedepselor (f.d. 1, vol. III).

Prin scrisoarea vicepreședintelui Judecătoriei Chișinău, sediul Râșcani, din 26 noiembrie 2021, cererea dată a fost expediată spre examinare la Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani (f.d. 3, vol. III).

Prin încheierea Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani, din 15 februarie 2022 s-a dispus declinarea competenței de la judecarea cererii nominalizate Judecătoriei Bălți pentru examinare, motivând că din informația existentă la dosar rezultă că Blid Vitalie se deține în Penitenciarul 11 Bălți (f.d. 66, vol. II), iar potrivit art. 470 alin. (1) Cod de procedură penală, chestiunile privind executarea hotărârilor prevăzute la art. 469 alin. (1) pct. 14) se soluționează de către instanța de judecată din raza de activitate a organului sau a instituției care execută pedeapsa (f.d. 21-22, vol. III).

Prin încheierea Judecătoriei Bălți, sediul central, din 03 iunie 2022 s-a dispus declinarea competenței de la judecarea cererii nominalizate Judecătoriei Orhei pentru examinare. În motivarea încheierii s-a menționat că din 18 octombrie 2021 Blid Vitalie se deține în Penitenciarul 18 Brănești (f.d. 41, 43-44, vol. III).

Prin încheierea Judecătoriei Orhei, sediul central, din 15 iulie 2022 s-a dispus remiterea cererii către Curtea de Apel Chișinău, pentru soluționarea conflictului negativ de competență apărut între Judecătoria Bălți și Judecătoria Orhei, în vederea respectării regulii specialității (f.d. 70-71, vol. III).

Prin încheierea Curții de Apel Chișinău din 03 august 2022 s-a dispus ridicarea de la examinare și remiterea către Curtea Supremă de Justiție a cererii Ministerului Justiției privind aplicarea în privința lui Blid Vitalie a prevederilor art. 469 alin. (1) pct. 14) Cod de procedură penală – excluderea din hotărârea de condamnare a unor capete de acuzare când condamnatul este extrădat, cu dispunerea și asupra modului de executare a pedepselor (f.d. 76-77, vol. III). 1

Verificând chestiunea cu privire la soluționarea conflictului negativ de competență, Colegiul Penal constată: Art. 44 alin. (1) Cod de procedură penală prevede că, instanța de judecată, constatând că nu este competentă de a judeca cauza penală, prin încheiere, își declină competența și trimite dosarul instanței de judecată competente. Potrivit art. 45 alin. (1) Cod de procedură penală, când două sau mai multe instanțe se consideră competente de a judeca aceeași cauză (conflict pozitiv de competință) ori își declină competența (conflict negativ de competență), conflictul se soluționează de instanța ierarhic superioară comună. În conformitate cu art. 470 alin. (1) Cod de procedură penală, chestiunile privind executarea hotărârilor prevăzute la art. 469 alin. (1) pct. 14) se soluționează de către instanța de judecată din raza de activitate a organului sau a instituției care execută pedeapsa. Având în vedere că între Judecătoriile Bălți și Orhei a apărut conflict negativ de competență, iar instanțele de fond se află în jurisdicția diferitor curți de apel, soluționarea conflictului apărut ține de competența Curții Supreme de Justiție. În continuare, potrivit materialelor deduse judecății se reține că, Blid Vitalie a fost extrădat în Republica Moldova la 25 septembrie 2021, fiind plasat în Penitenciarul 11 Bălți (f.d. 66, vol. II), iar conform certificatului anexat la f.d. 41, vol. II, Blid Vitalie, din 18 octombrie 2021, se deține în Penitenciarul 18 Brănești, care se află în raza de activitate a Judecătoriei Orhei. La 24 noiembrie 2021, Ministerul Justiției a depus, la Judecătoria Chișinău, cerere privind aplicarea în privința lui Blid Vitalie a prevederilor art. 469 alin. (1) pct. 14) Cod de procedură penală – excluderea din hotărârea de condamnare a unor capete de acuzare când condamnatul este extrădat, cu dispunerea și asupra modului de executare a pedepselor (f.d. 1, vol. III). Prin urmare, Colegiul penal conchide că, Judecătoria Orhei este instanța competentă ce urmează a examina cererea nominalizată, conform regulii instituite de legiuitor în art. 470 alin. (1) Cod de procedură penală, or la etapa actuală se examinează chestiunile care urmează să fie soluționate de către instanță la executarea pedepsei (art. 469 Cod de procedură penală).

În conformitate cu art. 45, 470, 471, 4731 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, d i s p u n e: Se stabilește competența Judecătoriei Orhei la examinarea cererii Ministerului Justiției privind aplicarea în privința lui Blid Vitalie a prevederilor art. 469 alin. (1) pct. 14) Cod de procedură penală – excluderea din hotărârea de condamnare a unor capete de acuzare când condamnatul este extrădat, cu dispunerea și asupra modului de executare a pedepselor. Încheierea este definitivă, publicată integral la 29 august 2022. Președinte Nadejda TOMA Judecători Liliana CATAN Victor BOICO 2