1cs-328/2022 — art.145 CP

Dosarul nr. 1cs-328/2022 1-20040374-01-1cs-21102022 Curtea Supremă de Justiție Î N C H E I E R E 24 octombrie 2022 mun. Chișinău Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție în componență: președinte Nadejda TOMA judecători Liliana CATAN Ion GUZUN examinând cererea avocatului Igor Dorfman în interesele inculpatului Tataru Vitalie privind strămutarea judecării cauzei penale intentată în privința acestuia (cauza nr. -1-20040374-03-1a-07092022), de la Curtea de Apel Bălți, la o altă instanță egală în grad, c o n s t a t ă: 1. Pe rolul Curții de Apel Bălti, se află cauza penală intentată în privința lui Tataru Vitale (cauza nr. -1-20040374-03-1a-07092022).

2. La 20 octombrie 2022 avocatul Igor Dorfman în interesele inculpatului Tataru Vitalie a depus cerere de strămutare a judecării cauzei penale nominalizate de la Curtea de Apel Bălți, la o altă instanță egală în grad, motivând că în Curtea de Apel Bălți a mai fost examinată o cauză penală conexă în privința lui Tataru Vitalie, precum și recursurile înaintate în interesele acestuia, prin care au fost contestate încheierile de prelungire a termenului de arest preventiv. Consideră că judecătorii Curții de Apel Bălți la examinarea cauzei penale vor da dovadă de lipsă de obiectivitate și imparțialitate. Totodată, menționează că judecătorul raportor – Natalia Chircu, nu face parte din cadrul Colegiului Penal al Curți de Apel Bălți, acesta făcând parte din componența Colegiului Civil și de Contencios Administrativ al Curți de Apel Bălți, prin urmare pune la îndoială competențele acestuia la examinarea cauzei penale menționate.

3. Examinând cererea de strămutare, în raport cu prevederile legii, Colegiul penal consideră că aceasta urmează a fi respinsă, din următoarele considerente. Potrivit art. 39 pct. 6) Cod de procedură penală, Curtea Supremă de Justiție soluționează cererile de strămutare. Art. 46 alin. (1) Cod de procedură penală stipulează că, Curtea Supremă de Justiție strămută judecarea unei cauze penale de la instanța competentă la o altă instanță egală în grad numai în cazul în care prin aceasta se poate obține 1 soluționarea ei obiectivă, rapidă, completă și se asigură desfășurarea normală a procesului. În conformitate art. 46 alin. (2) Cod de procedură penală, strămutarea cauzei poate fi cerută de președintele instanței de judecată sau de una dintre părți, iar art. 47 Cod de procedură penală prevede că cererea de strămutare înaintată de părți trebuie să fie motivată, iar documentele pe care se bazează cererea se anexează la aceasta de către partea care solicită strămutarea.

Criticile titularului cererii de strămutare sunt neîntemeiate, or cele arătate nu cad sub incidența temeiurilor de strămutare a judecării recursului. De asemenea, în cerere nu sunt indicate argumente concrete ce ar confirma faptul necesității dispunerii strămutării cauzei nominalizate, la o altă instanță de judecată egală în grad cu Curtea de Apel Chișinău, care ulterior ar duce la examinarea obiectivă, rapidă și completă a cauzei, cu atât mai mult că potrivit art. 26 Cod de procedură penală la înfăptuirea justiției în cauzele penale, judecătorii sunt independenți și se supun numai legii, cauzele penale judecându-se pe baza legii și propriei convingeri bazate pe probele cercetate în procedura judiciară respectivă.

Mai mult ca atât numirea unui judecător pentru examinarea cauzelor pe un anumit domeniu, nu creează impedimente pentru participarea acestuia la examinarea cauzelor pe un alt domeniu, or judecătorii mențin cunoștințele esențiale generale și abilitățile necesare pentru a examina toate tipurile de cauze. Prin urmare, Colegiul penal, reieșind din circumstanțele stabilite, ajunge la concluzia că cererea avocatului Igor Dorfman în interesele inculpatului Tataru Vitalie, privind strămutarea judecării cauzei penale de la Curtea de Apel Bălți, la o altă instanță egală în grad, este neîntemeiată.

4. În conformitate cu art. 39 alin. (6) și art. 46-49 Cod de procedură penală, Colegiul penal al Curții Supreme de Justiție, d i s p u n e: Respingerea cererii avocatului Igor Dorfman în interesele inculpatului Tataru Vitalie privind strămutarea judecării cauzei penale intentată în privința acestuia (cauza nr. 1-20040374-03-1a-07092022), de la Curtea de Apel Bălți, la o altă instanță egală în grad, ca fiind inadmisibilă. Încheierea este irevocabilă, publicată la 24 octombrie 2022. Președinte Nadejda TOMA Judecători Liliana CATAN Ion GUZUN 2